青年住宅的看法

謝陣營說要廣建清年住宅 低價給年輕人承租
不過現在好像是房價問題而不是租金問題吧 因為租金近年並沒有跟著漲
不過相較馬陣營一句市場機制帶過 還是給人比較用心的感覺

[ 本帖最後由 熾天使之怒 於 2008-2-18 17:01 編輯 ]

如果政府的政策只是要給人民租屋居住的話.那麼只要補貼房租差額即可.不必浪費政府資源興建一堆品質不佳的青年住宅(之前國民住宅就是例子).徒然增加一堆浪費跟貪污舞弊的機會罷了.更何況補貼租金差額不會與民爭利.更能提高空屋的利用率.房東收了租也能促進經濟活絡.所以謝長廷這個政策相當有問題.回歸市場機制運作較為合理.政府僅補貼部分差額即可.也可以減輕國庫的負擔.畢竟現在政府的財政並不是非常寬裕.

大大~你的建議不錯喔~
但老洩的話聽聽就好~
當出我2000年投下阿扁那一票後~後悔到現在~
我只想對那什麼進步黨投不信任票

其實早就有出租的國宅了
只是好的地點
大家都想要
不好的地點
沒人要
個人覺得
讓大家可以賺多一點錢
比你提供一多沒人要租的地點好多了

年輕人啊
年輕人
話要會分辨真假啊
寄錄影帶有用的話
xx都可以吃了

應該要多一點餘屋
讓市場冷卻下來