如果對面真的武力犯台,你們覺得台灣的軍人能抗衡多久?

lcy0306 發表於 2008-3-9 20:00:52 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 56 6520
以前我是都沒想過這個問題,如果對面真的武力犯台,你們覺得台灣的軍人能抗衡多久?
假設真的犯台,需要打游擊戰,各位覺得能抗衡多久?

[ 本帖最後由 哈路 於 2008-3-9 13:44 編輯 ]

已有(56)人回文

切換到指定樓層
papris 發表於 2008-3-9 20:10
兩個禮拜...
加上國際與論可拖個好幾個月~
沒人敢承擔開戰下的利益損失~~
包括美國..及台灣周邊鄰國..不樂見.但也堅決反對
戰爭是會影響到各國之間的利益...
包含股市下跌~~貿易停擺等...太多了!
所以你擔心多餘的!
有一點你可以思考..你寧可放棄整個自己家園被侵占與踐踏嗎??
topbravo 發表於 2008-3-9 20:14

共軍

兩個禮拜你也想太多了,兩個小時就跨了,三顆飛彈就收屍了還要打
papris 發表於 2008-3-9 20:20
原帖由 topbravo 於 2008-3-9 20:14 發表
兩個禮拜你也想太多了,兩個小時就跨了,三顆飛彈就收屍了還要打


你說的是核彈打來那就沒話說了~~
不過打來台灣也廢了...這樣贏法沒個屁用
處處都是幅射污染..不能待人!
只能說廢島了
你認為他們敢這樣賭一局嗎???
tsai420 發表於 2008-3-9 20:31
我猜大概只能夠撐五~十天而已!
因為現在的台灣兵都沒有實戰經驗,
面對中國武力很難應付............
春天吶喊 發表於 2008-3-9 21:01
當過兵的都知道~很多單位都比爛的阿~我想能打的部隊不多吧~
gb9989 發表於 2008-3-9 21:11
僅以現在的兵員役期與素質估算(裝備妥善率其實是慘不忍睹).陸戰大概10~15天.如果空軍與海軍能保存戰力阻斷或殲滅第2波增援兵力(重點要放在渡海載具的摧毀).那陸戰勝負仍在未定之天.
前次國軍改編以聯兵旅為作戰編制.其實是有非常大的商榷空間.除了作戰單位縮小最重要的後勤補給修護能量遭到裁撤.根本無法負荷作戰修護能量.以前以師作為主力時.修護補給就已經是捉襟見肘了.更何況是現在.還有部隊規模的問題.師級單位最少有3個旅外帶一個炮兵指揮部.部隊協同作戰較為妥當.如遇有重大傷亡也能迅速抽調部隊接防或掩護.攻勢作戰也有足夠火力掩護部隊前進.反觀目前步兵旅滿編約4000餘人.一旦接戰失利傷亡過半時(4000餘人的部隊要傷亡過半其實沒有想像中的困難).部隊立刻變成殘部與散兵.附近如果有友軍單位掩護還好.如果沒有只能眼睜睜看著部隊無法脫離戰線被全殲.另外後備動員制度僵化也可能是導致失敗的重要因素.我們的戰損部隊再編制能力幾乎等於0.以色列的就地動員制度或許是我們必須學習的.
mingmingwo2000 發表於 2008-3-9 22:08
很難講.但台灣是可以想像應該會很慘.雖然裝備先進.但人員素質差.加上長官只看表面.結果可想而知
protosssonic 發表於 2008-3-9 22:49
如果斬首行動...
大概1天就夠了
正規打戰..大概4天吧
不過可能會不了了之(其他國家會反對吧)
空中我們就擋不下來了...
有看過通訊雷達的應該知道中共每天在沿海飛的飛機有多少
海軍更不用說...
陸軍....剩下海陸摩部跟空特吧
(不過現在役期短都是爽爽兵不用太期待能稱很久)
9ken9 發表於 2008-3-10 21:33
現在的役期短 重點是大部分的年輕人又不耐操
怎打阿
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lcy0306

LV:3 士兵

追蹤
  • 48

    主題

  • 356

    回文

  • 1

    粉絲