燃料稅 到底該不該徵收?

 
gt_win 發表於 2008-3-11 07:22:19 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 179 74256
oio_chen 發表於 2010-11-3 01:21
好幾年前的問題了?換谁執政都沒有解決方法?唯一辦法
全民不繳稅!直到問題解決再開始繳該繳的稅!
oio_chen 發表於 2010-11-3 01:21
好幾年前的問題了?換谁執政都沒有解決方法?唯一辦法
全民不繳稅!直到問題解決再開始繳該繳的稅!
oio_chen 發表於 2010-11-3 01:22
好幾年前的問題了?換誰執政都沒有解決方法?唯一辦法
全民不繳稅!直到問題解決再開始繳該繳的稅!
oio_chen 發表於 2010-11-3 01:22
好幾年前的問題了?換誰執政都沒有解決方法?唯一辦法
全民不繳稅!直到問題解決再開始繳該繳的稅!
workview 發表於 2010-12-19 17:33
樓上的, 不繳稅應該對你沒有什麼好處吧,
說不定還會被扣照, 扣車之類的,
到時候罰更多...
燃料稅單就名稱來說的確是很不合理的一個稅目,
有的雖然買了車, 但很少開, 卻還是得負擔燃料稅,
有的人天天開, 燃料稅卻收一樣的錢.
其實我覺得這只是政府徵稅的一個名目而已啦.
如果他把現在的燃料稅取消, 但是稅額全部加到牌照稅去,
就很難去argue什麼了. 是吧?
所以我個人認為問題可能出在燃料稅這個稅目其實並不合理.
jjw0208 發表於 2011-8-15 21:00
一定要隨油徵收才合理啊
顧名思義啊
有開車才會用到到燃料,才要繳稅,這才合理吧
我買台車回來放,都不開不行嗎?為何要隨車徵收
政府要騙錢也要編個好理由吧
0920907137 發表於 2011-8-26 22:45
這是變相加稅的名目.空污費.燃料費.不是一樣東西.
a310432 發表於 2011-8-28 22:54
我對燃料覺得還好(就當作是鋪柏油或整修道路的費用有開就付).
買車花一大筆錢了.收牌照稅就像是跟政府租車一樣.有夠沒道理(雖然很多國家都這樣).
mr.win 發表於 2011-8-28 23:30
到手的鴨子怎麼可能會讓他飛走,官兩個口鄉親你們要有認知是說不贏他們的。
bloodfest 發表於 2011-8-29 21:52
覺得隨油徵收比較公平

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

gt_win

LV:5 騎士

追蹤
  • 20

    主題

  • 176

    回文

  • 1

    粉絲