事情不能這樣就被模糊化了，你贊成長廷總部拿出租約証明有租１３樓，以昭示大家嗎？

如果有租，那財政部長和一銀的備詢官員，有誤導立委資訊之責。

如果一銀官員有告知有租，那立委有踢館，製造事端之責。

如果沒有租１３樓，那問題就大了。綠營有一大堆的法律責任哦。

３位立委有錯，錯在選舉前做這種白目動作。

公然叫囂群眾包圍執法警察，立委的人應該依法嚴辦。

李應元為首謀。

按照謝長廷什麼事都閃閃避避的
你想有可能嗎

拿出租約証明後

這樣更能讓,三藍委請辭下台

因為身為立委以身試法,已經沒有資格在當立委了

這樣的示範大家以後都會學他們

立法的人都能搞了,小老百姓不能嗎?

快把租的證明拿出來…
補馬英九一刀…
加油…

奇摩新聞有登一銀的說明, 參考一下

一銀：謝總部十三樓 合法租用
更新日期:2008/03/13 04:09
〔記者藍鈞達、鄭琪芳台北報導〕國民黨立委費鴻泰等人質疑長昌競選總部使用未租用的一銀十三樓，進而強闖謝總部，引爆嚴重衝突。一銀昨晚表示，出租給謝長廷做為競選總部的辦公大樓，地上總共十三層，包括一至三樓、十三樓，目前謝陣營所使用的辦公室，均是合法出租並收取租金。


費鴻泰是昨天下午在立院財委會質詢時指出，「聽說」長昌競選總部使用未租用的第一銀行分行樓層，提議前往「突擊檢查」，國民黨立委羅明才、陳杰等人也一同前往，因此引爆衝突事件。


費鴻泰過去就曾多次質疑長昌競選總部租用一銀行舍，昨天質詢時，進一步要求第一金說明「出租哪幾樓」，第一金總經理黃獻全答覆「一到三樓」，但費表示，他聽說其他樓層也有在使用，提議前往突擊檢查。


昨天下午四點半，費鴻泰等前往長昌競選總部，財政部長何志欽、國庫署長蘇樂明及黃獻全等人，也被要求陪同前往，隨後就發生衝突事件。


一銀發言人周伯蕉昨天說明表示，該房舍去年建造完成，但分行今年下半年才會開設，因此從去年十一月開始到今年三月共五個月，將房舍出租給投資公司，賺取租金，後來才知道，出租的辦公室原來是做為謝陣營的競選總部。


周伯蕉表示，當時是對方主動接洽，才將房舍出租，對方每月按時繳付租金，對投資公司的使用方式無從置喙，但絕對沒有侵害股東權益；一銀是參考附近出租價格後，提出三百萬元的租金，將房舍租給美夢投資公司使用，而時間從去年十一月到今年三月共五個月，約定每月五日交租。周伯蕉強調，既然房舍放著，不如出租，還能賺取租金，這才是對股東權益最好的方式。

關於謝長廷要不要證明就看他們怎麼處裡了,畢竟這件事是昨天的起因.
我是覺得拿證明出來開個記者會比較好.
一銀總經理,沒全面掌握狀況,我覺得也有可議之處.

[ 本帖最後由 gshock 於 2008-3-13 13:56 編輯 ]

唉~~有人一天到晚都要對方拿出證明來證明自己的清白，

換個方向要他們拿出點證據確是什麼都拿不出來，

全都變成了"我覺得"、"我認為".....最後連 "我聽說" 都出來了.....

要他們拿出租約證明來可能總統大選都選完了還看不到那張紙....

立委質詢時的新聞很明顯.一銀總經理也可以辭了
斷尾求生阿~
反正謝因為遺產稅的問題早就看經濟部長不順眼.
跳警車的絕對要訴辦.以為一銀是民進黨的家嗎?

原帖由 706880 於 2008-3-13 05:31 發表
拿出租約証明後

這樣更能讓,三藍委請辭下台

因為身為立委以身試法,已經沒有資格在當立委了

這樣的示範大家以後都會學他們

立法的人都能搞了,小老百姓不能嗎?

請不請辭我是不痛不癢啦..........不過我很好奇犯了什麼法可以指導一下

畢竟最喜歡抄家的就屬民進黨了，每次選舉都要去人家黨部鬧一下，看看是哪條法可以治他

不過好像是有租十三樓喔
所以這三名立委 我看闖空門這條罪
跑不掉了

立委質詢都能亂說話，搞不清狀況。

不知道就去問下屬，還說只租，１，２，３樓。

以後官員都在立院答詢亂說話，不用負責嗎？

這一銀總經理也是應該負點責任吧，