cad平立面圖如何上色

joe69225m 發表於 2008-3-18 23:02:07 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 13 7197
cad畫完2D現條後除了使用cad上色外,還能使用神麼軟體上色比較容易上手,本身已經用過PS跟AI,可是都很難上手請高手指點......

已有(13)人回文

切換到指定樓層
wolfjr 發表於 2008-3-19 02:45
當然非CorelDraw莫屬了
簡單易學好用
而且X3版本又多了類似PhotoShop的仙女棒功能
以上...請參考!!
joe69225m 發表於 2008-3-19 20:15

回復 2# 的帖子

感恩~~但是這套軟體我沒有,可以說一下有多好用嗎?
真的好用我在去找......
zxcji306 發表於 2008-3-19 20:19
用ps上色才是王道把  上面的你爬文看看如何轉檔

[ 本帖最後由 zxcji306 於 2008-3-20 10:34 編輯 ]
s11132 發表於 2008-3-20 00:26
把CAD轉成PDF檔
再去CS上色
它會自動變成有透明圖層底
會變的很好上色
wolfjr 發表於 2008-3-20 02:37

回復 3# 的帖子

CorelDraw:
簡單---上色的話,你需要知道的指令不到十個!
易學---有人教的話,你不用一個小時就可以學會!
好用---超呆的操作介面,超完美的成果!

碎碎唸:
"真的好用我在去找......"?!!
現在的人真難配合啊......

[ 本帖最後由 wolfjr 於 2008-3-20 02:39 編輯 ]
leon0829 發表於 2008-3-20 10:55
個人所學的表現軟體不同所以在使用方面就會有容易上手跟蹩腳的情況,如果真的要去討潤哪一套軟體在上色方面比較好是很難比較的,我個人是比較習慣用CorelDraw,優點是向量圖檔可以修改線條與比例尺寸,就算你CAD畫好後進CD色時發現有部分設計需要修改也不用擔心可以直接修改,省去不少時間,在排版上也比較方便,圖層也比較好控制PhotoShop大致的效果都能達到,但是要以真實度的話就PhotoShop比較強當案類型為點陣圖所以在影像表現上當然會優於CD畢竟這兩套軟體的定位本來就不同,個人在使用上大致都會依照所需要的效果去選擇使用,總之最好都學
zxcji306 發表於 2008-3-20 19:01
原帖由 wolfjr 於 2008-3-20 02:37 AM 發表
CorelDraw:
簡單---上色的話,你需要知道的指令不到十個!
易學---有人教的話,你不用一個小時就可以學會!
好用---超呆的操作介面,超完美的成果!

碎碎唸:
"真的好用我在去找......"?!!
現在的人真難配合啊..... ...


是喔  那我還要多跟你學學 cd 怎麼用了耶 

以下是某
論壇大大的作品 是用 ps做的 



[ 本帖最後由 zxcji306 於 2008-3-20 19:59 編輯 ]
leon0829 發表於 2008-3-20 21:36
表現技法是沒有邊界的或許有機會能開個版來好好討論一下繪圖的手法與技巧
因為不會貼圖不然可以分享一些作品
wolfjr 發表於 2008-3-21 16:40
好吧
我也來試著傳一張CorelDraw9做的...
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則