信X廣告改成:幸福帶來不信任?

sshcaston 發表於 2008-3-26 19:05:06 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 10 4301
今天收到的信x電子報
主旨:眼見、口碑為憑  國人購屋偏愛十年以下新屋

藍營勝選 陸資、觀光與直航開啟房市新動能
2008年大選結果終於揭曉,藍營勝選之下,市場熱切期待馬英九總統選前的兩岸開放政策能夠如期兌現,以推升台灣產業的國際競爭力。房仲業者認為,藍營兩岸開放政策中的「陸資來台投資、開放觀光、三通直航」等三項政策,將成為台灣房市邁入新世代的三項大動能。...>全文摘錄部分於下



您知道嗎?根據信義房屋最新一項調查,以現在的市況,有近半數的民眾偏好直接買新成屋,因為不僅設備機能佳,且可直接入住,另外有14%選擇預售屋,顯示買新房子仍是台灣人的最愛。

從信義房屋網站iSearch的網路問卷調查發現,大台北地區有64%的民眾購意很在意屋齡多寡,認為不在意的僅僅6%。有51%的人希望購買屋齡0-5年的新屋,其次是屋齡5年以上的中古屋(20%)和預售屋(14%)。至於 偏好「新成屋」的理由是「已完工可直接入住」、「室內機能與設備機能佳」以及「建築設計的外觀質感好」。

此外,這份網路調查也顯示,偏好中古屋的民眾則因為經過時間考驗,可以客觀檢視建物與屋況品質,當然較可負擔的價位也是民眾考量的主因。至於民眾選擇預售屋的原因則是「室內格局可以視個人需要而調整」、「室內機能規劃佳」以及「建築設計外觀質感好」。

信義房屋網路行銷經理蕭政華表示,從這份調查可以看出,民眾購屋喜歡「眼見為憑」,因為從交屋到問題浮現,通常需要一段時日,因此購買五年左右的中古屋,可謂好處多多。若以自住為考量,五年中古屋與新成屋價差約達15%至25%,其次可以打聽房子的口碑,例如社區管理品質、入住率、住戶素質,避免買到住戶素質不佳、管理不好的房子。


整個話題太眼熟,估狗了一下......


工商時報2007.11.13
房仲調查:六成五民眾 偏好新房子
【蔡惠芳/台北報導】


 儘管預售屋市場近兩季來議價空間變得比較大,銀行也紛紛緊縮房貸成數、調高利率,但是絕大多數購屋大眾最偏好的房屋種類,仍是以屋齡○年至五年的「新成屋」,佔比高達五一%,至於很在意屋齡老舊與否者,更高達六四%,顯示房屋市場上是明顯的「舊不如新」。

 信義房屋昨天公布一項最新調查指出,以目前房市處於高檔盤整的階段,近半數的民眾偏好直接買新成屋,因為不僅設備機能佳,且可直接入住,偏好者比率高達五一%;另外有一四%選擇買預售屋。信義房屋網路行銷部經理蕭政華分析,這項調查充分顯示,台灣人購屋客戶,最愛的是買新房子。

 從信義房屋網站iSearch的網路問卷調查發現,大台北地區有六四%的民眾,購屋時很在意屋齡多寡;只有六%認為不在意。

 至於偏好買「新成屋」的理由,主要是「已完工可直接入住」、「室內機能與設備機能佳」及「建築設計的外觀質感好」。


阿諾...個......是說去年十一月到現在都沒有再新一點的調查....還是直接拿舊的數據說成是最新一項調查..........



[ 本帖最後由 熾天使之怒 於 2008-3-27 07:24 編輯 ]

已有(10)人回文

切換到指定樓層
rashiya 發表於 2008-3-27 13:30

看不懂?

您是說信義房屋最近發的資料是拿去年的舊資料重新包裝說是新的調查嗎
teddysu 發表於 2008-3-31 16:14
第一次發表是2007年11月.是以[昨天公佈].第2次發表是前幾天.寫的是 [根據信義房屋最新一項調查] .這裡面只有時間差.這種調查.以4~5個月的時間差來看.基本上不會有太大的改變.直接引用也不是太離譜的事.人家隨便寫.就隨便看看.當參考就好.不用太認真^^
sshcaston 發表於 2008-4-1 11:10

回復 3# 的帖子

阿諾...這個......所以說真的是從去年十一月到現在都沒有再新一點的調查喔....
這對很愛做調查研究的仲介公司來說不是很尋常吧......
而且電子報定期在收,那應該不是所謂的"最新"一項調查......
不過,也是啦,不重要,就像您說的,以後這份電子報看看就好,不要太當真......
teddysu 發表於 2008-4-1 16:58
應該這樣說.這種調查除非是花錢做大規模的調查.否則一般來說要更新是不太容易的.重點是這種調查的樣本有一定的限制.準確性有多高是很難說的.它的誤差值可能是 正負10個百分點.所以就算是每個月都調查.也只是能看出趨勢而已.更何況只是仲介業的網路調查.準確性其實不高.所以這只要看看就好^^
sshcaston 發表於 2008-4-2 16:22
原帖由 teddysu 於 2008-4-1 16:58 發表
應該這樣說.這種調查除非是花錢做大規模的調查.否則一般來說要更新是不太容易的.重點是這種調查的樣本有一定的限制.準確性有多高是很難說的.它的誤差值可能是 正負10個百分點.所以就算是每個月都調查.也只是能看出趨 ...

大哥好像很專業!!
mitsui215 發表於 2008-4-9 15:27
其實數據只是客觀分析,但是實際面卻有很多因數要考量,可能沒有引經據典那麼簡單。
紫色海龜 發表於 2008-4-10 10:26
原帖由 mitsui215 於 2008-4-9 15:27 發表
其實數據只是客觀分析,但是實際面卻有很多因數要考量,可能沒有引經據典那麼簡單。

十分同意您"其實數據只是客觀分析,但是實際面卻有很多因數要考量,可能沒有引經據典那麼簡單。"的說法
teddysu 發表於 2008-4-10 17:07
原帖由 sshcaston 於 2008-4-2 16:22 發表

大哥好像很專業!!


專業喔...還好啦^^ 我是做過一些這樣的案子.說起來也沒甚麼.重點是在 [看數字說故事] .這才是最重要的技巧.空有數字是沒用的^^

而台灣這類的統計資訊是非常的貧乏的.官方又不願意像美國一樣.把房屋交易[法治化].卻實執行 [漲價歸公] 的公平正義原則(只課一些稅).這樣台灣的房地產市場資訊就會很公開了^^ 所以.台灣房地產市場的資訊基本上都是不準的.且有很多都是業者為了達到某些特定的目地所發佈的訊息.甚至會[做]出一些數字來佐證他們想的說法.這是很常見的.舉個例.[股市].股市的[數字]都已經是相當準確也相當公開的.但是一樣的數字也是會出現很多不同的解釋.而房地產市場業者調查出來的數字又更缺乏準確性.所以.看看就算了.都只是參考數字而已.信不信就看自己的判斷了... 而仲介業者的調查數字.以我個人的瞭解.信義因為有自己的資料庫(長時間由自營店會報的數字).會相對的準確一點.其它家的都是把一些流通的資訊拿來統計.而這些流通的資訊都是 [假] 的.統計出來的結果就可想而知了.可能會有正負30個百分點的誤差.甚至無參考價值.大概是醬子^^
rodneyyang 發表於 2008-4-11 04:52
今天國家的房屋稅收,
並沒有增加,
所以, 只是被炒熱罷了
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

sshcaston

LV:1 旅人

追蹤
  • 14

    主題

  • 38

    回文

  • 1

    粉絲

潛水轉載客