秦假仙的義父...哈哈哈

或許有些在文學上有專攻的道友，認為這兩段曲解的詩詞解釋真的很過分
在下雖然文學程度不道地，但也認為曲解文辭真的很不好(會教壞小孩子耶)
在下的表哥看布袋戲的時候，旁邊他10歲的小孩也在看呢，要是我小姪子學到這些不三不四的，唉~~~

或許有些道友認為看戲不必太認真，但在下認為布袋戲在以前夠讓我們願意支持甚至死忠
有絕大部分就是角色的對白使用具有典雅美感的文學詩詞當作對白。
他們能推崇詩詞之美，讓許多角色的談吐更添深度，雖然不必要用到舞文弄月的文藻
但是把一些較冷門的詩詞吟唱出來，讓這些詩詞能融入劇情，更增添細緻美感

君不見有許多布袋戲網站都設有詩詞專欄，讓網友可以到上面去找尋角色說過的詩詞嗎？
這個文不通把唐詩詩仙李白的對影成三人ㄠ成這樣(對不起用一下注音字)
要跳脫洗刷布袋戲是粗俗鄙野的印象，就是該靠這些有文學美感的詩詞文句
這可不是"白影+酒量不好"這樣的爛解釋可以滿足我們這些老戲迷的

(現在小孩子文學程度不好，從這段劇情可見一斑，在下只能對天長嘆啊)

原帖由 mashogy 於 2008-4-14 21:54 發表
或許有些在文學上有專攻的道友，認為這兩段曲解的詩詞解釋真的很過分
在下雖然文學程度不道地，但也認為曲解文辭真的很不好(會教壞小孩子耶)
在下的表哥看布袋戲的時候，旁邊他10歲的小孩也在看呢，要是我小姪子學 ...

腐儒文不通,  顧名思義, 就是個怪人, 曲解文辭是他的專長, "丑"是其角色設定 又如何能期望他說出優美典雅之詩詞
大大正可藉此教育10歲小姪子 這就是曲解文意最佳的例子 也因此此人名腐儒文不通
但編劇能夠將這兩段曲解的詩詞解釋成如此 不管好笑與否 實非常人所能 至少文字功力有一定程度
不過10歲的小孩怎麼想 敝人非兒童教育專家 就此不再多言

另外 在下從未認為有必要洗刷布袋戲是粗俗鄙野的印象 因為布袋戲從不粗俗鄙野
粗俗鄙野在人心 不在戲劇
再者 有任何臺灣的電視劇 使用如此之多文學詩詞

原帖由 mashogy 於 2008-4-14 13:54 發表
或許有些在文學上有專攻的道友，認為這兩段曲解的詩詞解釋真的很過分
在下雖然文學程度不道地，但也認為曲解文辭真的很不好(會教壞小孩子耶)
在下的表哥看布袋戲的時候，旁邊他10歲的小孩也在看呢，要是我小姪子學 ...

我觀閣下全文，肯定了閣下所說的「在下文學程度不道地」這句話，閣下自當修習再三，方思評語，以免貽笑大方啊。

編劇要這樣瞎掰 也真不容易
不過比起以前編劇一天到晚要解釋詩詞
瞎掰還是比較容易吧

一開始也不怎麼喜歡這個角色
但似乎好像是好的一方
而且也不知道他的實力

老秦的運還被吸光..
文不通應該算正派吧
他給老秦好多正面的幫助
秦假仙跑出一個義父來蠻好笑的

看戲 別太認真
工作忙即使文學被曲解對股閒事汙辱
但是在休閒角度霹靂何嘗不是以娛樂社會繁忙文明盡一份心力
何況 現代社會何嘗不是多 孝子
孝子解釋本為孝順的孩子
但是現社會愛子心切 何嘗不也是孝子

我懷疑他是孽角.
明聖天書在他身上.

我本人在娛樂的觀點上，實在佩服編劇大人，這種都想的到，厲害！！

原帖由 kboy 於 2008-4-13 21:56 發表
個人覺得他是學理工的
不是學文學的
不然怎麼造的出XX羅盤那種東東...

個人覺得這位大大說有理
一般而言文學的東西有較多的不是生命實體
但文不通為了要合理化詩中所有的文字所代表的生命實體
所以必需要讓詩中的文字所指的東西生命化
不然如果以正常人而言也不會舉杯邀明月吧(如果明月不是人的話)
而以此看來,反而是文不通解釋的比較合理
我們之所以會認為文不通不合理,實在是大多數的人都已經知道這首詩
的真正意函了,所以會有這樣的認知
但如果是讀理工的人,並且不知道這首詩的背景,當然會認為明月應該是
一個人(名字叫明月的人)比較合理,這也解釋了為什麼他會說同心圓理論
並解能解破,顯然編劇也認為日本較具科學精神
再看軍神的返無和歸一也是同樣的道理,不是1就是0,我看是從電腦的靈感來的吧
看清一切武功所有的本質,分解萬物成為同等大小粉末,我想是原子論看太多