景觀植物的學習方法

板上似乎很少看到景觀植物學的討論，剛好前陣子有人問小弟怎麼學景觀植物的問題，寫了一些建議給他，但是因為我剛進社會不久，總覺得有些看法跟實務界有差異，想請問各位大大實務界在景觀植物的學習以及應用上有什麼要特別注意的地方呢。

-----(以下是我對景觀植物學的看法)-----

植物其實是很單純的東西，要認識其實就只是去感受就好了，沒有那麼複雜。簡單的說，植栽只是你設計上的一種材料，跟石材、燈光沒有什麼不同，差別只在於植物是活的，她會隨著時間產生變化這樣而已。當然問題也就是在「活的」這部份。對一般人來說只要是植物，就是美的，因為那是生命。我覺得吳樹陸老師會說「園景系無能辨別植物的美與設計的好」這句話，就是說當設計師沒有辦法分辨植物的美感跟空間的美感，那就是園藝師而不是景觀師了。植物跟空間是互相襯托的，在設計上不用把植物看成寶貝或關鍵，認為只要有植栽，空間就會漂亮，但也不能忽視一個生命在設計中所佔有的地位跟呈現的效果。所以說重點還是植栽跟空間之間的關係，這個關係對使用者會產生什麼影響，這個關係的好壞就是設計。

我大學時代學植物的過程是這樣：大一先認識植物種類、特性，類型主要以校園跟公園為主，因為這兩部分是最貼近生活的綠地空間，也是景觀師設計的重點之一。大二學植栽設計，這個階段要瞭解植物特性在如何應用在設計上，包含植栽的生長環境、成熟樹型、觀賞性幾種：

1.生長特性主要看日照是半日照、全日照、或是耐陰植栽；需水程度像水生、濱水、耐旱；其餘特性像耐風、耐鹽、耐污染、維護程度高低、適合土壤、排水條件等。這些特性要知道大概，但不用太過鑽研，因為我們不是園藝系。

2.成熟樹型是看成熟後的樹冠大小，開展性高低，樹型是紡錘型、傘型、塔型…等，這部份關係到未來景觀的構成，所以要留意。我的感覺是看10歲左右的樹齡，因為喬木在苗圃大約會種3-5年，所以你要看設計之後3-5年的樹型（就是10歲的樹）去做設定。

喬木有分大、中、小不同，像楓香、櫸木、榕樹、茄苳、樟樹等都是大喬木，這都是可以到百年以上的樹種，高度依各樹種不同有差異，從10-20公尺不等，中等喬木像一般常見的烏臼、黃連木、木麻黃、羊蹄甲、豔紫荊等，壽命大約50-70年左右，高度也多在8-10公尺以下，是一般公園庭園主要組成的元素。小喬木跟大灌木通常會一起講，如海桐、九芎、紫薇、流蘇等，高度大概是3-5公尺以下，大灌木像仙丹、桂花、春不老等，界定不那麼明確，因為像桂花也會修剪成矮綠籬，效果也還可以。灌木部分要看植栽枝葉密度，桂花綠籬跟金露花的通透性就不一樣。

3.觀賞性主要是看花、葉、果、樹型的觀賞程度高低，花要看花色、花期、開花密度、花朵大小、花香等，葉看新葉紅、落葉紅（or黃）、葉色變化等，果的變化較少，不過看的東西類似，台灣欒樹是比較明顯的例子。樹型是看空間尺度怎麼做搭配，其餘像是落葉樹跟常綠樹怎麼搭配，植栽主、副的調整，就是看設計師自己的美感經驗。植物怎麼用是看環境條件跟植栽合不合，就是所謂的「適性適地」的選擇，怎麼擺是看空間尺度、動線等。

植栽的書很多，挑的時候要注意一件事，我們是景觀系，不是園藝系（這句話講第三次了，我真囉唆），所以不要看怎麼栽培、切花、施肥、修剪等項目，要看的是生長特性、觀賞條件等跟景觀、跟空間、跟設計有關的部分。另外這幾年一直重視台灣原生樹種，這可以納入做挑書的考量，但不是必要。我用的是章錦瑜老師出的「喬木賞花圖鍵」那一套，也有人會用薛聰賢老師出的書「台灣花卉實用圖鍵」那一套。

植物學的困難在於種類多，一開始不容易知道哪些能用哪些不能用，一種植栽要記的特性這麼多，一個設計動輒數十種植栽，累加有百來種特性，看到就頭暈。但我覺得一開始你只要看你喜歡的植栽就好，挑一棵漂亮的樹，去感受她在空間中的表現，一年四季的變化，再推到其他樹種去想就會慢慢累積。譬如一提到大家最熟的鳳凰木，就會讓人想到五、六月開花、花色紅；樹冠很開展，就會想到空間高度跟尺度要怎麼搭配；看四季變化就會知道原來鳳凰冬季會落葉，葉片很小，就會考慮視覺通透性的感覺；再往下看就會看到板根，設計上就要注意樹穴的問題。

-

我是學園藝的，看到您的介紹，大致上是這樣沒錯。但是實際上您可能沒辦法像你所說的那樣做，設計者要考慮到施工的部分（像一些園藝社啦，植株的取得啦)，另外，落果和落葉也都會讓行人或清潔的人感到不舒服，其他，當然外在的影響也有的，像一般行道樹種得比較密，行距會比您提到的近很多（因為可以多種很多等等），多使用一些環境造型物（如雕塑品，藝術無價嘛），不但視覺效果好，整體的質感也提昇很多。我離開園藝的圈子有一段時間了，現在在高中當電腦教師，不過對園藝還是不曾忘懷，還請多多指教！！

兩位大大寫的都很好...
歡迎每位大大也都能留下你的看法窩...

兩位大大講得不錯.
但蠻多景觀園藝都已制式人工化, 講的是快速. (有可能與業主有關"
請問如果對景觀有興趣, 可以先往那裡研究, 有那些書可以參考

景觀系如果要學好植栽,最重要的就是要鑽研!而不是用只是設計的材料心態去學習!
如果把植物學當成只是設計中剛好有生命的元素,
規劃設計時選好樣式時間計畫等或者臨時再翻書選擇的心態,
那就沒啥好討論要怎樣學好植物學了~!
見山是山~~再來見山不是山~~~才又是見山是山~~~
我們更應該去鑽研氣候,土質,水質,肥料,周圍動物及使用者等等,一堆細節都是要去注意的!
甚至要比植物學系或者是園藝系更專業~!
但溺水三千,只取一瓢飲的態度依然可參考~!
重點要抓在於對植物的健康是否可判斷,我們除了是設計師之外,
也是景觀植物醫師,所以對於最基本的學名科名等等都要背熟,
專業也在於爾後的使用維護設計,不斷的評估和保養剪裁!
這都是細節中的學習和專業!
何必去比較園藝系和景觀系呢?
我們要探討的是共同的題目,如何學好植物學不是嗎??
若真要比較,說真的景觀系可能是最吃虧的,
要學的東西太多,除了植物及園藝學又牽扯到建築還有景觀,
跟誰比都略顯疲態,但這也是景觀系迷人之處,倘若真有用心之人,
堅持自己的專業而努力鑽研,
我想景觀的專業度會更受好評!

[ 本帖最後由 Eiman 於 2008-6-1 05:47 編輯 ]

就要推薦給大家都知道
感謝大大的分享

兩位大大都寫得不錯喔
酷

感謝分享此實用的資料～

說的不錯.其實活的東西養比種難.落土之後後續得維養才是重點.好不才影響整個的美觀..所以注重維養的繁雜性也是需要很鑽研的

一個設計圖要擺放植物的話，要先了解環境，再去挑選
然後再依要求條件去選擇你挑出來的植物

光照、土壤性質、風向、水量

植物其實很好養活，只要給它充足的水、光，以及適當的修剪整理