總統府遷至關渡...

fc681083 發表於 2008-4-17 18:06:39 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 11 3900
竹圍、紅樹林、淡水的房價恐怕又要被有心人炒翻天了....
希望新政府能夠想想薪水階級的員工
本來已經將3年後的購屋計畫移至捷運最終站的淡水
現在遷府消息一放出....唉....
希望這一切都是我自己杞人憂天

[ 本帖最後由 熾天使之怒 於 2008-4-17 18:46 編輯 ]

已有(11)人回文

切換到指定樓層
845170 發表於 2008-4-17 19:53
現在的總統府不是很好嗎????
不知道為何要換
換個總統府所費不貲呢
還不如省搶來拼經濟


不過如果總統府真的遷移到關渡
那附近房價勢必會有一波漲幅
想買關渡房子的人要注意拉


[ 本帖最後由 845170 於 2008-4-17 19:56 編輯 ]
teddysu 發表於 2008-4-19 18:36
基本上.我個人是贊成的.但基本原則是.如果總統府遷到關渡可以讓停擺數十年的[關渡平原開發計劃]得以實現.那會是一件天大的好事.政府也可以從這開發案裡得到很多的收入(短期的有抵費地.長期則有稅收.應該是以數千億計).單從經濟面來看這不是一件壞事.

至於現在的總統府.已經是很老的舊建築了(以前的總督府吧).是不是具有殖民色彩則見人見智.但這種建築可以跟得上世界潮流嗎? 台灣是科技大島.有座 [總督府] 式的總統府.我個人是覺得不怎麼好.如果遷移.不但可以去除老舊建築的疑慮(拿來當觀光景點就可以了).新建築也可以做更多的功能設計.順便創造一些就業機會.

至於地點 [關渡] 有人說那裡很容易被老共攻擊... 說穿了.現在的位置也不怎麼樣.以前這[總督府]曾被炸到不成樣.後來才又修整的.以地理位置而言.北市區和關渡沒太大的差別.最多也只是多等一下下被炸掉而已... ^^~
a1235766 發表於 2008-5-9 17:57
淡水的房子現在蓋的超快又多,
沿著捷運從淡水到竹圍,一堆房子在蓋或已經蓋好
看看晚上那些房子有幾戶有燈光就知道賣的好不好!!
去年有一堆投資客因銀行不貨小套房已經套牢,還在消化呢
相信不會上漲那麼快啦,相反的我覺得還會有下降的空間
希望我說的沒錯啦

[ 本帖最後由 a1235766 於 2008-5-9 18:00 編輯 ]
gb9989 發表於 2008-5-9 20:10
贊同3樓的意見
應該要將中央機關如立法院等一併移至關渡.做整體規劃開發.原來留下來的市中心機關用地.則予以解除改為一般用地開發.兩相抵用後政府應該還有多餘的收入不會賠到錢.至於原來的總統府就改成博物館賣票開放參觀.相信不止陸客連台灣人跟外國觀光客都應該都很有興趣.前面的2個大停車場停遊覽車剛剛好.也不會有交通上的問題.另外將總統府及中央機關往關渡遷也可以帶動石牌附近地區的舊社區翻新.其實並沒有什麼不好.只是馬總統要有把握連任喔!不然總統府蓋好遷過去也要4.5年我想.沒辦法連任可是幫別人蓋新辦公室喔!我開玩笑的啦!這個案子其實沒有什麼不好.不要以炒地皮的有色眼鏡看.而要以政府的財政收支是否能自行支應平衡.甚至還可以藉由市中心的機關用地開發來彌補一些財政不足.我個人的看法只要不增加國庫負擔.能自己平衡預算支應這個計劃就可以執行.
Londy 發表於 2008-5-10 15:02
如果真的總統府遷到淡水.. 是不是會讓已經塞到不行的大度路和八里更嚴重呢?
現在淡水對外聯絡道路基本上只有二條.. 這樣遷過去除非已有交通配套措施.. 不然有任何的意義嗎?
teddysu 發表於 2008-5-12 16:59
淡水進市區的交通要道確實很少.但如果這些重要的機關遷過去.關渡的開發計劃裡本來就會有交通的計劃.問題應該是不大.且屆時很多的商業活動也會跟過去.人口的流動會改變.生活動線也會改變.淡水交通之所以會擠是因為進淡水只有一條路.出了淡水進市區就有三個方向交通幹線.基本上是沒問題的.假日會塞也是因為大家都開車.人潮又那麼大.才會有這種現象.這是所有觀光區的特性.如果不是有捷運恐怕會更遭.且觀渡平原是以低密度來開發.這遠比市區(北投~淡水延線)的高密度開發帶來的衝擊小得太多了^^

淡水的出入道路受限於地型本來就只有那麼一條(中正東路---民權路).偏偏又搞出個[淡海新市鎮].所以交通才會那麼遭.這跟關渡的開發沒有直接的關係.甚至會因為關渡平原開發了.會有更多的疏散方向.淡水真正的問題在都市過度開發.與只有一條主幹道(中正東路---民權路.山路不算)+捷運.這是已經無法改變的事實.以現狀來看.要省時間.就只好搭捷運了^^
goat01 發表於 2008-5-14 19:58
台北地區已經很少有這樣一片綠地,如果再蓋總統府,台北幾乎沒有綠地了,
為何不考慮其他地方,
總統府一定要在台北市嗎
teddysu 發表於 2008-5-16 16:26
關渡平原開發計劃案 裡就有 關渡自然公園 等規劃.也規劃有很多的綠地.這是都市計劃裡一定會做的事.也一定會有一些公共建築的空間.拿這些空間來做就可以了.且總統府不是應該放在首都台北嗎? 還是說遷都^^?

順便提一下.關渡屬於台北市北投區關渡里.不是淡水喔^^
panvita 發表於 2008-6-10 14:10

韓國首爾的日本總督府發現十三根喪門釘。

最近到韓國首爾去觀光,導遊說日本在1910年兼併韓國而在漢城 (今之首爾)蓋了總督府,以駐漢城總督為最高行政長官署理韓國,為了破壞韓國歷史象徵「景福宮」 (建於1395年)的風水,割斷韓民族的精氣,將景福宮正門「光化門」拆毀,原址興建高大的總督府,矮化景福宮。日本為要斷韓國之命脈,並在總督府大門下埋了十三根喪門釘,韓國在二次大戰後重新建國,將原日本總督府改作國立中央博物館,但南韓始終視日本總督府為韓國歷史大辱,在1968年時,總統朴正熙重建光化門,新門「光化門」三字即朴正熙手筆。然而南韓民族意識始終忘不了日本據韓的奇恥大辱,而在1995年,金泳三總統為了「消除日本統治時期的象徵」,下令拆毀日本總督府,用六輔坦克車,在日本占據韓國的時分,同時發射大炮,將日本總督府夷為平地。據導遊說在清理現場時,發現日本人喪盡天良,竟在日本總督府之大門下埋了十三隻喪門釘,希望韓國永無寧日。此項發現更增加了韓國人仇日的情緒,所以至今在韓國找不到一家日本的百貨公司。
我相信日本能對韓國如此,相信必也對台灣如此,希望台灣也是永無寧日。基於此種瞭解,我是贊成將總統府遷離原日本總督府。
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

fc681083

LV:4 遊俠

追蹤
  • 12

    主題

  • 134

    回文

  • 0

    粉絲