爬文後Alits和Civic做選擇

sea84sea84sea84 發表於 2008-4-30 10:42:53 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 20 5890
jojohome 發表於 2008-5-2 00:08
toyota巳沒像以前那麼好了,連Camry品質也有問題。altis也沒想像中的好,如沒有品牌情節的,真的看看civic8,也比altis好多了
ptt321 發表於 2008-5-2 02:48
1.CIVIC的後座空間滿寬敞的   前座和膝蓋之間的空間也是相當足夠

如果是有家庭的大大是可以考慮的  

2.造型  畢竟CIVIC8代是全新設計的  比較具現代感和整體性  很適合重要場合
19890114 發表於 2008-5-2 18:06
ALTIS 唯一比 CIVIC 好的地方只有
內裝和隔音
其他地方 ALTIS 都贏不了 CIVIC的
boringguy7392 發表於 2008-5-2 20:35
隔音好=高級車???哪來的邏輯???

要安靜,在家最安靜
配備要多,在家不出門配備最多

花了幾萬元買的螢幕DVD等,一年真的在車上看過幾次?? 車禍發生當下,DVD是保護你,還是增加車內乘員受傷的機會?
開車再怎麼小心,總是有冒失鬼會從巷口突然高速冒出來....懸吊太軟,操控性太差,連甩方向盤閃避的下意識勇氣都沒有,談什麼主動安全性??車身剛性差,再多氣球也救不了你............

談內裝,論隔音....那些人真的都自以為很懂車囉?? 一分錢一分貨...多少錢的車,你買到的是滿車的隔音棉,DVD,HID衛星導航,恆溫空調,電動椅....還有呢?....虛的可以的引擎,弱的可憐的車身剛性?.....事故發生當下,連自己都保護不了,還妄想保護家人?有了DVD和衛星導航這些門面又如何??.....
jrking 發表於 2008-5-2 21:21
如果沒品牌情節
ALTIS...在考慮考慮吧
他以以前來說是部好車
但很可惜~國外都用新引擎了
國內還是舊的價錢卻跟國外一樣
整個fu就是....差
wangkung 發表於 2008-5-4 12:45
原帖由 sea84sea84sea84 於 2008-4-30 16:42 發表
CIVIC 8:較新的引擎、5速變速,高速省油、外型(個人認為啦)、操控,缺點就是貴

Altis:舊的引擎、變速箱- 這點被批很兇啦,不過優點是維修方便,隔音比CIVIC 8 好。


請問CIVIC 8 維修不方便是指哪方面。隔音 ...


就如同後來回復的大大所說的,因為Honda原廠的保養廠比較少啦,至少鄉下地方是如此,如果你住都市的話,應該是沒這問題的。
另外關於隔音的問題,當CIVIC上市的第一天我就去試駕過了,我之前開的是97的CEFIRO,一試就覺得有差異,都是底盤傳來的聲音。
如果對隔音問題比較Care的話,可以再自已去加強一下底盤的隔音,若加上有黑色的內裝的話,哇~讚!!
crown101 發表於 2008-5-4 13:40
civic is definitely better than altis.
bowa 發表於 2008-5-4 14:59
CIVIC+1啦!
整體來說CIVIC的設計還是比A車新,
維修上個人瞭解,是差不多的!
重點是你還會想開著滿街跟你一樣的車嗎?
es4241 發表於 2008-5-7 21:56
如果稅金與油錢都在乎,代表樓主是預算型車主,而又在乎安全性,那麼CIVIC與ALTIS新車價都太高,其實不符合預算低的原則.
建議考慮
1. 三菱的Lancer,新車訂價比較低,比較好殺價,有7顆汽囊安全性高,CVT油耗也佳.
2. 福特FOCUS的柴油款也不錯,新車價略低,更好殺價,柴油稅金較省,車很壯安全性不錯,油耗更不在話下.
3.買輛2.0約十來萬以下的中古車,可以省下折舊費,這個錢差最多.
f20016 發表於 2008-5-14 14:08
如果你不考慮價錢因素跟普便配備的因素,
個人覺得C8挺適合的,畢竟它的內外觀、
內裝品質感覺滿不錯的,而且省油也是特點。
A車的話,則是有好口碑,配備大概也好一些,就端看您個人囉。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則