田園防盜技術及產品討論

在下僅提供話題討論.順道提供環境參考.嚇阻式的方式應該沒有討論價值.在此就不與討論.
在此環境露天無人看守.無通訊線路.無電力.

防盜系統必須有證據力(拍照或錄影)須要夜間執行力

請提供產品規格

系統造價需付符合一般農民接受度

請大家發表高見

[ 本帖最後由 0935097120 於 2008-5-28 10:20 編輯 ]

其實還是要看現場場的場景
如果附近處有工具室或高立柱的話做法就較簡易
或住家離田地不會非常遠
住家是最頂端可用遠攝影機來達到效果
至於週邊以加強燈光為主
但因每個地方的環境不一樣 這樣是無法規劃的...
是否有詳細的像可置馬達或供電的地方 或其他等因素
不然光電力就是項麻煩了

雖說 可使用太陽能版 但是持續不了很久的

要有工具室可以擺放接收器跟dvr,至於ccd本身,我建議用無線傳輸的,目前有用電池的那種,麻煩的是,定期更換電池
但是省掉拉電源線跟訊號傳輸線的麻煩

原帖由 jhiing 於 2008-5-28 10:35 發表
其實還是要看現場場的場景
如果附近處有工具室或高立柱的話做法就較簡易
或住家離田地不會非常遠
住家是最頂端可用遠攝影機來達到效果
至於週邊以加強燈光為主
但因每個地方的環境不一樣 這樣是無法規劃的...
...

其實要模擬的就是是最坎坷的環境.無電源且無光源的環境.
贊同大大的說法電力是一個難提不知大大有何高見?

原帖由 lumike6399 於 2008-5-28 12:15 發表
要有工具室可以擺放接收器跟dvr,至於ccd本身,我建議用無線傳輸的,目前有用電池的那種,麻煩的是,定期更換電池
但是省掉拉電源線跟訊號傳輸線的麻煩

這是一個很好架設法.但夜間是模擬無光源.
不曉得無線攝影機是否俱備紅外線.耗電與否.無光原效果不知如何?

這種產品當然有紅外線的,無光源的時候,跟一般紅外線ccd一樣,是呈現黑白畫面,耗電與否就沒有比較過了
但是這類產品,再施工上算是最容易的了

一般沒紅外線使用3號電池大約維持不到幾個小時
如果再使用紅外線場地又如此寬大
您的紅外線不使用50米以上是等同失效的
這樣加起來的效果更慘
那顆電池不用一小時就沒電了
不就要常常放梯子去換?
我覺的這樣蠻沒效益的

另外放顆大點的車用電池? 太大顆了還要置於高點是不太好的
放太低肯定被小偷破壞

所以無線傳輸此種方法個人覺的是不錯,但電力問題可要先考量
如果有工具室倒可在裡頭置入小型發電機供電
在設置50米以上的紅外線攝影機就可以解決了
或者之前所提,如果家裡離田地不太遠 架在高處照射遠地,用高倍的鏡頭
省掉施工的麻煩價格是相差不了多少

再無人看守的情況下,錄影主機應該很重要,畢竟設備被偷一切都沒了,
如果沒有通訊連線,使用點對點發射器連到自家或最近有人在的地方應該是不錯的選擇吧?

原帖由 wolfjay 於 2008-5-29 22:15 發表
再無人看守的情況下,錄影主機應該很重要,畢竟設備被偷一切都沒了,
如果沒有通訊連線,使用點對點發射器連到自家或最近有人在的地方應該是不錯的選擇吧?

是很好的選擇.但不曉得是否符合經濟效益?

對阿
如果錄影設備
或是監控設備被偷
損失反而更大