我們真的需要牙膏嗎？

pangin · 發表於 2008-6-9 00:06

我覺得是跟自己的飲食習慣有差現在的東西多太精細了
之前的老祖先就沒蛀牙嗎

KSLeo-Jen · 發表於 2008-6-9 20:40

感覺又是網路騙人的文章
它說沒有任何研究指出氟有助於預防蛀牙  反而證明了氟有劇毒
但是牙膏裡面添加的是氟化物  不是氟  根本在玩文字遊戲

另外
"甘油、洗潔精、山梨糖醇、磨料、增稠劑、乳化劑、香料。如果有人拿出以上任何一種化學品塞入你口內，相信你都會控告他蓄意傷人！"
我怎麼不覺得"香料"是個很恐怖的東西?

最後
"你知道嗎？你用65元買1枝牙膏，牙膏本身只值5元，
製造商、代理商和分銷商賺了30元，宣傳和包裝也用了30元。"
那又如何  幾乎所有商品都是這樣巴...

結論...爛文章  騙不倒我的~~~

waningmoon · 發表於 2008-6-10 11:44

話是這麼說
但是怎麼沒看見牙膏公司倒掉?
這種危言聳聽的東西
不予置評

飛天神豬 · 發表於 2008-6-10 12:57

海鹽是可以加牙膏裡的
我現在用的牌子就有加海鹽
幸好上方的牌子我都沒在用

"現在各綠色商店已出售對生態友善又對人體無害的牙膏"
這種牙膏我在寶雅看過
是植物性的牙膏

不過我還是喜歡用牙膏啦
不要選有含氟的就好了

changxia23 · 發表於 2008-6-10 13:13

我還是覺得有用牙膏刷牙比較保險。。。

crusader4956 · 發表於 2008-6-10 13:16

其實不管這篇報導
說的牙膏和清潔用品
所含的化學物質有多高
至少還沒有人說他是因為
使用這些東西而致癌的
我想海鹽是不錯的牙膏替代品
但是要口氣清新
還是要用些漱口水

chenchb · 發表於 2008-6-12 14:29

這個內容可能還要經過証實~~~
畢竟用牙膏的觀念，已經存在很久的時間了!

cc118131117 · 發表於 2008-6-12 15:40

怎麼刷都蛀牙
那乾脆不要刷

反正都是要給牙醫賺

多存點牙膏錢拿去看牙醫吧XD
(這樣好像有點本末倒置)

soon670605 · 發表於 2008-6-12 17:18

許多日常用品都是商人的宣傳的手法
因為人是相信宣傳的

a1911033 · 發表於 2008-6-12 18:59

現代的牙膏功效並不是只有住重要口氣蛀牙吧
也有美白功效的~ 也有專制敏感性的
又沒有人拿槍叫你一定要刷牙...