轉貼籃球人-朱彥碩 的文章
SBL週記—陳信安，你要三思
Published 21 June 08 10:24 PM | 朱彥碩
我想了很久，才決定寫這篇文章，因為非常難以下筆。也許是我多事，但我不希望以後信安會後悔他所做的決定。因為我認為，誰都可以去大陸打CBA，只有一個人不能去，至少今年不能，這個人就是陳信安。
有人告訴我，信安還真的想自己去去付這八百萬的違約金，以換得自由身到大陸打球。我一面在想，這是有點誇張，我也不相信他真會拿出八百萬出來賠這違約金。也許要請他的球隊，肯為他出這筆錢，但是這並非重點，重點是：陳信安對得起裕隆嗎？
SBL第二季的時候，陳信安到美國去挑戰，當時裕隆照樣給他十萬月薪；當他跟東森簽草約，後來又反悔，是裕隆出面道歉擺平；然後他禁賽一年不能打SBL，裕隆照樣給他正常的十萬月薪。SBL三年，陳信安沒打，裕隆拿了冠軍；SBL四年、五年，陳信安打了，裕隆反倒丟了冠軍。裕隆隊有對不起陳信安嗎？你告訴我，從裕隆隊的角度看，陳信安憑什麼離開？
過去他要挑戰NBA，不惜對抗籃協而被判球監、甚至違背裕隆、違背錢老師的意思，那是當時還夠年輕，為了追逐一個夢想，有機會、也希望向更高的殿堂挑戰，所以我們支持，給他鼓勵，讓他去闖還可以得到聲援；現在去CBA打球是為了賺錢，這不能與過去的情況做類比，那就要公事公辦，因為去CBA對他的籃球生涯除了多賺點錢，根本不會有加分作用。如果陳信安沒有合約，或是合約到了，那還說得過去；但如今合約未完，人就想走，這樣對嗎？就算是陳信安真能拿出八百萬賠償違約金，於情於理，陳信安對裕隆都有虧欠，不是嗎？請問那些支持信安去打CBA的球迷，你們認為他應該走嗎？
我現在講的不是「可不可以去」的問題，要去當然可以，八百萬掏出來就放你走，我甚至認為裕隆隊不會跟他要八百萬，只是開一個「賭爛價」為難一下信安，你付得出來我就讓你走。但我講的是一個「做人的道理」，我不敢要求陳信安像關雲長一樣義薄雲天，但絕不能去揹上一個「忘恩負義」的罵名，而我已經聽到籃球圈裡某些人已經對陳信安有這樣的看法了。這是他想得的嗎？
不要忘了，陳信安去CBA，早晚得回來，除非他吃了秤陀鐵了心，就留在中國不回來了，否則只要他回到台灣籃球圈裡，打球也好，當教練也好，他都會有麻煩。
所以我懇請陳信安，真的要好好思考清楚自己該怎麼做。如果真的要去，緩一年，等合約走完再去，這還在理，頂多就是裕隆隊會覺得信安比較無情，但business is business，沒什麼好講的；但若信安執意要今年去，甚至不惜違約離開，那就是於情於理無一週全，我不知道該怎麼支持他下去。
小弟的看法
楊玉明(達欣).林冠倫(米迪亞).也都去大陸打球集訓了.
SBL招牌球星-陳信安一個月12萬.去大陸的球員起碼15萬起跳(楊玉明28萬).這叫陳信安情以何堪.
且打SBL這種半業餘的球賽.制度不健全.各隊實力過於懸殊.洋將還有限制.球迷也很精.只挑熱戰組合看而已.
其他冷門賽事觀眾小貓2.3隻.球員根本就提不起勁打球.
小弟覺得球員追逐高薪天經地義,但信安有約在身.或許做法如下面這樣.
1.若是信安要堅持今年去大陸打球.裕隆開出800萬違約金.該賠多少,就照合約處理,裕隆沒有義務成人之美.
2.沒有錢.那麼就是合約走完再去.或許過了一年.籃協也不阻攔了.
[ 本帖最後由 andy01250125 於 2008-6-23 10:13 編輯 ] |
