請問CIVIC8到底好在哪?

最近想買車 絕得CIVIC8外型很合我的意 但朋友說這款車 似乎有點貴的不合理
麻煩懂車子的大大幫我分析一下這款車到底划不划算

[ 本帖最後由 ~混混~ 於 2008-6-30 20:56 編輯 ]

品牌形象提昇,內外裝設計質感比以往更佳,
尤其是收回代理權後,展售空間規劃和賣車方式,
更突顯前代理商的不用心,
或許是如此,車價才會比同級車高一些..
(個人觀感)

不管什麼樣的車 都會有正面和負面的支持者
你對CIVIC8外型很合意 那買下去就對了
但要在買之前 除了考慮CIVIC8外型之外
還要考慮這台車是否真的適合自己的需求(油耗 車室空間 配備....)
如果CIVIC8有符合你的需求的話
下一步 就可以去找業代談條件了

HONDA 在台灣已經是國民品牌了特別是CIVIC款
在這樣的價格下有這樣的東西很棒了
其他品牌有些車款台灣沒有(沒左架排氣量種種)
所以會貴點吧
各人感覺

貴是貴了點   但車輕  耗油量比其他同及車省   
懸吊跟操控性大致還可以   內裝部分還OK
本人我跟我弟今年由IMPREZA換成MAZDA5跟CIVIC8
我還瞞後悔買MAZDA5比我弟的還吃油差超多
舒適性也沒他好   大大可以去多比較     個人覺得是台不錯的車

原帖由 hks847147 於 2008-6-29 08:19 發表
貴是貴了點   但車輕  耗油量比其他同及車省   
懸吊跟操控性大致還可以   內裝部分還OK
本人我跟我弟今年由IMPREZA換成MAZDA5跟CIVIC8
我還瞞後悔買MAZDA5比我弟的還吃油差超多
舒適性也沒他好   大大可以去多比 ...

你拿馬５的油耗和ＣＩＶＩＣ８來比．．．．
休旅車和轎車比個屁阿！！
在怎麼開馬５還是輸阿！！

在國外,本田本來就是高價日本車,只是前幾十年被南陽搞爛了

好-
台本是現在是朝不二價.高品質特色走.車子的中古行情也很反應.顯現出來.外型具有流線.美感.

壞-
civic8代配備少的誇張.價格卻很高貴.也無黑內裝.板金很薄(會關於日後小朋友出走的張數)

原帖由 andy01250125 於 2008-6-29 06:26 發表
好-
台本是現在是朝不二價.高品質特色走.車子的中古行情也很反應.顯現出來.外型具有流線.美感.

壞-
civic8代配備少的誇張.價格卻很高貴.也無黑內裝.板金很薄(會關於日後小朋友出走的張數)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------分隔線
我不是業務喔....我是搞半導體的
板金的厚薄,很早以前就已經跟撞擊安全性毫無關係了喔

原帖由 andy01250125 於 2008-6-29 14:26 發表
好-
台本是現在是朝不二價.高品質特色走.車子的中古行情也很反應.顯現出來.外型具有流線.美感.

壞-
civic8代配備少的誇張.價格卻很高貴.也無黑內裝.板金很薄(會關於日後小朋友出走的張數)

現在直接由HONDA操作市場策略，不用再受代理商的牽制，要不是南陽擺爛，到現在T牌應該還在挨打的份，配備多就好嗎？版上有幾位受害者大大的文，車買了配備、贈品一大堆，開了幾個月問題出來了，誰鳥啊？配備這種看個人需求再跟業務談罷！內裝方面，HONDA本來就有自己獨到的一面，沒必要一定要追著主流跑； 現在還有〝鈑金很薄〞的迷思，那麼一些跑車已經跳脫鈑金，都用碳纖維，那就一定不安全嗎？這被動式安全，現在主要訴求是在碰撞後，可潰縮車體能夠吸收衝擊力，讓車室內的乘客能夠毫髮未傷，硬碰硬的道理大家都知道，通常裡面的人、物都非死即傷，要厚的話坦克比較適合！