系統傢俱與木作裝潢!

maggio 發表於 2008-7-6 05:18:01 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 9 8807
最近買了房子要裝潢
一直在尋找很多資料
看了很多室內設計公司網頁的作品
也看了系統傢俱如order及green的作品
這兩種室內設計有利也有弊
不知是否有這兩種設計的經驗朋友
給個意見來參考一下:

我的房屋室內坪數35坪
四房(其中一間將做為書房一間為更衣室一間主臥及一間次臥室)
廚房部份因為新房已有現成廚具故只需做些櫃子
浴室已是乾濕分離所以不打算更動

以預算每坪20,000-25,000為標準
那一種比較好?

[ 本帖最後由 maggio 於 2008-7-6 05:20 編輯 ]

已有(9)人回文

切換到指定樓層
惡魔勳~ 發表於 2008-7-6 12:09
天地壁部分使用木作處裡(造型與裝飾)~
而櫃體部分使用系統櫃來做(強調收納機能、低甲醛綠建材)~
這樣可以同時使用到兩者的優點~
重點是要兩者配合~整體呈現的質感也會不錯
但是要注意材料的品質~
ㄧ分錢一分貨!!
ohyes 發表於 2008-7-6 15:42
這是一個值得推薦的設計師,你可以詢問你所想知道的問題,應該會有滿意的解答.
http://www.hcdesign.com.tw/
http://www.house-style.com.tw/de ... Show_Page&sKey=設計師專欄&Serno=162&No=17

[ 本帖最後由 ohyes 於 2008-7-6 15:51 編輯 ]
元本山 發表於 2008-7-7 23:29
如果你有認識的木作師傅或是組裝系統櫃的師傅~以同等級的材料、價格施做成相同水準的裝潢來說,
系統櫃比較便宜、施工快速、損料甚少,缺點是變化沒有木作來的多、比較呆板一點,木做則相反;

如果不需要大幅變動電源、開關、插座、上下水的話,一般不管是什麼師傅,
多少都會一點簡單的線路安裝,都可以幫你調整到想要的櫃體上,
剩下的就看想要多一點自己想法在上面,或是簡單快速的完成囉。
cooleason2005 發表於 2008-7-8 12:26
系統櫃的好處在於其收納及設計感較具整體性,但因其材料大多為塑合板,
所以其承載力較弱,但價格較便宜;
反之由木作裝修之櫃體其設計感須由設計師或業主自行設計決定,
但其須花時間來完成收納及設計的規劃,
但因其材料可選用木芯板,所以其承載力較強,但價格工資較貴。
以小弟最近所承接新成屋的case(含設計監造)來說,
依屋主須求而設計有:
TV平台、備餐櫃、客廳間接照明、鞋櫃、
主臥衣櫥及儲物櫃、隔間造型拉門、隔間屏風、
書櫃、書桌、全室乳膠漆、玻璃裝飾、窗簾窗飾…等工程項目,
總計工程金額約55~60萬元,全室木作無系統櫃。
工程預算端看個人喜好而定,也有業主喜歡使用系統櫃,
而將節省下來的預算使用在其他裝修造型上,
所以工程預算的分配主要還是以業主的主觀意識來做分配,
或由設計師進行建議。

歡迎大大來信指教。
[email protected]
piece0910 發表於 2008-7-22 17:12
一般來說,我給業主的意見是,當然是依造業主的預算來打造,
例如說,更衣室我就會以業主的預算來評估,用系統家具來做,其他請木工收尾,
浴室的話,因為是乾濕分離,所以就不怕水,可以用系統家具或者是廚具來做,
至於你的預算,這個可以請設計師幫你規劃看看,
說不定你要的風格跟格局,所需要的預算,整個用木工來做還夠耶.


大大如果需要設計規劃的話,
mail:[email protected]
takaza 發表於 2008-8-25 15:05
我父親最近有承包一個CASE,坪數約30坪,可以參考一下我父親的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/aeiou_aeiou53  
裡面有一篇"新莊九陽歐洲之星"就是嚕~算是兩房一廳兩衛的設計,有任何問題可以留言或來電詢問
vivian0526 發表於 2008-11-20 11:22

木作裝潢與系統傢俱的比較

系統傢俱的優點
收納需求
許多人會在家裡放置一些備而不用的東西,或過度購物而造成囤積,這些諸如客房的棉被、停電時要用的蠟燭、大減價多買的衛生紙等,零零散散的,既不好收拾也不知該放置在何處;再加上國人節儉、不輕易丟棄物品的好習慣,其實認真檢視家中,需要將物品作徹底清理或完整收納的人還真不少,而系統家具就有極強的收納功能,分門別類、專用的格架、網籃等,不但將物品一一收納,還可分類歸納,使物品一目了然,增加使用上的便利。

畸零空間運用

室內空間或多或少會有一些不規則的牆角、樑下空間等,運用木作將之處理成一個平整的區域固然是方法,但若運用系統家具,不但可以消除畸零空間,還可以將之作有效的運用,一舉兩得。

勤儉持家

因為系統家具的組件是個別分開,並且可以重複使用,因此不論是改變原有居家的室內裝潢,或是搬家,都可以將原件原件拆卸再次使用,更不必擔心樣式或色調等會退流行或無法與新裝潢搭配,因為可用部分更新的動作來達到最佳的吻合度,所以對於勤儉持家的人來說,系統家具可省下不少更換家具的花費。

有時間限制者
有些人對於傳統木作的費工耗時覺得非常的不耐煩,有些人則基於特殊理由必須將家具在最短時間內安排妥當;對於這些時間寶貴的人來說,系統家具可以是一個頗合適的選擇,一般來說系統家具從下單到製作完成僅需約一星期,在現場施作更是不超過一星期即可完成,絕不浪費時間。

而相對的 木作裝潢就完全沒有這些的優點
一材質:
系統傢俱一般使用歐洲進口E1V313塑合板
(建議不要用大陸或東南亞板材)內部添加防潮劑且符合國內甲醛含量標準,
是較環保的建材,完工後也不會有刺鼻味;
至於木作裝潢一般均是以木心板貼皮再上漆方式來施作,
其原始建材亦符合申醛含量標準,惟膠合及上漆過程中就會使用大量甲醛化合物,所以會有殘留刺鼻味。

二美觀耐用:
一般而言,系統傢俱的外觀變化性較差,但工廠裁切封邊品質會較穩定,
耐用情況則見人見智,木作裝潢是看師父的工夫,我有看過很好的師傅,但也有看過品質不佳的。

三.可活用空間
系統傢俱是可以根據自己的需要而為你規劃設計,並不會只是愚昧的增加成本而加東西,而且日後想要
移動櫃體,可以移動並不會破壞本身的傢俱也不會破壞牆壁
但木作裝潢只是把傢俱固定.因為己釘死在牆壁上,如果有天想要移動無法移動,需破壞掉傢俱和牆壁
還有更多系統傢俱的優點,不懂再問我吧 我可以介紹給你[email protected]

還是那句老話:貨比三家不吃虧!
心靈毒藥 發表於 2008-12-4 01:31
系統傢俱真的比木作便宜嗎?各位同業
暮鼓晨鐘 發表於 2009-2-10 14:25
系統傢俱跟木作的差價是要看品牌的,本人是做oder的 公司規定是承接的師父屬於責任制
因為有完工後保固5年的承諾  所以在5年內非人為因素所照成的狀況損害 都需要元施工師傅去維修 除非需要更換物品 否則是不能跟客人收任何費用的 (設計師跟師父再去討論維修費用再由公司出維修單才施作)  所以客人在一開始所花費的費用  據我所知  是比一般的系統傢俱貴上滿多的  在所做過的工地是還沒看過木做有比我公司還貴的........見一式系統為主體  再搭配木作去收尾  把空間填滿 才比較不會浪費!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

maggio

LV:1 旅人

追蹤
  • 11

    主題

  • 62

    回文

  • 1

    粉絲