看到麻痺的效果=理所當然!!

本身自己只有玩近距離，沒有接觸舞臺魔術，頂多知道彈、縮棒，不過喜歡看別人表演，
禮拜六只要有空，就會看一下大魔競的比賽。

【以下內容是針對舞臺魔術部分的看法】：

老實說，節目開創時，真的是大飽眼福，
但不知不覺中，我發現我對其內容已經不大感興趣了，神奇感也消失殆盡....
甚至可以猜想到下一步會發生什麼事，又或者將會變出什麼樣的東西來，差別在不知道怎麼辦到的而已。
整合起來，不外乎就是球→絲巾→蠟燭或棒子或花→鴿子→消失→雨傘→無限出牌→雪花→蜘蛛絲等等。

一系列類似的表演看到後來，有點麻痺了，且有認為是理所當然的感覺，成為非魔法的認知。
就像紅茶+牛奶=奶茶一樣。
在台灣，有些外面的商業演出，似乎也跳脫不出這個範圍。

或許這些都是舞臺魔術最基本的，要練到熟也相當不容易，尤其還有走位的技巧。
但前前後後許多的參賽者所準備內容，重複性似乎也很高。
重點是比賽，而不單單只是表演。
就像是同一套表演，不同的順序，不同表演風格的人去演出。加入的東西也不多，沒什麼太大的變化。
我也有思考過是否舞臺用品較為昂貴，參賽者不容易砸下那麼多的經費去準備，且有大部分還是學生。
※(因我對舞臺並不是很了解，所以也想請教一下有玩舞臺的前輩們，能否分享自己的一些看法來討論呢)。

如果是這樣的話，那我會覺得有設定【題目】比賽的舞台魔術表演會比較好一點，
裡面比較容易看的到參賽者自己加入的一些創意與巧思，
當然動機也比較猜不透，變出來的東西更是出乎意料之外，相似度也不會這麼的高。
應該說題目的限制，會激發參賽者的一些思考模式，而不會只是照著相同的模式下去執行而已。
====================================================================

[ 本帖最後由 p11111 於 2008-7-8 12:52 編輯 ]

我覺得業餘玩close up就夠了 不需要用到舞台 因為基本上會沒有什麼機會
再說舞台魔術道具有千百種 你說基本的藏牌藏幣等等 那些在舞台上不需要手法用道具效果都比手法來的更強 所以會有點貴吧
詳細請看George McBridge的舞台魔術教學 我忘了名稱
舞台魔術有連串性感覺起來比較有效果.... 但我覺得舞台魔術沒辦法像close up magic達到一樣的震撼力
是我自己的看法啦

我覺得大大說的"大魔競"的表演 , 說真的就某種角度 , 實在是很枯燥無味 , 可是相反的 , 不得不說是台灣的魔術環境使然吧?
模仿確實是學習中的一個階段 , 但是相反如果太過模仿 , 反而會扼殺自己的藝術天份 , 在我看來 , 已經很多人已經這樣了.....招人人會學 , 但不見得人人會改變......

原帖由 sheing3003 於 2008-7-9 00:14 發表
我覺得業餘玩close up就夠了 不需要用到舞台 因為基本上會沒有什麼機會
再說舞台魔術道具有千百種 你說基本的藏牌藏幣等等 那些在舞台上不需要手法用道具效果都比手法來的更強 所以會有點貴吧
詳細請看George McBrid ...

我承認近距離魔術絕對比舞台來的震撼力 , 但是問題是我不認為舞台是職業魔術師的東西........或是要分成業餘跟職業來比較的.......當你有幫自己排一段舞台表演 , 還是會比你平常更吃香的....因為這意味你可以到處走透透 , 不是嗎

我比較喜歡看近距離的，明明就在眼前又看不出來。

又愛又恨的感覺..

我比较爱近距离～～因为可以立刻得到观众的回应

只能說  如果麻痺了  要不要加入我 來鑽研心靈呢^^?

舞台在大魔競已經算...膩到不可在膩的東西了

之前劉謙就講過了，表演舞台就只有那些...會出新招的參賽者很少

大魔競真的越來越無聊了～沒點子了吧？

幾乎都是劉謙在帶的

原帖由 jimmy79815 於 2009-1-16 08:44 發表
只能說  如果麻痺了  要不要加入我 來鑽研心靈呢^^?

OK啊!!請問要如何加入呢?
個人滿喜歡心靈魔術的，不過沒深入研究過。
一段時間沒練習魔術了，就從心靈類出發吧!!

與其這樣說，不如去探討一下大魔境付出什麼？

他給每位選手1250的車馬費，除此之外什麼都沒有
說真的大部分的選手都是賠本演出  

蔣昊評審有一次還說某個穿牆的選手:這魔術可以用XXXX變啊，國外有人有，不是做不到…balbal

殊不知那個國外，一個售價20萬…    請問這些選手如何去使用？
所有選手都不是職業的，

而內情是，職業的根本不想去當選手，作賤身價不說，辛苦以沒有回報
觀眾只看到一堆沒創意的表演

殊不知這已經事物超所值了