一年連罰兩次,不可思「義」...

sshcaston 發表於 2008-8-5 16:55:50 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 10 3207
公平會:信義房屋廣告不實 罰120萬元
2008/07/16 11:56 中央社


(中央社記者唐佩君台北2008年 7月16日電)行政院公平交易委員會今天決議,信義房屋仲介公司 (9940 )在所散發海報上宣稱「各項調查都是房仲業第一」、「擁有全國最大房屋成交資料庫」、「是買方買屋的首選,是第二名的五倍」等服務品質內容為虛偽不實,違反公平交易法,決定開罰新台幣120萬元罰鍰。
公平會指出,其實2007年時已對信義房屋有關「連續10年天下雜誌調查房仲業第一名」、「天下雜誌五百大服務業調查.信義房屋連續11年獲得經紀類第一名」等服務品質內容開罰150萬元。
但當時信義房屋公司不服,向行政院提起訴願,當時信義房屋補提供數據證明為第 1名等資料,因此行政院撤銷公平會原處分,要求再另適法處理。
因此,公平會再度蒐集資料,調查後仍然發現信義房屋旗下的部分分店曾在廣告上宣稱「各項調查都是房仲業第一」。
但公平會依突破(管理)雜誌曾針對房屋經紀業發布理想品牌調查結果,其中「台灣北區」調查排行第一名是其它事業,第二名才是信義房屋,很明顯的,並無「各項調查都是房仲業第一」實績,已足夠認定有關服務品質說明虛偽不實,今天決議仍然要開罰,罰鍰 120萬元。
公平會表示,經審慎調查了解後,仍對信義房屋公司進行裁罰,但公司若不服,可再提起訴願。


信義房屋廣告不實案 敗訴
經濟日報╱記者何蕙安/台北報導 2008.06.23 03:47 am


信義房屋仲介公司因為在報紙、網路廣告宣稱「成屋履約保證」、「銀行保證交易風險零風險」,被公平會以廣告不實進行罰款,信義房屋不滿處分,但台北高等行政法院發現,消費者十分相信信義的廣告,已經嚴重影響不動產仲介市場,判決信義房屋敗訴,維持120萬元的罰款處分。

公平會接獲民眾與房仲業者檢舉,信義房屋在網站上的廣告宣稱「付款安全保障-成屋履約保證」、「由銀行出面保證買賣雙方產權/付款安全,真正將所有的風險歸零」,公平會調查實際交易結果,發現不但無法保證履約,也不是完全零風險,認定該廣告不實,96年4月開罰120萬元。

信義不滿,強調「代辦履約保證委任契約書」只是代辦一定事務的委任契約,並不用負保證責任,也不是保證契約,因此廣告沒有誇大不實。

合議庭認為,所謂的「保證」,不管是民法規定還是一般社會通念,都是指「保證人代他人負起債務或責任」的意思,既然信義房屋打出「成屋履約保證」、「風險歸零」的口號,就會讓消費者產生「服務提供者或保證銀行將承擔買賣交易過程中產生的風險」的認知與期待;但實際上,保證銀行並沒有代違約方向被保證人履行債務,再代被保證人向違約者求償的義務,廣告顯然不實。

信義辯稱,早就在廣告中清楚說明「成屋履約保證」的功能與保障的風險範圍,有錯誤認知的消費者只是少數個案;不過提出檢舉的房仲同業抱怨,因為他們不願像信義房屋一樣做出誇大不實的保證,流失很多相信信義廣告的客戶,合議庭認為該廣告已經嚴重影響房仲市場的守法同業與交易秩序,開罰勢在必行。

至於罰鍰金額,公平會考量信義房屋在不動產仲介市場位居領導地位,每年營業額近50億元,加上該違法廣告已經登載超過十年,因此開罰120萬元,合議庭認為相當合理,維持公平會的處分。

【2008/06/23 經濟日報】http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4395669.shtml



其實聰明的消費者如我,通常不會被這些玩弄的字眼所影響或矇蔽,最主要還是看企業的規模,以及睜亮眼睛選對服務的經紀人吧!

[ 本帖最後由 gb9989 於 2008-8-5 23:56 編輯 ]

已有(10)人回文

切換到指定樓層
東海之貓 發表於 2008-8-6 12:20
只能說老天有眼阿!
不黑心怎樣賺大錢
algo1203 發表於 2008-8-6 16:12
信義房屋這樣其實很糟糕
故意用一些"保證"、"零風險"、"第一"等口號
去取信消費者
萬一出了問題
可能又會去引用合約內的規定
說是消費者自己不清楚熟讀契約
說實在的
契約裡面的內容那麼多
會去一條一條詳讀的人幾乎沒有
大家都只是有個印象就"信任"了
『信任帶來新幸福』...似乎也是廣告詞之一
奉勸大家買房子還是要多多注意....
=========================
樓下的大大
看不懂你的意思耶?????
是倒裝句嗎?????

[ 本帖最後由 algo1203 於 2008-8-7 13:13 編輯 ]
rashiya 發表於 2008-8-6 17:49
原帖由 algo1203 於 2008-8-6 16:12 發表
信義房屋這樣其實很糟糕
故意用一些"保證"、"零風險"、"第一"等口號
去取信消費者
萬一出了問題
可能又會去引用合約內的規定
說是消費者自己不清楚熟讀契約
說實在的
契約裡面的內容那麼多
會去一條一條詳讀的人幾乎沒有
大家都只是有個印象就"信任"了
『信任帶來新幸福』...似乎也是廣告詞之一
奉勸大家買房子還是要多多注意....


我不能同意你更多了!!!
小小小毛 發表於 2008-8-10 18:18
房仲業有好有壞,但是信義房屋一直打出溫馨牌的廣告,是否真的有影響到購屋者選擇房仲公司,不過開罰是很好的舉動,不實廣告就是要罰,不然一對老百姓都被蒙在鼓裡!
紫色海龜 發表於 2008-8-11 13:30
原帖由 小小小毛 於 2008-8-10 18:18 發表
房仲業有好有壞,但是信義房屋一直打出溫馨牌的廣告,是否真的有影響到購屋者選擇房仲公司,不過開罰是很好的舉動,不實廣告就是要罰,不然一對老百姓都被蒙在鼓裡! ...


大大說的有理,好的要講,不好的就要罰,才有是非公理。
Thisbe.Fang 發表於 2008-8-11 13:53
不實廣告本來就應該要罰 尤其是領導品牌 更必須下重手 以導正市場風氣
andy2000a 發表於 2008-8-11 16:21
是領導品牌  ?

有資料 統計  那間 房仲 賣的 戶數   &  金額 是多少  ??

到底 有沒有 七月份  買賣資訊  ?
hugo8237 發表於 2008-8-27 19:01
本來所謂的保證後面都有附除外條款
消費者一定要睜大眼睛喔..
像漏水就不是全部都修
有一定的金額和範圍
w3011 發表於 2008-10-30 00:23
別這樣拉.人家直營店這麼多.有業績壓力阿.每家店頭每月的支出壓力.全台灣加起來也是很恐怖的勒.把自己本份做好.這種事情就當聽聽就好.消費者資訊抬頭.自然會去注意這些問題
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

sshcaston

LV:1 旅人

追蹤
  • 14

    主題

  • 38

    回文

  • 1

    粉絲

潛水轉載客