破解柴油省錢的迷思!

0911952333 發表於 2008-8-7 16:51:27 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 4 2329
(本篇轉載自Autonet.com.tw汽車日誌)
AUTONET記者:蔡致堅                           

誰說柴油車一定比汽油車省?便宜的是柴油本身而非柴油車,反觀汽油車的省油性也不輸給柴油車!
在歐洲市場佔有率超過五成以上的柴油車,現在可算是解決能源省荷包的主要方案,就連老美也開始接受這種車款,然而和汽油車相比,柴油車真有這麼神嗎?是否就如車商所言真能省錢嗎?

一般來說柴油引擎所配置的變速系統,多以手排居多,但隨著用車習慣的改變,自排變速箱也逐漸成為主流,但觀察不少柴油車所配置的自排變速系統,檔位通常都超過五檔,達到六檔或七檔者都有,且未配置能提升油耗與平順表現的 CVT無段自動系統,主要是柴油車的低轉速大扭力特性,CVT難以承受過大扭力,再者強調低轉速的柴油引擎,雖然加速起步動力充沛,但上了高轉速域就宛如洩了氣的氣球,力量始終出不來,故需要更為精密且高成本的多檔位變速系統來輔助,以讓柴油引擎持續保持高出力的狀態。

而柴油車所配置的碳粒子過濾器和缸內直噴共軌噴射結構,當然也要加諸到售價成本上,雖然燃料採用噴射系統後讓柴油燃燒得更完全,廢氣排放量比過去要減少許多,不過NOx的含量依然居高不下,就連日本也發現NOx為造成孕婦生下畸型兒的原因之一,因此東京不少地區禁止柴油車行駛。基於柴油引擎不能將碳粒消除,而是在排氣系統內裝上碳粒子過濾器,然而這項裝置乃消耗品,過了一段時間就要更新,但以市場現況了解換一組約要價5-8萬元不等,雖然歐洲建議8萬公里更換,但以台灣如此擁塞的路況來看,差不多5萬公里就要換,否則對引擎性能和污染肯定產生影響。

目前新一代柴油引擎均採用缸內直噴的共軌技術,以提高燃燒效率,但共軌噴射系統的噴嘴為消耗品,維修上比起傳統汽油引擎更耗時,當然工錢也更高,所以在零件與工資的雙重壓力下,荷包失血肯定更嚴重。此外一般柴油車都必須配置渦輪增壓,以提升高轉速域的性能,但渦輪的天敵就是溫度過高,保養維修上價格也貴,使用的機油又比汽油引擎的偏高,平時的換油保養肯定讓你再度失血,這與車商電視廣告上告訴我們買到柴油車就賺到的有很大的出入。

其實柴油車本身的技術絕對有其過人之處,且對於環保節能當有其貢獻,但這是指在柴油品質佳、交通路況許可的前提下,只是以台灣的油品來說,含硫量就已經比歐洲更高,再者停停走走的壅塞路況,及與無鉛汽油相當的價格,說真的購買柴油車並非真正解決之道,當然在日後的保養維修上或許存在不小的隱憂。因此選擇一輛能真正省油又容易保養的車子,才算是精打細算的省錢高手。

[ 本帖最後由 ~混混~ 於 2008-8-9 20:01 編輯 ]

已有(4)人回文

切換到指定樓層
cmdunlop 發表於 2008-8-8 09:33
http://www.ck101.com/forums/view ... =%E6%9F%B4%E6%B2%B9

這篇也是可以拜讀一下吧~~

其實柴油本身的技術也沒有比汽油更高的技術
往往人們對柴油的認知下產生錯誤
燃料經濟性
其實相同壓縮比下柴油比汽油其實還要更耗油
重量又比汽油重
扭力也不見得比汽油高
但是重點柴油卻是可以提供扭力平原的一種循環
有興趣再討論
miamiian 發表於 2008-8-14 11:13
撇開一些燃料經濟性還是什麼柴油的效能比汽油高

本來的柴油價格是比汽油低很多, 但是現在由於柴油車滿街跑

柴油供不應求結果現在柴油價錢快要跟上95無鉛價錢了
kevinc5a 發表於 2008-8-16 18:11
但是以每公升的二氧化碳排放來說!!!
雖然汽油排的少
但是就效率而言!!
柴有可行駛的里程高!!!

所以 各有千秋吧
每個人看的角度跟立場也不同阿
heineken77777 發表於 2012-9-26 23:55
分析的很精讚 直得分享 ^^ (只可惜我等級還不夠無法分享出去>"<)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則