回應：台灣魔術師的職業道德

大家好，我是魔術男阿飛
謝謝大家的意見和批評，我會檢討。
對有造成魔術界形象傷害的地方，我很抱歉。

一、給原發文者林同學：
　　連書中的像皮筋穿越都不肯教我，又說：「因為你很不會做人，連Bycicle撲克牌都不跟我買而且
        這個魔術我有在賣」。

　　→橡皮筋穿越我後來教你了，B牌我後來一藍一紅兩副都送你了。

　　又用上述「紙上寫的五個手法並沒有說是哪五個手法」的理由，所以不算數，也威脅說要打我。

　　→並沒有威脅要打你。
　　　被嚕到很火時說：「Eric說想揍你，我可以感受到為什麼了。」
　　　後來也是教了你五個牌手法，跟兩個牌魔術。

　　後來在六合夜市的另一位魔術師【阿飛】，跟我說

　　→你主動到攤位上找我，一開始我就當面表明，為了避免糾紛不想做你這筆生意。

　　讓人覺得至少在高雄遇到的魔術師，都不講信用說一套做一套。

　　→結束了共約16小時的接洽與教學後，我自覺已鞠躬盡粹，臨別前我們還邊喝飲料邊友善的道
　　　別，沒想到你現在上來捅一刀。
　　　希望你有收到我的手機簡訊，有什麼不滿意、需售後服務的地方，你一直有我電話，歡迎來電。

二、牌入新瓶與手機入瓶的定價：
　　→我的確花了1200元跟魔術X師買了"終極紙牌入瓶"
　　　手機入瓶也是參考魔術X師的定價1400元。

　　　事前我不曉得有人牌入新瓶賣比較便宜嗎?
　　　我跟許多魔友一樣，當然早知道牌入新瓶有人賣得比較便宜。
　　　我的做法是便宜與貴的，兩個都買。
　　　硬幣入瓶我當初也買了國內外五種版本。

　　　難處在於
　　　賣得貴，有魔友說詐騙集團
　　　賣便宜，有魔友說破壞行情


三、我在攤位上的態度：
　　→夜市擺攤賣魔術，會遇到的客人形形色色、龍蛇混雜，會遇到的客人狀況只能借用
　　　「唯有開始行船，才知道大海多滄茫。」來形容。
　　　有些客人想要一組物超所值，有些客人偏好幾招高單價，有些自認高手踢館嗆聲，
            有些把魔術師當佣人使喚，有人要買賭博出千，有人留電話找我去出千......
　　　......大部份是只看不買。
　　　沒辦法讓所有的人都滿意，我盡力讓要買的客人買得開心，但事情不總是順遂。
　　　作業當中遇到的挫折跟委屈，當作學經驗往肚裡吞。
　　　我也有情緒，如果您曾到我的攤位，當時讓你看得不舒服，很抱歉，請見諒。


四、感謝魔術前輩給我機會，讓我白天有教些國高中、小學的魔術社，魔術的路上我剛起步，
　　也是謹慎小心的走好每一步，除了自我要求魔術功力的精進外，許多事要學習。
　　出現「騙人的詐騙集團」、「有沒有法源去告那個阿飛 」的字眼，實在不是我的初衷，
　　關心我的朋友與前輩們，害你們擔心，我很抱歉。


五、歡迎大家有空來六合夜市認識在下。

==================================分隔線==================================================

回應1樓的bibo

bibo你好，我是阿飛。
很高興魔術圈有你這樣態度正面，而且公義的魔友。
也謝謝你部份的肯定與勉勵。

以下是我三點說明

一、
但是你cyril破解書喊到5000就太誇張，聽那位原po者你還給他影印本?
這以旁觀者來看，這就非常沒有職業道德與觸法的，該賺的賺，不該拿的就不要拿。

→站在"攤位銷售魔術"的立場來說，賣破解書不是聰明的舉動。
    從擺攤的第一天到現在，我從沒把破解書列入商品清單，除了原po者我沒轉手給第二人過。
    劇情如下：
                      今年暑假前(?)某晚夜市攤位上→原po者來找我攀談與求助→狀況特殊，我表明無法幫
                      忙，不做這筆生意→繼續與我攀談→聊到買的12500元的魔術商品→聊到破解書→
                      →形成交易內容→開價5000元→成交3500元 + 一本他幫我下載列印的the trick brain

    交易內容3主題：
    1.伴讀(請勿見笑)一次破解書，附影印本一份。(已事先告知，原po者當然不會提出此點)
    2.買的萬元商品中，補足欠缺的、不懂的、沒教清楚的。
    3.魔術資訊與商品的來源。
    (4.教學當中才追加要求的，已記不清)

    關於1.--原po者不是新手，是完全陌生。書中破解的魔術有九成他沒看過，我必須先手口並用，演譯
                  魔術的過程與效果後，再解說原理。當然我不懂的我有告知，沒有裝懂亂掰。
                  也許我到網拍再買一本，丟給他自立自強，會省事得多。
    關於2.--光碟、說明書、不同版本方法、需現場教學的，我有的就補。
    關於3.--鑑於原po者完全欠缺購買魔術的資訊，告知並帶他看見，所有我已知的資訊與商品來源。
                  告訴他下次買魔術前，先做些起碼的功課。

    完成這筆交易，洽談與教學用了共約16小時。若有人批評我賣貴了，我可以接受。
    但我覺得無法與「非常沒有職業道德與觸法的」劃上等號。


二、
你們在魔術圈出名了， 穿越萬里長城是用梯子爬過去?錯誤的秘密會害死人，  

→的確。
    破解書解釋的方法，與我之前坊間書上看到的不同，我兩種方法皆有告知原po者。
    ※我不肯定兩種方法哪個較對，但很肯定沒告訴他「萬里長城是用一個梯子爬過去」。  


三、
我不是當事人，所以你們之間到底詳情如何不得而知，但就對照原po與你的文章可以很清楚發現，
你與eric(魔術師?)有點大頭，也許你們魔術真的很強，但做生意職業道德還是要顧

→我倆素昧平生，但我覺得你從原po者單方面的說辭，已對我有負面評斷。


==============================分隔線====================================
給林QQsupermanQQ先生

交易前：談好要教你五招牌手法(補足先前你向他人買的魔術商品中的不足)
    ↓
交易中：教完後你說「這五個手法有光碟，那你要給我光碟」
                要求不在先前談好的內容中，我拒絕。
    ↓
交易後：兩個月後你在論壇寫出
                「價錢包括那五個手法要給光碟或說明書」
                「答應要給我那五個手法的光碟並沒有給」
                「少了該給我而不給我的」

[ 本帖最後由 mbalfie 於 2008-9-27 12:41 編輯 ]

六合夜市??
哪個位置? 之前都沒見到.....

街頭賣魔術道具,一項吃力不討好的工作
因為不同於網路或其他通路販售的方式
要考慮到的更多

回應：台灣魔術師的職業道德
大家好，我是魔術男阿飛
謝謝大家的意見和批評，我會檢討。
對有造成魔術界形象傷害的地方，我很抱歉。

一、給原發文者林同學：
　　連書中的像皮筋穿越都不肯教我，又說：「因為你很不會做人，連Bycicle撲克牌都不跟我買而且
        這個魔術我有在賣」。

　　→橡皮筋穿越我後來教你了，B牌我後來一藍一紅兩副都送你了。
-------------------------------------------------------------------------
【有講但是根本就不是正確的那樣 】  請問這樣算有教嗎
總是要這樣玩文字遊戲
【教學影片(我自己找的)我看過了 我才真的知道到底怎麼做】
但是你後來把牌弄到泡水 也沒說聲對不起
--------------------------------------------------------------------------

　又用上述「紙上寫的五個手法並沒有說是哪五個手法」的理由，所以不算數，也威脅說要打我。

　　→並沒有威脅要打你。
　　　被嚕到很火時說：「Eric說想揍你，我可以感受到為什麼了。」
　　　後來也是教了你五個牌手法，跟兩個牌魔術。
------------------------------------------------------------------
你不只這樣說
你有說 我真的很想打你   這句話
你敢發誓你沒有說  如果你有說的話老二被狗叼走嗎

五個手法有教  但是就是我上述說的
故意說 你是會啊 所有人都會啊 差別在做得票不漂亮而已
因為做失敗在你的眼裡也算會
但是有答應要給我那五個手法的光碟並沒有給
-----------------------------------------------------------------------------------------------
　　後來在六合夜市的另一位魔術師【阿飛】，跟我說

　　→你主動到攤位上找我，一開始我就當面表明，為了避免糾紛不想做你這筆生意。

　　讓人覺得至少在高雄遇到的魔術師，都不講信用說一套做一套。

　　→結束了共約16小時的接洽與教學後，我自覺已鞠躬盡粹，臨別前我們還邊喝飲料邊友善的道
　　　別，沒想到你現在上來捅一刀。
　　　希望你有收到我的手機簡訊，有什麼不滿意、需售後服務的地方，你一直有我電話，歡迎來電。
--------------------------------------------------------------------
請你不要再說謊了
我非常肯定有問過你 能不能售後服務
【你說魔術忘了秘密想要再問你就需要加錢】
你敢發誓你沒有說  如果你有說的話老二被狗叼走嗎
---------------------------------------------------




二、牌入新瓶與手機入瓶的定價：
　　→我的確花了1200元跟魔術X師買了"終極紙牌入瓶"
　　　手機入瓶也是參考魔術X師的定價1400元。

　　　事前我不曉得有人牌入新瓶賣比較便宜嗎?
　　　我跟許多魔友一樣，當然早知道牌入新瓶有人賣得比較便宜。
　　　我的做法是便宜與貴的，兩個都買。
　　　硬幣入瓶我當初也買了國內外五種版本。

　　　難處在於
　　　賣得貴，有魔友說詐騙集團
　　　賣便宜，有魔友說破壞行情


三、我在攤位上的態度：
　　→夜市擺攤賣魔術，會遇到的客人形形色色、龍蛇混雜，會遇到的客人狀況只能借用
　　　「唯有開始行船，才知道大海多滄茫。」來形容。
　　　有些客人想要一組物超所值，有些客人偏好幾招高單價，有些自認高手踢館嗆聲，
            有些把魔術師當佣人使喚，有人要買賭博出千，有人留電話找我去出千......
　　　......大部份是只看不買。
　　　沒辦法讓所有的人都滿意，我盡力讓要買的客人買得開心，但事情不總是順遂。
　　　作業當中遇到的挫折跟委屈，當作學經驗往肚裡吞。
　　　我也有情緒，如果您曾到我的攤位，當時讓你看得不舒服，很抱歉，請見諒。


四、感謝魔術前輩給我機會，讓我白天有教些國高中、小學的魔術社，魔術的路上我剛起步，
　　也是謹慎小心的走好每一步，除了自我要求魔術功力的精進外，許多事要學習。
　　出現「騙人的詐騙集團」、「有沒有法源去告那個阿飛 」的字眼，實在不是我的初衷，
　　關心我的朋友與前輩們，害你們擔心，我很抱歉。

---------------------------------------------------------------------------
從頭到尾
你沒有跟我說過抱歉或對不起
【你只是為了怕被公幹
什麼魔術圈對不起
你如果是要跟我道歉 為什麼還要故意給大家看啊
就算要給大家看 你對不起也不是跟我說的】
還半夜3:24故意打我手機
這些都有證據在我的手機
你到底是不是真心誠意的道歉 非常明顯
連對不起三個字 或 抱歉兩個字 在你的大腦裡 從未存在過
-------------------------------------------------------------------------

還有
我不太想再跟你這種愛玩文字遊戲的人辯下去

你如果問心無愧
你如果問心無愧
你只需要回答那些
我要求你敢不敢發誓的那幾句話就行了
你如果問心無愧


其它多說無益

請不要有筆戰 內容出現喔XD "道歉函  是OK   可是  不要又出現辱罵 字眼 之類 之筆戰"

只能說這是一個不道德(?)魔術商人和不明智(?)超新手顧客間的羅生門事件

到底誰對誰錯......旁觀者誰能了解事實真相

我承認我是不明智的新手

但是說好三千五的價錢是
1.包括那五個手法要給光碟或說明書
2.Cyril那本書的全部魔術

這兩樣都沒有做到
1.有教我手法，但是是他自己說好教到會。
我做失敗，他說：【你是會啊，每個人都會，差別在做得漂不漂亮】
難道這樣不算玩文字遊戲嗎？很合情合理嗎？

2.說，【本來說那本書他都看得懂是臭屁】
但是【我付的錢就是講好，整本魔術秘密的錢】
除了【三分之一跳過】，剩下三分之二他說有教的，
【事後也被我找到書中的魔術，別人剛好有做的教學影片，發現告訴我的秘密不實】
我前面有特別說，我發現他教我的，跟那本書的圖配合不起來，他就說那他不知道就跳過
這樣說有教難道不算玩文字遊戲嗎？

不管要怎麼說請我喝飲料還是什麼，
我付的錢講好要給我的就是與事實不符
1.2.兩點沒做到就是事實
而且兩位魔術師 我都給他們本名
我問心無愧
不然他叫林同學是叫假的嗎
但是有些人做了虧心事
【看了文章就絲毫不懷疑地知道人家在說他】
俗話說的好
【做了虧心事的人，總是認為別人在說他】
我敢發誓【我沒有冤忘他故意玩文字遊戲，少了該給我而不給我的】
他敢嗎

1.有教我手法，但是是他自己說好教到會。
我做失敗，他說：【你是會啊，每個人都會，差別在做得漂不漂亮】
難道這樣不算玩文字遊戲嗎？很合情合理嗎？

1.忘了說光碟沒給我，他的說法是
【紙上有寫五套手法，但並沒有明確寫出是哪五套，所以不算數】
這樣不算玩文字遊戲嗎

我覺得各有各的優缺

今天站在顧客立場，你既然賣了東西給我,我覺得態度很重要

今天站在賣方立場，價錢這種東西,顧客願意買就不該再繼續批評

想當初wow出來我也是花1500$沒幾個月馬上變700$

各退一步,大家和和氣氣,魔術主要是娛樂大眾

遇到的奧客也很多,所以EQ也是魔術師該有的

請你在評論以前
先把內容看完
＂＂＂我是先付款的＂＂＂

今天站在賣方立場，價錢這種東西,顧客願意買就不該再繼續批評

按照你的意思，假設你買一部車子，錢都付了，
是不是別人只給你那部車的一扇門，這樣也算購買，
也能說願意買就不該再繼續批評嗎