隨著中國全力籌辦奧運會及3G時代正式拉開序幕，原本「叫好不叫座」的無線監控市場，終於看到突圍的機會。
無線影像監控系統是隨著無線傳輸技術日益成熟而得到發展，「它」結合了監控與無線傳輸技術，可以將不同地點的現場資訊，即時透過無線通訊手段傳送到監控中心，並且自動形成影像資料庫，以便於日後的檢索，具有安裝方便、靈活性強、性價比高等特性。
目前市面上的監控系統，主要仍是以搭配有線監控的形式存在，只有在智慧型社區、交通、運輸、水利、航運、治安、消防、邊境安防、森林防火等領域，得到較多的應用。但隨著中國全力籌辦奧運會及3G商用時代來臨，勢將推動無線監控市場蓬勃發展。
無線傳輸技術，群雄逐鹿
在無線監控系統中，無線監控中心需要即時得到監控點的影像資訊，並且該影像資訊必須是連續、清晰的。在無線監控點，通常使用鏡頭對現場情況進行即時採集，鏡頭透過與無線傳輸設備相連，由無線電波將資料信號發送到監控中心。
與傳統有線監控方案相比，無線監控具有可擺脫線纜束縛，安裝週期短、維護方便、擴充能力強，綜合成本低、可迅速收回成本、組網靈活、隨插即用等優勢，管理人員可迅速將新的無線監控點加入到現有網路中，不需要為新建傳輸鋪設網路、增加設備，輕而易舉實現遠端無線監控；同時也具有維護費用低、無線監控維護由網路提供商維護等優勢。
目前無線監控系統採用的無線傳輸方式，主要有衛星、微波系統、無線移動網路、寬頻無線等。
其相關產品主要有：
一、以圖片抓取為主的低端無線產品或消費電子類產品，適用於無線監控走進家庭的產品形式；基於CDMA（Code Division Multiple Access，即碼分多址技術）∕EDGE（Enhanced Data Rate for GSM Evolution，即增強型資料速率GSM演進技術，為GPRS到3G的過渡性技術方案）網路的多通道捆綁無線影像伺服器（Video Server）、車載DVR、終端機等，能實現聲音及影像的即時傳輸，並組建大規模無線監控系統。
二、 COFDM（基於多載波正交頻分複用技術，屬於數位微波技術）無線影像傳輸設備，主要用於小規模、有限活動範圍內的移動監控；而採用影像編碼器－無線傳輸設備的組合方式，可以包括如影像伺服器－衛星收發器、影像伺服器－無線路由器、影像伺服器－其他專用無線網橋等。
衛星傳輸系統 還無法普遍應用
今年5月12日，四川汶川發生8級大地震，整個四川瞬間成為「資訊孤島」，省內行動電話難以接通，此時，無線設備成為連接災區與外界的重要橋樑，特別是衛星影像系統被廣泛應用到抗震救災之中。
在震區救援行動中，救援人員拍攝整個救援過程，透過衛星車將影像信號傳輸到指揮中心，相關領導再根據衛星傳輸回來的影像資料，進行總體指揮、調度救援工作；進入震區的電視台記者通過衛星車，向電視觀眾直播抗震救災情況等。衛星影像系統應用案例，在抗震救災行動中，比比皆是。
衛星通信技術的最大優點是服務範圍廣、功能強大、使用靈活，不受地理環境和其他外部環境影響，尤其是不受外界電磁環境影響。
目前主要有兩種衛星傳輸影像信號方式，即「靜中通」（衛星車在固定點進行即時傳輸）和「動中通」（衛星車在移動過程中可進行相應的監控）。
深圳市科衛泰實業發展有限公司總經理呂振義介紹，「近年來『動中通』傳輸設備在國內的公安部門深受歡迎。目前，省級公安廳和一些經濟條件比較好的市級公安局，很多都配備了衛星『動中通』系統的應急指揮車。各個配備通信指揮車的公安局，可以即時將現場的影像資料傳送回省公安廳和公安部，甚至再由公安專網傳送到各個相關的地方部門，為打擊犯罪、處理災難事故和對於重要活動的安全保障工作，提供了有力的通信手段。」
不過，回到安防無線監控領域，衛星監控系統並不是主流應用，也不是安防無線監控廠家的開發重點。
大多數業內人士認為，衛星傳輸的無線監控系統無法獲得較大應用的原因，主要是信號傳輸成本昂貴，月租費用達到數千元人民幣不等，而且還存在覆蓋盲點，在山區、隧道、城市樓房比較密集且相對較高等處，易有死角，傳輸信號會受到影響，甚至可能出現中斷的情況。
因此，廣州金鵬集團副總裁、廣州金鵬資訊技術有限公司總經理楊學軍認為，「儘管按嚴格意義來講，衛星傳輸可算作無線傳輸，但在無線監控領域中，通常人們並不將其看作是移動監控系統，因為衛星傳輸具有與其他無線技術相比較更為特殊的概念，且其所占市場比例不大，不足夠形成市場主流。」
北京世紀樂圖（LOTOO）數位技術有限責任公司總經理計毓卓介紹︰「北京世紀樂圖公司開發的衛星無線監控設備（稱之Infosat），包含可攜式、車載靜中通、車載動中通三種類型，可應用於無線監控、衛星資料廣播與接收、無線上網等。」
微波，無線監控生力軍
今年5月7日，奧運聖火在廣州境內傳遞，廣州市主要透過衛星信號，將圖像傳輸到省廳和公安部。但在整個聖火傳遞過程，有部分地區，如高樓太多的地區和戶外景點，由於衛星信號被高樓和山體阻擋而無法傳輸，這時候， OFDM（Orthogonal Frequency Division Multiplexing，即正交頻分複用技術）的專用無線傳輸設備，就發揮了重要作用，直接將影像傳輸到市區的制高點接收，然後進入公安的光纖網路，傳輸到省公安廳和公安部。
微波技術可分為類比微波和數位微波，目前在國內得到廣泛應用的微波技術是數位微波（即COFDM）。
安徽創世科技有限公司總經理尼秀明介紹道：「採用COFDM無線影像傳輸技術，影像品質較好，延時小，但是傳輸距離有限，要傳到幾十公里的距離，需要10多瓦的發射功率，而且它的系統容量小，在有限區域內多個終端之間，會相互干擾，導致影像品質迅速下降，甚至無法使用。」尼秀明還表示：「採用類比微波技術和COFDM技術的無線監控系統是完全開放的，不具備安全性可言。」
由於微波傳輸不受障礙物影響，在不考慮安全性的情況下，於小範圍內無線監控應用中具有明顯優勢，因此微波監控設備得到較多的應用，也促使國內多數安防無線監控廠商涉及微波監控設備的研發。如深圳科衛泰、安徽創世、德加拉等。
德加拉（成都）數碼科技發展有限公司銷售經理姚炯介紹：「德加拉的移動監控產品分別有掌上型、背負式、車載式等，它們主要應用於公安（偵測）、部隊（邊防巡邏、軍事演習）、武警（消防搶險）等領域。」
寬頻無線 可望充斥無線監控市場
寬頻無線技術在無線監控市場中的應用主要有WiFi（Wireless Fidelity，又稱802.11b標準）和WiMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Access，即全球微波互聯接入）兩種，主要應用於「無線城市」建設當中。
WiFi具有以下優勢：信號半徑可達100米左右，在辦公室，甚至整棟大樓中也可使用；傳輸速度非常快，可以達到11Mbps，符合個人和社會資訊化的需求；廠商進入該領域的門檻比較低，廠商只要在機場、車站、咖啡店、圖書館等人員較密集的地方設置「熱點」，並透過高速線路將網際網路接入上述場所，用戶只要將支援無線LAN的筆記型電腦或PDA拿到該區域內，即可高速接入網際網路。
WiFi在無線監控領域的應用極為廣泛，是目前無線監控中應用最多的無線技術。楊學軍表示：「WiFi在短距離傳輸上經過多年的發展，已經有了很好的開頭，主要被應用於無線網路攝影機中。在中國，SONY和D-Link的WiFi無線網路攝影機有著很好的表現，另外如普賽頓、黃河等都有相應的無線網路攝影機、影像伺服器產品。據友訊電子設備（上海）有限公司產品經理姜濤介紹，D-Link的無線網路攝影機2007年銷售2,000多台，主要應用在『全球眼』項目中，具體到社區、家庭、連鎖餐廳、便利店等民用、商用領域。」
WiMAX作為國際3G標準，在中國並沒有得到廣泛的應用，其主要原因是現階段WiMAX一直沒有取得在中國境內落地的牌照，無法大規模建設網路基地。不過，WiMAX還是依靠其優勢得到國內用戶的關注。姚炯介紹：「目前在中國有些高檔社區已應用WiMAX技術。」
WiMAX具有更遠的傳輸距離，能夠實現50公里的無線信號傳輸，網路覆蓋面積是3G（TD-SCDMA）發射塔的10倍，只要少數的基地台就能實現全城覆蓋；提供更高速的寬頻接入，能提供的最高接入速度為70M，是3G所能提供的寬頻速度的30倍；作為一種無線城域網技術，它可以將WiFi熱點連接到互聯網中，也可作為DSL等有線接入方式的無線擴展，實現最後一公里的寬頻接入，並提供電信級多媒體通信服務等優勢。
儘管WiMAX未能在國內得到大規模應用，但一些廠商也有注意到它的大好前景，紛紛開發相關產品，為未來做好準備。
無線移動網路 受頻寬限制發展
目前國內的無線移動網路監控，主要應用CDMA和基於GSM的GPRS技術，它們的最大優勢就是成本較低，具有較大的覆蓋面，而CDMA由於其傳輸速度相對較快（實際應用中可達到70kbps，比GPRS的20～30kbps快得多），得到了大多數無線監控廠商的青睞。因此，目前雖然CDMA的傳輸效果較好，但其覆蓋面積沒有GPRS大，依然存在一定的劣勢。
尼秀明介紹：「在GPRS網路上的升級技術，被稱為2.75G的EDGE，我們實際測試的傳輸速度與CDMA網路不相上下，甚至還要比CDMA網路快，只是EDGE網路在廣東省外其他地方的網路覆蓋率沒有CDMA高，且其網路還需要優化。」
CDMA/GPRS的頻寬，均無法滿足無線監控對影像的傳輸需求，特別是在處理突發事件時無法達到較好的使用效果。
深圳科衛泰的呂振義表示：「基於公網的CDMA/GPRS技術，由於頻寬限制，影像品質有限，即使採用多路捆綁技術，一般最多也只是達到CIF清晰度。」
對於處理突發事件的應急指揮，呂振義也不建議採用CDMA/GPRS技術。他認為，即使CDMA/GPRS的圖像效果可以滿足實際需要，其傳輸穩定性仍難以滿足需求。
呂振義以CDMA為例進行解釋：「CDMA的傳輸與它的覆蓋有關，信號覆蓋不好的地區效果就很差，信號覆蓋好的地區效果就很好，也就是說，同樣一套設備，在北京好用，到南京就可能不好用；即使某個地區信號覆蓋很好，在該地區出現突發事件的時候，公網信號異常忙碌，在運營設備『話路優先』原則下，圖像傳輸就要『靠邊站』；多數出現重大突發事件的地區，基地台幾乎是滿負荷工作，再利用其進行網路資料傳輸極為困難，也就是說，越是在應急的情況下，移動網路越不能支援圖像的無線傳輸。」
無線監控 成有線監控的有力補充
在前面的探討中，我們看到各種無線技術各擅勝場，但它們的競爭只是在無線監控領域內，其與有線監控中的線纜傳輸和光纖傳輸比較，仍有較大的差距。
2007年，安徽創世的無線監控產品銷售額達到人民幣3,000多萬元，深圳黃河的無線網路影像伺服器和無線網路攝影機銷售額，占公司總銷售額的20%；德加拉的移動監控產品銷售額，占公司全年銷售額的25～30%；世紀樂圖的i-Patrol銷售，占公司銷售總量約45%。
楊學軍和計毓卓表示：「無線監控產品在監控領域所占份額也在1%～5%。」
從上述廠家的無線監控產品的銷售資料來看，其銷售形勢可喜。不過可再往細處分析：無線監控產品相對於發展成熟的有線監控產品，其銷售價格普遍較高，且市場透明度不大，而這也是無線監控產品在市場佔有率上並不突出，銷售額卻占企業總銷售額較大比例的原因。
深圳市黃河數位技術有限公司行銷總監付昕軍表示，由於無線監控系統是採用無線傳輸技術，具有開放式的架構，因此無線監控的穩定性和安全性都受到了一定的考驗，與有線監控相比稍遜一籌。
由於無線網路在遇到遮罩物、障礙物和其他無線干擾源時，信號容易衰減，傳輸頻寬和穩定性都容易受到影響，所以如何保證無線網路的穩定性也一直是在實際應用中面臨最大的影響和困惑；在無線監控的安全性方面，設備的加密技術比較成熟，與有線監控設備相比，雖然稍有不足，但可以滿足用戶對無線監控的安全性要求。
另外，除了穩定性和安全性，影響無線網路監控系統發展的因素還包括：設備成本使用成本偏高；跟有線網路相比，無線網路的頻寬還是偏窄，要滿足高解析影像監控的需求在頻寬上還有一定的瓶頸。
為此，多數業內人士認為，無線監控在未來很長一段時間內，仍然只會是有線監控的後補者，不具備超越有線監控市場份額的機會。不過，計毓卓也表示：「雖然無線監控產品在監控市場所占份額不多，但也不排除其會獲得較快發展的可能性，畢竟隨著3G（TD-SCDMA）的推出，再得到政府的有力推動，無線監控可以看到更大商機。」
3G的推出 為無線監控帶來生機
3G，全稱為3rd Generation，是指第三代數位通信，它能夠處理圖像、音樂流等多種媒體形式，提供包括網頁瀏覽、電話會議、電子商務等多種資訊服務。為了提供這種服務，無線網路必須能夠支援不同的資料傳輸速度，也就是說在室內、室外和行車的環境中，能夠分別支持至少2Mbps、384kbps以及144kbps的傳輸速度。右表為3G與WiMAX的比較。
目前國際上3G的標準包括W-CDMA、CDMA2000、WiMAX和TD-SCDMA。本次探討以TD為重點。
TD-SCDMA（Time Division-Synchronous CDMA），是由中國獨自制定的3G標準，1999年6月29日由中國原郵電部電信科學技術研究院向國際電信聯盟（ITU）提出。該標準將智慧無線、同步CDMA和軟體無線電等當今國際領先技術融於其中，在頻譜利用率、對業務支援具有靈活性、頻率靈活性及成本等方面的獨特優勢。
由於中國龐大的市場，該標準受到各大主要電信設備廠商的重視，全球一半以上的設備廠商都宣佈可以支援TD標準。該標準提出不經過2.5代的中間環節，直接向3G過渡，適用於GSM系統向3G升級。
TD具有從技術、政府支持、用戶基礎大等優勢。首先，TD技術的主要吸引力在於高的頻譜利用率，因而系統設備組網成本較低；TD系統遵循3GPPR4/R5規範，能滿足提供優質語音和高速資料業務的大容量網路建設需求。
其次，政府對TD的支援將會超過以往其他通信技術的發展，無論在資金、技術還是政策上，政府都給予了TD最大的支持。第三，中國已經擁有3.6億移動用戶，而且有報告甚至稱，在2008年我國將擁有近6億手機用戶，這麼大的基數給了TD最好的支持，也奠定了TD率先在中國實現商用的可能。
TD所具有的巨大市場潛力，將促進無線監控產品在無線傳輸技術上的完善，也將帶動無線監控行業的發展，這是無線監控領域的共識，眾多無線監控廠家紛紛關注TD的發展，希望借由TD發展之力，促進無線監控產品的技術成熟。
南京南自資訊技術有限公司總工程師陳飛凌表示：「TD將帶來廣域範圍無線影像監控的商機，一方面監控設備可以安裝到有線網路所不能覆蓋的偏遠地帶；另一方面，使用者可通過手機等掌上終端設備，達到隨時隨地監控的需要。」
在欣喜3G為無線監控帶來發展契機的同時，部分業內人士也在理智地思考：TD要用多長時間才能成熟？
計毓卓表示，TD可以實現CIF 15幀的穩定圖像，足以滿足無線影像應用，但問題是：頻寬穩定性、使用價格都是未知的，這也使得無線監控設備接入TD還沒有達到實際操作階段。TD的未來還無法定數，其建設步伐究竟能有多快？所能夠產生的經濟效益和社會效益有多大？大家都還不知道；對於無線監控領域來講，3G還沒有為我們帶來實質性的效益。
[ 本帖最後由 0935097120 於 2008-11-7 17:37 編輯 ] |
|
