針對你的問題，我來回答一下，雲豹很久沒碰，不敢說回答的很詳細，
首先你看到很細的，那是以前的休閒豹，
雲豹最早出的款式t款的，都是細胎皮的。
細胎皮的好處，就是轉彎所需頃角更小，同樣的彎道，所需要的壓車角度更小。
在來就是車輪胎重量1kg相當於人重量+10kg, 所以對於重量馬力比很要求的車主來講，相對負擔大很多，若你問我，胎皮差那一點有差很多嗎？
我會告訴你，差很多。
之前我的ktr，前後框都上寬胎，油耗非常不美麗，當時一公升跑不到20km...
寬的話，當然是打滑的時候，抓回來的機率比較高，除此之外，我想不到任何其他好處。
二來是視覺。
抓地力則要看款式，跟胎寬無關。
以同樣的呎比來說，
細胎會比寬胎來的輕快與敏捷，
但是同樣時速轉速也會較高，
但是同樣轉速，速度提升感，細胎較寬胎高很多，
同樣轉速域來說，細胎絕對較寬胎省很多。
不過雲豹是一款ohc引擎，
屬於低紐車，
因此我認為寬胎細胎差別沒很大
(對於速度來說...)
因為雲豹基本上是一台沒有尾速的車款。
省油度我不敢說。
畢竟他也不是屬於什麼高轉車款，
低轉充沛的馬力，雲豹很夠。
有人提到胎寬，
沒錯！雲豹的框確實不夠寬，
所以其實裝到那麼寬的胎，是很不建議。
100就差不多了，以原廠的框寬度來說。 |
