你看得懂嘛? [附圖]

原文連結：http://www.ck101.com/forums/thread-1367761-1-1.html


其實這很簡單
要畫的時候
確實中間是要先擺圓柱體
不過不是鐵棒
是一張透明的投影片
上面畫著該名男子的圖像
接著捲起來立好
中間放上光源
然後在投射出來的影子上依樣畫葫蘆
連小朋友也會

不知道是不是這樣喔
k兄
aia兄
小祥仔總版主
指點一下迷津吧

都還不確定
一開頭就先說很簡單了
我膽子還真是超大的
不愧是虎啊
真佩服我自己

倒是
萬一我是對的
其他人怎樣做出有建設性的回覆啊
用力誇獎我嗎
這還蠻有建設性的喔

一天兩篇
又發完了
還真快啊
收工回家吧
===========================
dumbmotor : 無需太過擔心   這邊會員的素質都很高的   知道什麼是有建設性的回覆
                          即使是簡單的贊同   也會提出一些不一樣或是更詳細的補充還有舉例
                          倒是...   用力的誇獎   不太算是有建設性喔！！！   抱歉...

妳的作法沒錯 依照此等做法可以畫出相同的圖案..

如果不信者 可將圓柱型玻璃包裹 任何透光率較高的紙張

然後在圓柱型玻璃內放入光源 吉可投射出相同放射狀圖形
=========================
dumbmotor : 老頭下次要不要試試看 [極限補充]   還是 [謠言破解] 啊？？？

[ 本帖最後由 dumbmotor 於 2008-11-14 07:09 編輯 ]

原帖由 leetiger 於 2008-11-13 04:04 發表
原文連結：http://www.ck101.com/forums/thread-1367761-1-1.html


其實這很簡單
要畫的時候
確實中間是要先擺圓柱體
不過不是鐵棒
是一張透明的投影片
上面畫著該名男子的圖像
接著捲起來立好
中間放上光源
然後在投 ...

我找到這一種應該是教小學生作畫的方法 =.=|||
不知道怎麼講... 總之跟著座標畫下去就是了...
不過只能用來作簡單的線條畫啦~ XD



資料來源: http://www.raft.net/ideas/Anamorphic%20Art.pdf

========================= 分割線 =========================

另外, 我來補充一些資料:

這一種畫是稱為Anamorph:

Anamorphosis is a distorted projection or perspective requiring the viewer to use special devices or occupy a specific vantage point to reconstitute the image.

文字來源: http://en.wikipedia.org/wiki/Anamorphosis

Anamorph，是歐洲文藝複興時期的一種繪畫技術，它的目的就是要從一幅畫上來展現兩種圖案（即從不同角度的視覺所看到的內容不同）。這種被當時的藝術家們所推崇的表達方式，也稱之為——“漸變主義”。

文字來源: http://www.douban.com/review/1486906/

主要分為兩大類:
1. Superficial Anamorphic Images
- Plane Superficial Anamorphic
- Folded Superficial Anamorphs




2. Reflective Anamorphic Images (=Mirror Anamorphs)
- Plane Mirror Anamorphs
- Cylindrical Mirror Anamorphs
- Conical Mirror Anamorphs



資料來源: http://ogigi.polsl.pl/biuletyny/zeszyt_15/z15cz1_4.pdf

========================= 分割線 =========================

舉例:

Plane Superficial Anamorphic









Folded Superficial Anamorphic
** 從缺 **

Plane Mirror Anamorphs


Cylindrical Mirror Anamorphs




Conical Mirror Anamorphs




圖片來源: 所有舉例用的圖片均來自互聯網
===========================
dumbmotor : 說實話   看到大家這樣在補充   社長們心有戚戚焉   短短這一篇文章
                            全部有沒有花超過一個小時？？？   應該有   甚至更久   在這期間   
                            去不版嘻嘻哈哈的回覆賺積分   絕對！！！   會比社長給的來的多
                            尤其是前幾天社長自己也補充了兩篇   感受很深   以前反倒是沒感覺
                            內容看起來短短的不起眼   裡面的精神與熱忱   卻是偉大非常！！！

                            從開始查   開始找（如果過程不順利   光查光找   可能就要一個小時了）  
                            找到後開始讀開始貼（通常還得看資料來源   深怕證據的可信度不高）
                            最後還要排版（leetiger這部份很輕鬆）才會變成大家所看到的成品   
                            加10分起跳？？？   太沒誠意了吧！！！   社長們   將對這點進行修改

[ 本帖最後由 dumbmotor 於 2008-11-14 07:23 編輯 ]