振興房市景氣 政院提出8大政策....凸==凸....

已經如此明確的官商勾結,卻不見特偵組進行調查.

唉~不降是因為建商還在期待
比如對岸中國人能來買屋
如果真如此那就真的更慘囉

其實事情要分2面看.遠X等大型建商在三峽.林口.淡水等地卡了一堆工地.這些2級戰區才是問題的癥結點.建商在這些次級地區畫大餅.這些地區將面臨一波相當慘烈的修正.至於另一邊台北市區最多就是回到2年前起漲點的價位罷了.再下去屋主也不肯賣.除非屋主有手頭資金壓力.不然這一線大致是市區的底線了.絕對不可能出現齊頭式的下修.三峽打7折台北市跟著打7折.要買房子的最好要有清楚的概念才好.

政府和財團的勾結又不是第一天的事情。
身為小老百姓的我們，就只能默默的承受吧！

其實多數人也不是因為期待降價才去買屋
只是以所得而言，目前的房價不敢碰
主因還是自已本身收入有限吧
以桃園為例
雖然平均一坪約11-15萬不等
但真要買起來
恐怕生活上壓力就很沈重囉

最近在新竹看了一間30多年的舊透天,4米巷 地二十四坪
建坪26(單層13坪)開價980萬
只能說, 這些房仲跟屋主真是瘋了.........

你看到那

建坪26(單層13坪)開價980萬   
是在那邊 阿  ??

光華南街 和 光華國中後面  3F 透天  掛 975萬  便宜賣
掛 好幾月 還是賣不出去

現在 給  民代當 選舉用 地方

田美三街啊

房地產的政策都屬長期性的.不可能很快就有成效.有些政策的作用不是讓房市上漲.而是降低房市下跌的壓力... 以我個人看到那幾項政策.大體上都是房市的利多.但都不是[強心劑]... 不過.我個人認為不需要用 [強心劑] .以上的政策並不需要花大錢.只須在行政上做一些調整與放鬆即可...降(減)稅表面上看起來是減少國庫收入.但如果能增加國家總體的競爭力.應該也算是合理的政策...

而房市最終還是得回到市場機制.只要別搞出像美國 [次貸] 一樣的 [膨風] 機制.到最後.救房市不成.還弄出個大 [泡沫] ... 那才是最慘的~~"   就讓房市隨著景氣與市場起起落落.漲漲跌跌吧... 就讓不健全的建商去吃自己吧... 該倒的倒.該跌的跌.這樣才會有便宜的房子好買^^

面對這場金融風暴
好的政策 要先讓人民衣食無憂時 才有想買屋的打算
隨然利率有跟著調降 也要看這期間政策是不是能發揮功效
光聽人家說是沒用的