工程師?公職?

 
hallowin 發表於 2009-1-9 03:44:11 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 173 83956
在現在這個經濟不景氣金融海嘯的年代
新鮮人要就業
大家現在會學鴻海郭董危機入世嗎
去科技大廠做工程師
還是你會去考公職
單選投票, 共有 771 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(173)人回文

切換到指定樓層
狂龍一聲笑 發表於 2009-1-9 04:14
我覺得因該是公職會比較好.至少是領國家的薪水.當然是國家倒了才會沒工作
一個小小的工程師隨時都要面臨企業倒閉的危險.根本沒啥保障
呂育祐 發表於 2009-1-9 09:29
科技工程師?
我就是一個科技工程師被裁員的最好案例了
現再可以選擇當然要選一個終生都穩定的工作
工程師哪有啥保障
nymph 發表於 2009-1-9 11:00
如果是這二個要選的話
以目前的景氣來說
還是選公職好吧
畢竟科技工程師目前都在裁員
應該也沒啥職缺吧~
jos530 發表於 2009-1-9 11:39
高科技產業真的很累人 , 一直要充實自我 , 還要想辦法努力往上爬 , 你想想當你 35 還是工程師時就會開始有危機意識了 , 到了 40 還在做工程師那你不被淘汰算是異類 , 而且要時常加班 , 有家庭時真的會很痛苦 .
ewq128 發表於 2009-1-9 12:14
我工業工程師也被裁員了啊!!!  虧我還會修設備咧~

還好我72年次的,只是有點幹!!

一堆35歲左右的工程師,還有老婆小孩的,比較慘!!!

連課長都中標了~

當然是公職讚!!
PK-888 發表於 2009-1-10 01:06
科技業(工程師):
1. 工作時間長 (12h以上都有 , 甚至24h因為案子schedule關係)
2. 時常要充電,學專業相關,不然很快就被淘汰!
3. 工作年資越長越沒有保障,容易被公司認定工資太高!
4. 只要犯過錯一次,會黑很久被冷凍起來!
5. 公司有權變更規定, 不在是保障年薪
     (就像現在的景氣環境,說減薪裁員,公司說的算)
6. 面試談論可準時下班,上班彈性,可有報加班費! (PS:你試試看)
     進入後都是屁,因為當時你是去面試!現在是員工!
7. 工作案子多時,並不會依照你能夠完成時間安排schedule!(自己看著辦)
8. 隨時要配合公司出差,不管你家生小孩過年過節!(別人的小孩4不了)
以上是我的感受與心得!
目前看來是公務員較好!至於差異性,等我當公務員再說吧
small123456 發表於 2009-1-10 02:31
工程師與公職比起來....
只要能賺到錢...能學到東西.....
資深對於工作的效率肯定是有差異性的....
如果不是不願意....願意學做的好....
再哪邊都可以好好的生存.....
Jerry0914 發表於 2009-1-10 05:12
公職比較穩定.....福利也穩定
工程師要看主管啦....好主管有好福利
但現在科技業....還是沒什麼太好的薪資和福利
學的東西一定是工程師比較多啦....公職就未必
但求平淡的人就一定選公職
q720730q 發表於 2009-1-10 09:31
我一定選公職

薪水高、福利好、時間又固定

感覺公職人員生活才健全

工程師賣的是心理跟生理的健康=.=...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

hallowin

LV:1 旅人

追蹤
  • 15

    主題

  • 27

    回文

  • 1

    粉絲