到底型不型

現今社會到處充斥著"型男"、"潮男"
街上一堆自以為有品味時尚男

不妨讓我們冷靜一下，好好想想他們真的是型男嗎？

首先，何謂型？
指的是有自己風格，具個人魅力，

舉個例子來說：黃力行
老實說，他長相不算帥，但是他能散發出一種獨特的個人風格及魅力
其風格魅力，並非一朝一夕所形成
更不是他穿了某件名牌衣服，搭了啥鞋子
他不穿衣服也是很有魅力
重點在於累積多年的生活態度，而造就了今日的"型"

一個人型不型，看的是他本身有沒有內容，來造就他的"型"

一堆小夥子，以為穿了名牌衣，搭了名牌鞋，就會變型男
不過是耍猴戲罷了

搞一堆啥英倫風、日系，你真的去過英國嗎？外國人真的如此穿著嗎？

小弟曾在澳洲墨爾本住了5年
對於外國人穿著，小弟的評論是：輕便簡潔，舒適便是時尚

外國年輕人所散發出的活力，與臺灣人截然不同
一件T-恤，一件短褲，就是陽光青年

我曾拿台灣雜誌問過澳洲的班上的女同學，對於亞洲(台灣、日本)年輕男性18~28的看法
普遍回答如下：
1.沒有個人特質
2.做作不自然
3.穿著過於誇張

穿著這東西，看場合，而非看品牌
並非你今天穿了一套金城武穿過的衣服，你就會變成金城武
你更不會因此更有自己的"型"

附帶一提：
在國外，女生不管去海邊還是逛街，她們從不擦防曬乳
其實，防曬商品，只有在亞洲國家暢銷
而觀看現今台灣新生代女性，
各各自詡為社交名媛，公主病嚴重

※ 大家崇洋，學到的卻是皮毛，而非本質 ※

[ 本帖最後由 larryjohnson 於 2009-2-8 07:44 編輯 ]

大大說的沒錯,
其實本人之前很喜歡日系風,
但是到頭來卻覺得穿起來不是很自在,
我還是喜歡偏儉樸的嘻哈風,
棉褲穿起來很舒服,
走起路來很自在,
而且不需要很多飾品~

目前在街上看到不少自以為是型男的人,
他們的長相跟穿著完全搭不起來,
像是大餅臉卻故意穿的很貴公子,
身型短卻穿著騎士服,
反而看起來更縮水~

服飾是配件,
而人才是主角,
但是現在很多人卻是相反,
對他們來說服飾才是主角,
而他們本身只是一個會走動的人型模特兒罷了~

所以澳洲皮膚癌的比例居高不下阿大哥..  在美國, 女性還是會擦防曬的, 總不能被紫外線烤到發生病變了也要強調自然吧..

至於衣服要怎麼穿.. 我覺得自己穿得高興就好了, 畢竟各地的潮流不一樣, 就拿髮型來講好了, 外國人理短髮, 簡單清爽又好看, 可是亞洲男的理短髮... 後腦勺一個比一個扁.. 除了少數人, 大部分一個個都像監獄剛出來的樣子... 先天的因素也是影響潮流的重點吧我想.

我跟開版大大的意見是一樣的
不過有一點
簡單不是說隨便穿穿就算了
但是也要注意不要穿太超過, 重點是要拿捏得剛剛好

現在女生就是喜歡有打扮的男生
沒打扮還會被說是宅男呢
也或許是受日本的影響吧

呵呵!

我想這就是文化的不同之處了!

當然囉 找出自己想要的才是自己的特色所在^^

是阿是阿    這種說法總是會附註金城武就算穿著HANTEN也可以很帥之類的
不過似乎沒看過他老兄穿著這類服飾在公開場合活動
沒辦法  人長的好看嗎     至於到底型不型  似乎每個人都有不同見解吧!
也許板大覺得  一件T 一件短褲就很型
也許2樓覺得  自己的嘻哈風很型      
老實說  大家不都有自己的選擇嗎   自己穿的爽就好了吧
重點是這裡是台灣  拿單一一種的穿衣哲學要來評判   似乎不是很合理吧

嘻哈風不是很型,
是穿起來很舒服,
棉褲是很通風的,
通風到像沒穿褲子一樣~

其實穿著的搭配也是一種樂趣
偶爾簡單舒適當然OK
但是偶爾想來搭配一下也是很好玩的
明星穿什麼都會覺得他很有型
那是我們已經有先入為主的觀念了
因為我們知道他是明星
他散發出來的特質就是不一樣
可是我們不是明星
適時的為自己打扮並沒什麼不好
重點是要適合自己

至於防曬乳我實在不太能夠認同
防曬乳擦了又不是要讓自己變得更好看
重點在於防止紫外線
到時候得了皮膚癌就知道了= =

而且防曬乳本身的效用都不知道,
我本身是學化學的,
很多保養品裡面的成分都亂七八糟,
像是去角質液,
裡面加了一堆高分子膠,
不懂的人還真以為搓出來的是角質,
其實那只不過是一些原本就有的化學成分罷了~