如果葉問不是李小龍的師父..

小禽獸 · 發表於 2009-3-28 12:36

我是衝著發揚中國武術精神才去看的
哈哈會不會太假了
不過葉問真值得一看

sppeq · 發表於 2009-3-28 12:53

我也是看到尾才知道是李小龍的師父
詠春拳有那麼快打嗎
好可怕的連招真想學>"<

臨時工 · 發表於 2009-3-28 12:55

看完電影才知道他也是一代宗師.電影裡描述他低調的個性.為國為民的熱衷.展現他一代宗師的風範.

liu63369 · 發表於 2009-3-28 23:23

其實葉問應該作人蠻低調的
不然武術那麼高為什麼才會教出那麼一個李大俠呢
而已我們中華武術大宗師都是平易近人的
才可讓武術淵遠流長

kcf0511 · 發表於 2009-3-29 08:30

小弟覺得葉問是否為李小龍的師父不重要~
詠春拳能繼續流傳才是重點~

bearrn_213 · 發表於 2009-3-29 13:28

其實我覺得沒有差別，像名醫不見得就一定有好的醫術，有好醫術的醫生也不見得是名醫，
若是電影拍得好，那葉問是不是李小龍的師父也就不是問題了

kinneas · 發表於 2009-3-29 16:40

其實  霍元甲跟黃飛鴻影片在20-30年前
就已經有拍過了  所以這幾名字大家沒看過電影
也應該都聽過
但葉問確實是沒有拍過類似的題材
所以這名字大家比較陌生吧

pon0403 · 發表於 2009-3-30 15:29

雖然他是李小龍的老師
但是我怎麼不覺得李小龍打的拳法跟他像?
或是李小龍打的太高調了(甄子丹的葉問打的很內斂)
呼啊~西哈~的鬼叫不停
所以我才覺得不像吧

jamskkn · 發表於 2009-4-8 22:09

葉問是誰並不重要，衝著甄子丹就該去看這部片，如果換別人主演是不是一樣賣座呢?

rs3127 · 發表於 2009-5-11 02:27

本來就是打著李小龍的名聲在賣的吧
不過~李書文....哪位阿??