Camry V.S Teana

sunatokei 發表於 2009-3-27 15:16:08 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 12 5086
本帖最後由 大2胖 於 2009-3-27 23:36 編輯

大家有看過Camry跟Teana的比較了嗎?
Teana的改變好像大很多耶
跟之前的車款比起來感覺是大改款
除了外型變化不大之外根本就是一台新車了嘛
t_vs_c_3.jpg
從圖裡面這幾個方面比較來看
馬力、扭力、引擎、油耗、變速箱都比較佔優勢
相較之下Camry的改款就比較小家子氣了
感覺比較沒有誠意吶
Teana整體看起來cp值比較高
不過Camry的品牌優勢也不能小覷啦
畢竟T牌的車在台灣銷路可是好得嚇嚇叫呢!
滿街都是T牌的車到處跑

已有(12)人回文

切換到指定樓層
dinop 發表於 2009-3-27 18:20
如果自己開的話 Teana比較讚
Camry比較有型 也比較保值
olive880624 發表於 2009-3-28 11:59
Teana+1啦
只是
外型可能要適應一下
caphin 發表於 2009-3-28 13:39
個人會建議Teana2代。小弟目前坐駕就是Teana1代。
至目前就蠻滿意(但裕隆維修品質就OOXX蠻無言的)
不只是各方面的CP值,光看這次的Teana2代的高安全性就很值得買啦~~
車子不是買來撞的,但總得經的起撞吧,所以小弟以安全性為最優先考量^^
而且Teana的配備跟寧靜度也是同級車數一數二的。真得算物超所值吧~~
當然Camry的省油會比Teana好也是可以下去比較考量的。
而且T牌一向二手市場相對保值許多。若未來要拖手二手價就至少差個N萬不等
當然車子也是要自己下去試駕實開自己的感受最清楚。也不是帳面數據就看得出來的。
若有機會換車若不買進口車的話。我會考慮再買Teana2代^^真得很棒~~
雨川徹 發表於 2009-3-28 21:33
剛看完All New Teana高剛性車體的報導,實說…如果要藉改款來漲價,那我寧可再多花點錢,買更好的!
anoque 發表於 2009-3-31 17:57
一路看Toyota的車子走來,
當年還算滿不錯的,
我家開的是舊款十年的進口Camry,
這台車內裝質感都還不賴,
現在的Camry內裝就差了些,
質感雖然說是比較主觀啦!
但是至少不能退步...

不知道是因為景氣不好才這樣,
還是因為品牌賣得太好了,
消費者開始被次級化...
wytck 發表於 2009-4-1 02:30
有人說到省油就不得不看看數據了
這次新款TEANA的油耗竟然還比CAMRY好
真的快不知道CAMRY拿什麼來玩了
扭力跟馬力表現也是TEANA好
這也代表在台灣這種上上下下的地方油耗表現會有更大的差異
變速箱也是一大主因
這次新的teana大聲宣揚這次ASC內建720種換檔模式
反正簡單說就是變速箱比較聰明的意思
引擎部分的話V6的動力輸出平順、運轉穩定安靜
缺點是扭力會輸直4的引擎低,中低速吃虧
這次算是有效克服了這一點
funya7427 發表於 2009-4-1 03:11
我想車子不應該只看圖中的這些數據而已
cody1020 發表於 2009-4-1 10:05
如果兩台讓偶選擇,偶就選擇teana。
sunatokei 發表於 2009-4-2 00:01
N牌的車是自用車.是大家閨秀.是家花有內函.T牌的車是野花豔麗動人虛有其表.是計程車.是名過於實.為省成本用了一堆大陸零件,卻賣的更貴,把消費者當???買車前最好先和司機及保修廠人員聊聊再決定,隔音差,培林.避震 ...
3.ch 發表於 2009-3-31 01:26

忍不住覺得你講得很中肯
數據這樣排出來一比較下去camry真是輸光光了
雖然說camry在二手市場真的是比較好賣
但是大部分買車的人應該比較少在考慮保值的問題吧?至少我是這樣啦
都要花錢了當然要買好一點的啊
配備跟隔音是一大考量,安全性更不能忽視,安全性差的哪能叫作車啊
camry這樣下去真的是不行,一味沉溺在品牌優勢裡
都不求進步,這樣怎麼行呢
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

sunatokei

LV:1 旅人

追蹤
  • 10

    主題

  • 30

    回文

  • 1

    粉絲