想討論一下劍聖

KGJACK 發表於 2009-4-14 20:02:47 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 33 4574
kaiyuen525 發表於 2009-4-15 09:35
根據pili 的作風是愈晚出來的高手 就愈利害而且要看每一檔戲裡的演出戲份
像汲無蹤還不是大破格給一個小妖道打 還要劍聖來救 太多人物一貫的手法啦 
lin730927 發表於 2009-4-15 09:45
劍聖.可以說是霹靂史上劍術第1人..億愁年+風之痕也比不上
超級烏龜 發表於 2009-4-14 23:22

是嗎?劍聖如果有強到這種地步的話那今天死的可能會是棄天帝喔!
對於棄天帝VS劍聖這場我想許多人都有一些誤解與迷思需要釐清....
首先,劍聖一人能獨對棄總並非他強過一頁書+風之痕
而是沒人能與他配合....棄總也說過"自發性無差別攻擊,難怪無人能與你配合"
還記得海鯨島一役海殤君死,黑白郎君.青陽子重傷,傲笑紅塵毫髮無傷卻無能為力...
並不是以大家的力量,消滅不了魔魁,而是聰明的魔魁身經百戰,早在開打時就看出場上傲笑紅塵是裡面最強的高手
因此他先選擇場上最弱的打,拿弱者擋在傲笑紅塵的前面,湊巧傲笑紅塵的劍法雖高,但威力跟範圍強大加之有弱者擋在前面導致他無法完全施展劍法
甚至於還要注意場上眾人的安危,眾人變成了傲笑紅塵的累贅
如果今天是由傲笑紅塵獨對魔魁,也許根本不用犧牲半個人就可以幹掉他了
所以其實海殤君死並不只是因為他中了白雲驕霜的暗算功力大減而已,還有一些潛在原因
而劍聖這裡也是一樣....場上幾乎所有物景包誇樹枝.沙粒都可以成為他的劍....的確很強
但是如果場上有人在的話,將受到跟棄天帝同樣的攻擊,因為範圍實在太廣
所以劍聖並不會比一頁書與風之痕來的強
另外我認為劍聖論劍的話還比不上憶秋年
如果拿已死的劍君與憶秋年還有風之痕.劍聖等四人互比
我會認為憶秋年最強,劍聖與劍君(都是死前)十分逼近,風之痕最後
憶秋年在龍圖霸業跟風之痕比試的時候,憶秋年根本不看中勝負之數與劍法上的威力而是只有風之痕在計較
憶秋年的劍法存粹是以高強的內力催動,招式對憶秋年已經沒有意義,因為就算是普通而簡單的劍招威力都被用到極致
也因為憶秋年是第一個到達無心境界與人劍合一的劍者,從他出場從不拿劍,不在乎勝負,出招都是隨便揮揮卻威力強大可以看出
很明顯風之痕還在追著憶秋年的背影跑
為什麼憶秋年贏劍聖?因為劍聖對勝負跟劍的執著太強,縱使他的境界已經登峰造極卻達不到天下無敵,永遠有其瓶頸
劍聖在劍的執著上的確無人能比,但在劍意上就遜色憶秋年不少
直到劍聖知道自己天命,找到自己的道開始他的實力才無限逼近憶秋年,因為這時他才開始不執著於勝敗,不再追尋無敵的劍道
劍君我覺得跟劍聖的情況有點像只是劍君是在死前才悟出最逼近無敵的劍法,但沒死之前他的實力是四人裡最弱的
不過憶秋年老早就進入無敵的境界,縱使他們也很厲害,但也是臨死前才有那種領悟
有一個大大發了一篇有關於葉小釵的文章,有看過內容,或者是對葉小釵打敗一劍萬生過程知之甚詳的大大就可以明白
最後我覺得風之痕是我看過所有劍者最特殊的,因為他最強的並非劍意而是劍法,他跟其他3人不同
速度加力量...最完美比例的劍法,雖然他可能是四個人裡最弱,但我想潛力最強
cuger0316 發表於 2009-4-15 10:56
我覺得
在這裡比較真的沒啥意義說
1. 劍聖根本遇不上上述幾位強者
2. 武功屬性不同~不能拿來比較
大家只要記得一點
只要他是你的偶像~他就是強者~
若真要論~
劍...一直以來就一直在討論強弱
但是劍~分成招式~劍意~劍心
真要比較下來~真的是各有千秋啦

一頁書嘛~在八部龍神火現世之後~就已經定義在最強的人類了
alice3711 發表於 2009-4-17 17:32
比較無意義+1

稍稍分析一下萬神劫
萬神劫一:飛上天空,劍翼展開,無數劍氣落下(非最強之招,拳皇擋下)
萬神劫二:單純的快、唯一、集中(非最強之招,曌雲裳擋下)
萬神劫三:極快的速度劃出交叉劍氣(印象不深無法評論)
萬神劫四:以自身意念化作千萬劍氣並保護指定目標(這招基本應該算是標準的以自命換敵命...)

事實上風之痕跟憶秋年我們就不去評論,因為他們同時期出道而且比劍的結果是相差無幾
而樓上有大大說無劍的境界,基本上劍聖佩劍是因為需要使用不會被軍神化掉的武器,但那似乎不表示說劍聖就沒有無劍的境界,話說回來,真要比較…編劇才是王道呀…
superwiz 發表於 2009-4-17 22:11
10# maggie1118


大大如果還記得劍聖還在夜叉洞裡.動都不動就能讓人頭飛出去掛樹上的畫面再看幾次
大大就不會拿憶秋年跟劍聖比較了.而且劍聖悟劍是為證劍(因為他的劍曾被南武魁化掉)
他只出第一式.這證不了他的劍道.劍聖從沒想當天下第一劍客.他純粹只想找人證他萬神劫4招
輸贏對他而言並無意義.就同他對伊達我流講的你認為輸很可恥嗎!
從霹靂看到至今真正讓我覺得比劍聖強的大概只有劍神窮八極.
為什麼我會覺得只有一個人能贏過劍聖因為從劍聖出場大家如果有仔細看他出劍跟收劍其實招式很短
讓人很有一種壓倒性的感覺.
lin730927 發表於 2009-4-18 11:00
10# maggie1118


大大如果還記得劍聖還在夜叉洞裡.動都不動就能讓人頭飛出去掛樹上的畫面再看幾次
大大就不會拿憶秋年跟劍聖比較了.而且劍聖悟劍是為證劍(因為他的劍曾被南武魁化掉)
他只出第一式.這證不了他的劍 ...
superwiz 發表於 2009-4-17 22:11

大大說得也很有道理...有一點我的確也忘了就是劍聖並沒有求勝之心,這點是我的搞錯
不過雖然說劍聖沒有強烈的求勝之心,可是一旦有他認可的強者出現劍聖就會找他證劍,我弄錯的就是這裡,他確實不會在乎勝負
但是當新的強者出現劍聖就會忍不住找他證劍,也就是說他對劍的執著越強心越無法平靜,這就是為什麼我認為他會差憶秋年一點的原因
他並不想當天下第一的劍客,但他所追求的是完美無瑕的一劍,所代表的是他未曾達到這種境界,因為他尚未放下,他還沒進入無心,還沒放下真正的"勝負"(心中對劍的執著)
所謂的"勝負"在我這裡指的是想達到至極完美的一劍的強烈追求產生的比較之心,不是戰鬥裡的勝負(這一招比那一招差,但是還不夠完美還要再比)
沒進入到無心就無法放下,心中有渴望有所執著,他便無法真正得到完美的一劍,殊不知霹靂從古至今應該沒人達到"至極完美的一劍",這就變成了劍聖的侷限
反觀憶秋年無心.人劍合一他是最早進入這個境界的人,因此我還是覺得劍聖還差憶秋年一籌
至於"無劍"方面,他在夜叉洞守了50年我覺得這是多此一舉,假設他一開始便到達"無劍"境界那他一開始劍就不會被神無月化掉,還執著的找一把神無月練化不掉的劍,倒不如一開始就別拿,甚至多花費了50年練了一把劍卻始終未能再與神無月一較高下,如果一開始有劍無劍對他沒差,我不知道練那把劍意義何在,而且剛開始何必配戴一把劍
最後劍神窮八極雖然從頭到尾都沒敗過,但是他也曾經被瀟瀟攻的血氣翻騰,雖然不知道他是因病還是功力互剋
不過當代的高手比方說半花容.邪神.晏君臨等人雖然都打不贏窮八極,但是他們的等級都跟窮八極有差距,如果憶秋年等人都在那麼他們應該也是無敵吧!
集數差太多,所以我無法評論
bee99 發表於 2009-4-18 12:15
只有一個強字,一頁書和風之痕都要互相配合,劍聖就不用,整體戰鬥力高出他們太多了,
如果不把劍聖收起來,一頁書等人會站不住腳吧!反正強的都是很隨便就收起來了,霹靂的一貫作風 ...
sys963003 發表於 2009-4-14 22:20



不知一頁書的九梵神印八部龍神火對上萬神劫第四招會是啥結果~
sys963003 發表於 2009-4-20 21:08
不知一頁書的九梵神印八部龍神火對上萬神劫第四招會是啥結果~
bee99 發表於 2009-4-18 12:15

應該是不會怎樣,應為一頁書的九梵神印八部龍神火巳拿去對付棄總了,所以他沒餘額可用了,哈哈~~百年才修成
反正他是不死系的,不管用什麼招都會贏吧!所以當然可想而知
tsaibird 發表於 2009-4-20 21:26
她大概是霹歷史上最接近神的人

不過遇到了真正的神  只能鞠躬下台
showmoo 發表於 2009-4-20 21:39
他的死...真是可惜了
唯一可以與悟空相提並論的人...犧牲自己救世界
放棄入道兵解的機會,放棄成為更高的存在!
只為了救欺負他的中原人!單純的守護生命就是他認為的劍道的真意!
想任劍誰當初千勝時,柳生劍影只是一名小童
怎麼可以吧他跟億秋年跟窮八極相提並論!修行程度根本天差地遠
他如果不死很有機會可以永恆不朽!當初看他犧牲還滿感動的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

KGJACK

LV:3 士兵

追蹤
  • 4

    主題

  • 32

    回文

  • 0

    粉絲