為何中國武術不能實用2----國術家無法上擂台的原因

終於看到現在，真是一件不如容易的事……我也分享我的看法

雖然國術發展的時間大約五、六百年，但因為國術有太多的拳種與套路，導致無法專精某一拳路；我覺得這才是今天國術的致命傷，甚至有些拳種的練法(ex：運氣的方法)是互不相容的。大概一個人比較擅長三、四種，其他五、六種大概稍懂，其他的就是略懂了。

一個懵懵懂懂的老師，怎麼可能交出好學生呢？

再來，就是武者相輕了，甚至沒有彼此之間交流，導致有些功夫失傳了……而武者相輕也導致國術之間沒有一個統籌運作的一個機構，甚至互相對抗、資源重疊運用等亂七八糟的現象，或是以地方發展卻走不出地方等。

其次就是政府的態度……畢竟奧運有比賽的項目或是其他國際賽事、軍隊需要等，比較容易獲得國家支持，這也導致練武之後有穩定的經濟收入名聲。而國術卻比較缺乏這樣的一個環境誘因。

以上是個人拙見，或許不是很精準，但也嘗試提出個人的觀察……若有錯誤請指正

對於版主所說 , 在客觀上的環境 , 深表同意 !!
然而在個人主觀的立場而言 , 我是認為綀功或學習各種武術技能主要目地是在於
磨練心性及鍛鍊體魄 , 如果把主要的需求是放在求名 ( 在各種比賽中贏得名次 )
那這類的技能可能會流於只在比片面上的 " 強 " , 而心性的磨練將會不復存在 !!

寫的粉切重實際

說真的要培養國術人才

真的要花心思

不然師傅再厲害  沒有人去學繳學費

也沒法子過活

真悲哀阿..

詳細情況不大方便說明，敬請見諒
我的感想只有…詠春真的滿難的
被罵到臭頭= =

說的真是好阿！

可能還是要加點包裝吧
看看近期少林的行銷, 我想慢慢還是會吸引不少人士加入中國傳統武術

大大說得很好

其實我也覺得  最簡單的說法是:
如果大家從小把念書的時間拿來練功 則大家的功夫會跟大陸一樣好
如果大家把練功的時間 拿來練習實戰(是指真的實戰 而非只是練對打的動作)  就很會打擂台

但問題是 我們花多少時間練功?  有多少人練習實戰?
能不能打的答案  就可想而知了!

但反過來說  因為不能打 就說這個人沒功夫 也不見得對!
真要分 該說這些人有武學涵養   但沒有實戰經歷吧!

反之 很能打的 真的有武學涵養嗎?

台灣的強項好像是太極...都講求術
那已經是心境上的修練...當然現代人很難在體魄上下功夫!

只能靠自己多生點小孩來練

我想針對國術難以普及的問題講一下

為什麼跆舉道、空手道在華人社會反而比傳統武術還流行？

我想，這與傳統武術入門所需的時間較長，基本功太複雜有關

跆拳道、空手道，套路較少，只要跟著動作做，就可以有模有樣，配合么喝聲，很嚇人

反看中國武術，以詠春為例，坐馬、小念頭、尋橋、標指、黐手...

太複雜，動作也不怎麼好看，如練單一套拳，誰會覺得他有實戰性，要一樣樣學好，才能發揮

另一方面，華人傳統是重文輕武，過去練武術的都是三教九流，挑擔苦力，形象一直不佳

到了現代，武術這老招牌也沒有做好形象推廣

跆拳道、空手道就市場推廣就比武術做得好得多，光看那一身套裝，武術就沒法比

此外，還有白帶、黃帶、綠帶、藍帶、紅帶、褐帶、黑帶這些級別考取

充分滿足父母的虛榮心！

如果不是行家，誰能知道練一年詠春和三十年的，有什麼分別？

沒錯,大陸很大.也就算了.台灣這麼小都無法整合.
誰也不聽誰的,一盤散沙,門派眾多?空手道流派也不少．
而且空手道只是其中一個項目而已．