少林寺的墮落

 
明夷 發表於 2009-5-5 22:45:32 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 45 10878
本帖最後由 馬桶同學 於 2009-5-8 00:04 編輯

認識我的都知道,
我對當代少林寺的所作所為是非常反感的。
目前,少林寺已經沒有真正的少林武術,
也沒有佛教,只剩下虛假與斂財而已。
下面來看一則今天的新聞:

『「這香,比黃金貴」,少林寺住持釋永信拿著唐代配方傳承的少林香,自豪地說。話一出口,繼4.2億元人民幣(下同)建少林香港樂園、少林涼茶飲品即將上市、18萬元得功德主、9,999元買武林密笈等少林搶錢話題,再度掀起中國輿論對於「商業少林、一心向錢」、「佛門聖地、生財有道」的激辯。
前天禪宗祖寺少林寺隆重舉行「少林香堂」接匾儀式,釋永信說,這香及配方是1,500年前唐高宗駕幸少林時所收的伴手禮,武則天並日日焚香供佛,成為大唐御香。新京社報導,香粉每盒超過2萬元,換算每公克200元,比等重的黃金還貴。
比黃金貴的香只是少林「善經營」形象的一角,少林目前每年招待超過200萬名遊客,旅遊商機超過2億元,表演年收入也破億元,但少林寺的市場目標遠高於此,連鎖式經營和集團式鋪貨,才是現代少林的「經營」風格。
繼打造「武功界麥當勞」,在英國、法國、澳洲等建立28處少林功夫海外中心及全球遴選武狀元拍電影後,年初少林寺在香港募資4.2億元,打造「足以對抗迪士尼」的香港少林分寺和少林樂園,預計2011年完工。
4月中,釋永信再開1,500年先例,以「體驗式旅遊」為名舉辦禪修營,同時根據少林古方配備、具溫熱涼補之效的暖茶也即將上市,目標是每年超過10億元的涼茶市場,在第一年打下至少4成市占。「談錢就著了相」,釋永信說,養生系列是為推廣少林主張「醫食同源」,同系列的還有將佔地3畝的少林醫院。
少林介紹香品的資料中,也出現「少林無形資產管理有限公司」字樣,至今少林已拿到45類別、200項註冊商標,來保護「少林」這商標、品牌,並發展出少林寺外的旗艦店「少林歡喜地」,同名網路商城因以9,999元販賣武林密笈而打響知名度。
說來都是因緣,釋永信回憶說,建立「少林商標」也非刻意,是源自於1993年一個食品廣告:一根一根火腿腸從少林寺門內飛出,還襯著「少林、少林、少林火腿腸」的音樂。茹素的佛教徒氣昏了,抗議少林寺縱容,備受批評詰問的少林寺只好選擇開門護法,一狀告上法院,打起侵權官司,為少林正名。
而同期有54個少林商標,包括汽車、家具、食品、酒和煙等產品,雪梨奧運前夕,居然有4個少林寺方丈和2個少林武增團蒞臨表演。
釋永信說,在此情勢之下,他只好選擇投資成立「少林寺實業發展公司」。2003年,公司的第一筆收入,是台灣的電影的產權使用費,共計38萬元,對於這因緣,「台灣是我最想發展分寺的地方」,釋永信說。』


我的感想是:真是夠了
下面的連結應該是一位香港人或台灣人對目前少林寺的評論
雖然作者對佛學並不太懂   導致有些評論不夠到位
而且文章頗長    但還是值得參考
http://big5.ifeng.com/gate/big5/ ... rticle/2610364.html
有趣的是   這篇評論的下方有一位河南人﹝少林寺在河南嵩山﹞的回應
一定要附上給網友們看看:
「我是河南的,釋永信法師做的對,我們太需要開放了,思想和行動都需要,我們太貧窮,太落後了,就是過了些頭,也沒什麼,只要不違法,都應支援。你反對是你的看法,最重要的是我們河南人民不在貧窮,釋永信把錢留在了河南,這就是最好的。錢比感情重要,感情會變來變去,錢不會」

改天有空    我會寫一篇自己的見解與評論

已有(45)人回文

切換到指定樓層
aij698 發表於 2009-5-6 05:31
我認同那位網友的看法,像版大所說的少林武學,佛學,
要等人的生活提升後,才會想的東西,生活都過不好,
還能奢談什麼,這是在台灣,香港過慣好日子的人,
無法理解的,就像現在的中國,經濟再成長幾年,
中國人也會開始要求民主
alvan789 發表於 2009-5-7 20:32
雖然行銷包裝提高少林的知名度沒啥不好,但太過商業化了時間一久我想也很少人會在願意去了吧
yu-ren 發表於 2009-6-28 15:17
出家修行的人不都是四大皆空六根清淨的嗎?
看完這篇文章感覺現在的少林寺的所作所為與斂財有何差別
thomas0214 發表於 2009-6-28 16:35
"錢比感情重要,感情會變來變去,錢不會"
他的支持者也承認這是一種商業行為了
雖然商業行為本身沒有錯
但是跟出家人該做的事情有滿大的落差
只能說少林寺已經變成一種品牌
不用再對這個少林寺有過多理想的期待
smurf22 發表於 2009-6-28 19:09
各位寫的真好!
我也認同,我個人認為宗教賺錢、收費、行銷包裝.....沒有什麼不好,錢不是邪惡的,但他們是用什麼方式收取錢、怎麼去利用錢才是問題關鍵。
據我了解佛教基本教條式引導人們要慈悲、時時觀自己的行為意念.......得到身心清靜。
當代少林寺這種利用、消費莊嚴慈悲的佛教名義 種種行為讓我看不下去(我是沒有宗教的)。
lanhow 發表於 2009-6-29 01:07
許好願、做好事、轉好運

好願在人間

是我們對生命的承諾,時時存好心、修好心、用好心、發好心

一生一世盡責盡份,做到不妨礙或傷害他人,更要因為自己的存在而利益他人,這樣人人都從自身做起做好事,許好願,大家都能彼此利益,好運就會發生。

過去聖嚴法師推行,透過每天報導許好願、做好事的新聞來為社會分享一個正面向上發人深省的美德價值與大好希望。

禪師應該是這樣吧!!
bryantchin 發表於 2009-6-29 09:41
錢呀
感覺為了錢 什麼東西都會變質
就連達摩老主所辦的少林 也抵抗不注金錢的誘惑
可是問題少林賺錢 河南真的會變有錢嗎
明夷 發表於 2009-6-29 22:29
本帖最後由 明夷 於 2009-6-29 22:30 編輯
我比較執正面的看法吔
因為有的時候, 推廣少林寺的文化,需要金錢
那金從那裡來?
不去推廣少林寺的文化, 是不是有許多打著少林寺的招牌來殮財
那不就更害人?? ...
jackl5406 發表於 2009-6-29 13:04

問題就在於,現在少林寺端出來的東西
哪一個是少林文化?哪一個有傳統武術?哪邊有佛教義理?

推廣是要錢的,這大家應該都能明白
文化可以是門好生意,也是世界的潮流
企業化經營會更有規模更有效率,也沒啥不對
讓大家都賺錢,產業才會健全
才會走得久,影響力才會廣,這也絕對是必然的
像有組織有規模的跆拳道產業就學生眾多深入民間
可以讓很多跆拳人開館養活自己
相較之下國術家只能在公園裡苟延殘喘
哪門武術會發展的比較好就一目了然了

所以少林寺企業化沒有錯
少林寺賺大錢也沒有不對
為了吸引群眾目光、為了表演,把「少林功夫」搞得跟雜耍一般也還能理解
但當它吸引到群眾了﹝一定會吸引到的  光憑少林這兩字﹞
破壞了傳統國術的形象、
降低了國人對武術的鑑賞能力、
而且搞了一堆生財事業賺了大把銀子之後,
卻不知道要回饋傳統武術界
不知道要搶救保存瀕臨滅絕的一些拳種
不知道除了要培育雜耍演員之外,也該培養真正傳統武術的人才
不知道要發揚佛家義理以及禪門的精神與氣象
除了銅臭外就剩下些低俗的江湖雜技表演
對文化毫無尊重與珍惜
像這樣的行徑,當然是錯誤的、有問題的

現在的少林寺
一沒佛法
二無武學
實在是個沒內涵的地方
然而這有它歷史上的悲劇
﹝我聽大陸的網友說
文革結束時少林寺上下只存兩位僧人
當然不必寄望能保存有多少武學與佛學﹞
而且在歷史上也發生過不知幾次了
但這是可以改變的、可以挽回的

傳說中宋太祖登基後回少林
發現寺內的武學居然失傳走樣了
於是太祖將其武學留下﹝武術界的不可考傳說﹞
在史實上
明朝中葉抗倭明將俞大猷拜訪少林
驚訝的發現聞名天下的少林棍法居然只存花招
於是在寺內授藝,留下兩名傳人
在近代,也是有很多民間武術家想要還藝少林
像在80年代,號稱少林寺鎮寺拳法的心意把,
就是由民間武師回傳給德建和尚的
﹝德建和尚大概是現在全寺裡唯一有真功夫的人了﹞
照理說這種文化重建的事應該要加緊進行才是
怎麼這十年來了這樣的企業家住持
大家就儘往錢堆裡鑽   而沒有了武學的復興、佛學的復興了呢
不要以為少林寺有在整理一些過去的文獻資料就是有做事了
那些拳譜藥方還是要拿來賣錢的
﹝而且這麼愛錢的人所整理出來的  我看真假都不知道呢﹞
重點是武學與宗教的傳承,那些學問、武藝與境界
永遠都只能活在「人」的身上,而不是在「文字」上啊
更何況連中國武術最有名的招牌少林寺
都只會推廣宣傳這些花花草草的樣板武術與江湖特技
我們能說這沒有也不會傷害並影響到真正傳統武術的發展嗎?

所以只要少林寺一日沒有將它的資源與精神用在延續傳統的文化上
只要它持續栽培的不是傳統武術家與佛教僧人,而是江湖特技雜耍表演藝人
那我們都絕對有理由去批評少林寺、反對少林寺
ballista 發表於 2009-6-29 23:19
看過幾片discovery和國家地理頻道
關於少林寺的
用新方法行銷古老技藝
一改原先因看了台灣網路上的文而對少林寺有不好的印象
現在很讚同少林寺的做法
要說的話
試問自己
如果說要打 很能打嗎?
還是有誰願意花錢請你上台呢?
看發展...
市場就會決定誰對了吧?
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

明夷

LV:1 旅人

追蹤
  • 11

    主題

  • 37

    回文

  • 1

    粉絲

明夷待訪  
我的部落格「武道無夢」歡迎你來逛