搜尋
搜 尋
本版
發表
會員
首頁
時事
表特
新奇
娛樂
運動
科技
有趣
登入
註冊
使用者組:LV:0 觀光客
主題
帖子
卡幣
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勳章
設定
登出
卡提諾論壇
»
首頁
›
看板
›
興趣
›
一般相機怎麼知道他的感光元件好不好呢? ...
0
9
0
一般相機怎麼知道他的感光元件好不好呢?
mily1986
發表於 2009-5-7 15:06:46
[顯示全部樓層]
閱讀模式
9
2586
最近很想新的DC,
有人說相機要看感光元件,
但是感光元件這個東西可以從產品資訊看得到嗎?
我要從哪邊知道呢?
元件
,
感光
,
東西
,
相機
回覆
檢舉
已有(9)人回文
電梯直達
升序瀏覽
bear1203
發表於 2009-5-7 20:39
一般感光元件好不好的評斷其實比較籠統的說,是在比較ISO值的可用能力(成像品質,鏡頭佔得因素也不少,所以不單是感光元件)
一般小相機可接受的iso值大概都在200以內,大概各大網站都有熱門相機的iso評比
可以參考看看,這一點比較有關係到感光元件
另外就是鏡頭畸變(distortion),也就是大家提到的筒狀變形,或是抗曜光能力(有無明顯紫邊_隨身相機真的難免會有紫邊,就看看您能不能接受這樣的程度)但是這些就是鏡頭的因素佔多數了...小相機大概就比這幾樣比較多
回覆
檢舉
cutemanni
發表於 2009-5-7 21:27
一般粗略看的看法是用片幅來看,通常感光元件的尺寸越大,雜訊就越少,效果就越好
也就為什麼很多人追求價格不斐的全幅FF的機身
當然DC也是有不同的尺寸大小,從產品的規格書就可以理解
另外每一家的設計的內部引擎的功力不同,對於畫質的影響也很大
回覆
檢舉
mily1986
發表於 2009-5-8 10:41
謝謝兩位大大的分享!!!
回覆
檢舉
dian
發表於 2009-5-18 22:02
其實要評論一台相機好與壞光看僅看CCD是不夠的,
除了還要有優良的鏡頭,也要搭配優秀的軟體參數調整,
而參數調整是各廠牌的經驗累積,整體都搭配起來才會有好的相片出現
回覆
檢舉
seiko1986630
發表於 2009-5-26 18:17
成像品質:1.感光元件大小(CCD OR CMOS);
2.定焦鏡>變焦鏡(光學)
3.顯像晶片
回覆
檢舉
blackman
發表於 2009-5-27 00:36
有時候要看製造廠商比較好,但是牌子部是唯一標準
回覆
檢舉
centura
發表於 2009-5-28 07:55
最基本的還是比較他的大小吧
畢竟廠牌不容易找到
回覆
檢舉
Gasoline
發表於 2009-5-28 14:16
看測試報告。
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
這裡有很多。英文看不懂,圖片總看的懂吧?
找到機身,按下一頁,一定會看到高ISO的測試結果。
回覆
檢舉
lp1500
發表於 2009-6-2 09:46
建議先看CCD的尺寸大小,再看同畫素同感光度同一場景拍攝的畫質,
最後看一下色彩,這樣大慨就不會錯的太離譜了
記得一件事,1/1.6>1/2.5,看CCD大小時千萬不要被分母的大小給迷惑了
回覆
檢舉
進階模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
你需要登入後才可以回覆
登入
|
註冊會員
本版積分規則
發表回文
回覆並轉播
回覆後切換到最後一頁
發表新帖
mily1986
LV:1 旅人
追蹤
15
主題
51
回文
1
粉絲
200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com