請問要考公職的你們會花大筆鈔票上補習班嗎??

 
eiwhlp 發表於 2009-5-22 10:01:09 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 162 147668
710678 發表於 2009-8-27 21:01
看個人吧
其實自己買書回家看也是可以考的到的
nobility 發表於 2009-8-27 23:16
以前還沒考上前,抱怨怎麼考,出來的題目永遠都不是自己念熟的那一堆~
那時候跟補習班櫃台的大姐聊天,人家直接戳了一句:「十年內的考古題你做了幾年?又做了幾遍?」
人家看太多了,她是告訴我,我的那些前輩們都是題目快算爛了才考上。會考上的人有二種,一種是好運,運氣好到他念那裡出那裡,另一種則是題目到他手中,都快擰出汁來﹗
當我被人家戳了那一下以後,我才知道我努力不夠﹗
沒人能保證你運氣什麼時候來,只能努力把書念到快出汁﹗這會實在些~
至於你要自己念,除非底子夠好,否則我覺得不要﹗
因為有的補習班幾乎可以通天,有時候連當年是那個老師出題,都可以通過關係去查出來﹗
那這位老師在學校研究什麼的?發表過什麼期刊,補習班都會去收集,那出題的方向八九不離十,老師不可能出他不拿手的。
如果自己念,那你就每個章節就努力把他念熟吧﹗抓考古題,抓大方向。
否則,永遠跟我以前一樣,一個章節一個章節的克服,讀了前面,忘了後面,書永遠讀不完,永遠沒有熟的章節。
運氣是自己來的,補習班則是替你創造機會,總比自己瞎忙好多了﹗
一本書要念到出汁很難,重點章節念到出汁,外加冒泡還算簡單﹗
至於考幾年?讀幾年?那都不是重點,重點在於你到底吸收了多少?
我讀了十幾年的英文了,英文比日本人還爛,這跟考幾年、讀幾年,有人什麼關連?
不會還是不會﹗不懂還是不懂﹗單字沒背還是沒背,書不是以讀幾年來區分的。
加油了﹗以上純屬參考,若有雷同,那就雷同~
sulowba 發表於 2009-8-27 23:41
如果要考公職的話一定會上補習班

上補習班效率絕對會比自己讀書還要好,畢竟都整理好了
tinashen 發表於 2009-8-28 08:43
有時想想真可憐
國家的公務員只要你會唸書就能進去
考的內容完全不合時事(國文、歷史、地理,高中聯考喔...-_-|||)
進去後沒有所謂的淘汰機制
做好做爛只要臉皮厚都不會被淘汰

這樣的國家行政效率會進步
誰會相信呀
nobility 發表於 2009-9-1 23:52
現在早就不考地理、歷史了,不知道閣下是考那一年的國考?
超級大頭仔 發表於 2009-9-2 06:08
44# tinashen


地理歷史...應該是20年前才考的東西吧...
不過以前還真的比較好進也..
我老媽就是從雇員突然變成正式的說....
polaris 發表於 2009-9-2 07:19
還是花錢請專業人士教導,學習效果會比較好
a1233333 發表於 2009-9-3 00:06
個人認為.該學學中鋼限制學歷的方式會比較好.至少機會也比較多.
不是每個人都適合唸書.但是為求個安穩也不拼不行.可是每一次的國考要打敗多少博士.碩士.學士?
想到這裡.不由得會說乾脆來當砲灰的.連個機會也沒有.
不要再說什麼去補習班啦.肯用心唸就能考上;補習班不是人人都有錢有時間去上.不是每個人都能夠唸到書.不是每個人都有唸書基礎

以地方特考來說.如果:
五等大學以上禁止報考.四等碩士以上禁止報考.三等無限制.
個人認為機會比較大一點.也不會大才小用.(博士碩士去做5等的工作.浪費人才)
這樣.低學歷的人也有拼的機會

再來是科目.以英文來說.除非是特定需要的單位.不然是不需要再考的.浪費人力時間成本

如果未來真的可以變成這樣.那就更好了

希望這篇能讓考試院看看
hohuangoo 發表於 2009-9-3 10:09
我想要要考公職,但去補習班補習學費很貴,我的經濟狀況是不允許,
想先自己念看看,
我有做過縣府的短促,在這種景氣不好情況下,公家的工作真的很不錯。
fannkay 發表於 2009-9-3 14:04
應該會吧
畢竟公職考試錄取率都超低的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則