要買單眼相機先看我公司的例子

peter5149 發表於 2009-6-4 21:24:29 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 37 6357
andy85145 發表於 2009-6-25 10:18
認同13樓大的心得~+1+1
沙士可樂 發表於 2009-6-25 18:43
美感這東西本來就是很主觀,雖然看起來只是大頭照
說不定你的同事認為超有成就感,這就是單眼相機的價值了!!

如果認為買單相機只是裝備競賽,那在這裡說說就好
可別正面去潑他們冷水,小心惹人嫌
買單眼相機如果只是炫耀貨比較的心態
那可真的要推荐他們買全幅相機加上巨砲,這才能顯示出尊貴之身!!
很多買單眼相機可不是為了炫耀,希望這位大哥別太主觀
雖然很多買的單眼相機雖然直接AUTO,但至少是拍出來輸出的照片比DC飽和
加上現在又不用花錢買底片,拍個幾百張總有一張美的吧,但顏色與畫質都比DC強
雖然美感是天生的,但只要後天的努力,加上器材的輔助,每個人都可以拍出讓人讚嘆的相片
希望哪天這位大哥也能敗一台單眼,試試看你就了解這箇中的魅力
小弟一直想買一台來玩,不過才剛敗了台DV,沒錢了~
jscc 發表於 2009-6-27 21:01
不是我要勸敗, 可是就算是同樣的構圖, 同樣的光線之下, 單眼數位相機拍出來的景深, 透明感和清析度跟傻瓜DC還是差別很明顯
ryanryan 發表於 2009-7-18 13:52
愛幹麻幹麻
我尊重那些單眼當傻瓜用的人
也尊重用傻瓜專心拍照的人

沒必要看不爽亂噴~~
風流斷劍小小刀 發表於 2009-7-25 23:24
人買東西不就是買一種感覺而已管他上不上手懂不懂會不會,自己用的開心就好,每人層次不同,不一定要把自己想法跟標準套在跟自己不同層次上的人身上,有時人們會藉由物質來肯定自己,代表自己有能力購買一些你所認為不需要的行頭,若是真懂的話,應是教導他們如何使用你認為那所謂大而無當的器材吧
swccjun 發表於 2009-7-26 00:40
板大 大概只是想 發表一下看法 也不是太嚴重的事情
每人想法不同 做法當然也不同
piggycat02 發表於 2009-12-1 01:56
說真的看完整篇討論串我笑了好久 真的有人拿大砲館去拍婚宴?!

那我想那幾個拿砲管的同事應該是拿微距鏡打鳥囉?! 他們才是真高手啊

有幾個回覆討論的也是超級高手 拿砲管在婚宴上拍人像還可以構圖?!

請問那個結婚的同事是請流水席 從第一桌到最後一桌要排個100公尺?

我倒是很有興趣看他們拿500MM的鏡頭去拍新人順便構圖的

其實我覺得開板的想說的很簡單 拍什麼場警用什麼工具罷了

偏偏可被扭曲成酸葡萄心態 更是令人發笑

其實拍婚宴很簡單 基本上一支85MM F1.4或是135MM F1.4的大光圈定焦鏡就夠了

如果想拍更多樣化的 24-70MM的鏡頭足以應付了 畢竟只是去留下一點回憶

又不是專業的婚設 帶一支定焦鏡 輕裝就可以上陣了 就算帶了另一支變焦鏡

也是一個小包就可以解決了 何必揹個大包包累死自己又干擾別人了

還要空一張椅子放裝備 我的天啊 如果是我同事 我一定要加收紅包錢


還有一個更厲害的 我現在才知道原來單眼相機一定要有底片才可以留下影像呢

我等等也去找看看我的相機有沒有地方可以放底片 電池槽是個不錯的選擇


還有另外一位也讓我笑了很久300MM當傻瓜用? 真的假的?

300MM當傻瓜用要拍什麼 我是新手 真的不知道該拍什麼 希望可以給我一點建議

不然我家的200MM鏡被我冷凍了好久 都想出來吹吹風了


其實拍婚宴沒有外閃沒關係大光圈高ISO再+EV就可以克服很多狀況了

除非是新人出場前會場的燈都切掉了 那時候黑嘛嘛的沒法度啦


有一點是肯定的 構圖能力及穩定度跟設備是絕對沒有任何關係的

但是我真的不知道在室內拍人像 拿大砲管要怎麼構圖?

或是在溼地拿50MM微距鏡打鳥又該怎麼構圖? 我是真的想不通哩


說真的拿DSLR真的很累人 我自己也有過全副武裝去爬草嶺古道跟青山瀑布

說真的 走一趟我真的覺得我是傻子 但是回到家後看到照片就會覺得很值得

當然傻瓜DC我更是不離身 傻瓜的方便程度不是DSLR可以比較的

最後還是要說 什麼場合用什麼樣的工具
ZIRT 發表於 2009-12-1 04:30
只能說不管是單眼
還是傻瓜~
只要能拍出好照片
就是好像機
1234
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則