我對雷射溶脂手術該不該引流的看法

startbox23451 發表於 2009-8-11 17:01:43 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 2 1967
本帖最後由 goodcat1111 於 2009-8-12 01:08 編輯

邱正宏 2009/8/10
景升聯合診所
請勿張貼網址避免廣告嫌疑




雷射溶脂也是抽脂手術的一種,一般而言,小部位的溶脂,如果脂肪的體積不超過500cc的話,是不需要在雷射溶脂之後將其抽出,只要包紮好,等待脂肪自行由淋巴循環帶走就好。但是若脂肪體積超過500cc,溶脂後最好能將脂肪抽出,否則效果會不太明顯。

所以,如果是腹部、手臂、腰部、臀部和大腿、小腿等部位的雷射溶脂,我建議在雷射之後,還是應該加以引流。許多人說雷射溶脂效果不好,可能是指大部位大範圍的治療效果不好,我想主要的原因可能就是沒有將溶解的脂肪抽出〈或稱為引流〉的關係。

「引流」其實就是抽脂,更正確的說法應該是「針筒抽脂」,這種抽脂方法是由法國醫師Dr.Fournier發明的,用一支50~60ml的針筒,連上一根抽脂管,針筒內有一個彈簧片,當抽脂管插入治療的部位後,拉出針筒內管造成負壓,利用這個負壓就可以將脂肪抽出。不雷射可以用針筒抽出脂肪嗎?當然可以,只不過這時抽出的脂肪顆粒比較大,雷射後再抽出,抽出的脂肪是液化的油水,而且對治療部位還會有雷射光的正面效應。

許多人以為雷射溶脂後「引流」出來的油應該是半透明像沙拉油那樣,其實這是誤解。抽出的油是黃色的,黃澄澄的油如果混雜血水的話,會變得稍為紅一點。雷射溶脂在照射後,治療部位是感覺不到體積大小的變化的,但是,如果在雷射之後把脂肪引流抽出的話,你可以看到治療部位馬上消下去,治其實就是抽脂的效果。

國外很多論文,談到雷射溶脂的時候,都說是:「laser assisted liposuction」,意思是「雷射光幫忙的抽脂」,其實追根究柢它還是抽脂。國內販售雷射溶脂的儀器商不太強調這一點,可能有兩個原因,一是為了儀器好賣,二是原廠的義大義醫師也不太抽脂引流。我覺得這一點會造成災難,因為長期下來,如果大家都不抽脂引流,會以為雷射溶脂沒有效果,將來被「汙名化」,儀器反而更賣不出去。

我曾經上過電視節目「麻辣天后宮」,主持人利菁在和我談到雷射溶脂的時候說:「聽說效果不太好耶!」,我當場跟她說:「要看技術而定…」可惜播出時這一段被剪掉了。

總之,如果你有某個部位怎樣也消不下去,體重已經不能再減了,這個時候雷射溶脂就是你最好的選擇。當然,選對醫師也很重要。

已有(2)人回文

切換到指定樓層
wwf4310 發表於 2009-8-12 02:12
是減肥方法之一???
likon3332233 發表於 2021-8-5 09:42
我自己是在醫院診所裡的曲線管理中心EASY SO塑身法
不用打針、吃藥,就可以達到塑身的效果,安全又沒有副作用
針對肥胖的局部進行塑身,使用的部位皮下脂肪量明顯減少,輕鬆雕塑窈窕曲線
加上經人體實驗萬芳與雙和醫院反應都蠻好,我去了一段時間,連我老公都發現我的改變了!
可以上立康官網 或是撥打07-3878833詢問了解呦~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則