本帖最後由 tlbkgp06 於 2009-9-6 16:01 編輯
個人看6集後的感想以下非批評是希望他們求新求變
缺點
1.劇情連接不夠緊湊
2.運鏡剪接不夠靈活
3.動畫方面輸霹靂太多了
4.戲偶還有一些是舊的(手掌不能分開那種舊偶)
5.人物汰換太慢看6級只死2隻c咖(跟經費有關吧)
6.對白廢話太多
7.人物出場沒專屬音樂
8.配音方面比天宇好一點而已有待加強
以上8點如能剋服才有可能跟霹靂對打
優點只有一個教人忠孝節義xiirlli 發表於 2009-9-5 21:51 
你這個投票, 個人立場批評的太敷淺且也不公正.
要開投票, 請先讓自己的立場中立再來說.
再來, 我要對你的評語, 再加以批評.
1.劇情連接不夠緊湊
你是新戲迷吧? 年資不夠久吧! 看戲不是這樣看的. 前6集就要斷人生死, 實在是太自以為是也太刻苛了.
龍狼傳算是中長篇的戲劇. 總共預估有100集.
才發前6集, 就說人家劇情不夠緊湊.
八點檔連續劇也沒有一開始就大灑狗血啊.
2.運鏡剪接不夠靈活
論運鏡? 你是專業人士嗎?
剪接手法各有各的不同, 但不代表剪接不夠靈活(你的用詞也錯!)
你有看第六集劍無極喝完酒回來, 拔刀對上銀燕, 然後又快速收刀那一幕嗎??
如果你有仔細看, 你就會明白我要表達的是什麼.
3.動畫方面輸霹靂太多了
你怎麼可以拿動畫來比呢??
霹靂有多少人在畫動畫, 金光有多少人, 你知道嗎??
論動畫,絕對沒人比得上, 但動畫特效用得多, 不就代表操偶武打技巧用的少嗎!?
霹靂有多少資金, 金光有多少資金, 這怎麼能相比?!
真要比, 那要不要把霹靂拿去跟無極影音工作室(幫霹靂做聖石的動畫公司)比呢?!
4.戲偶還有一些是舊的(手掌不能分開那種舊偶)
這也叫缺點?! 不重要的偶, 串場的偶, 不必浪費錢去裝霹靂那種手吧! 你懂不懂什麼叫為成本考量啊!?
5.人物汰換太慢看6級只死2隻c咖(跟經費有關吧)人物汰換, 和經費沒有關係, 有錢就可以大灑支票嗎?? 這種理論還真是淺.
人物要不要汰換, 和劇情有主要關係.
一定要像霹靂那樣, 三不五時就拖個人出來死嗎??!?
你是在看戲, 還是在看木偶啊?
6.對白廢話太多
這是金光的風格, 但這不能說是人家的缺點.
---
有人說這個我論辯太草率, 說什麼金光是歹戲會拖棚.
那請問霹靂的天罪又怎麼說?!
一堆人ㄍㄧㄠ/ 的要命, 拖戲拖成那樣, 好好一個棄天帝, 最後卻草草收場.
要論對白廢話太多, 何不先看看霹靂本身,
有時秦假仙串場才真是一大敗筆, 不好笑也就算了, 也沒有新的創意.
要批評人家之前, 請先公正一點, 不要已經有先入為主的觀念了, 才來批評.
7.人物出場沒專屬音樂
這也算缺點??
你一定沒看過以前的金光系列.
再者, 他們又不是霹靂. 有沒有專屬音樂不是那麼重要.
又不是像霹靂要出來撈錢.
再多的專屬音樂, 不好聽一樣是浪費.
以前的霹靂劇集, 單一劇集的音樂都是首首經典.
但現在一張CD, 好聽的沒幾首, 經典之作更是少的可憐.
8.配音方面比天宇好一點而已有待加強
你是資深戲迷嗎?? 戲齡幾年了??
你知道黃文擇一開始配音也配的很差嗎??
你去翻以前霹靂的舊作出來看看, 就知道以前黃文擇配得有多差了...
黃立綱還在起步階段, 配音一定配得不夠好, 但好事多磨.
相信未來他一樣會有一定的成就, 在配音上會有所進步.
至於天宇黃文耀的配音, 坦白說, 他配壞人的配音, 配得比黃文擇出色許多...EX.越三乘...等太多. |
