這個規範我們可以看出非常嚴重的問題，就是政府制定規範的時候是不具任何原則的
想怎麼寫就怎麼寫，反正政府最大，那政府犯了什麼錯？
‧提不出完整根據
被顏射會造成恁北不爽，但是是否在精神上或是肉體上，對用路人造成傷害，政府方似乎沒有提出醫學根據或是實例
‧朔及以往
過去合法上市使用的商品今日成為違法物品
‧雙重標準
改裝部品的不能這樣設計，那為何原廠可以？
‧成本由最末端的使用者自行負擔
同時轉接座還不是一個完整設計的轉接座，只是個土炮
如果政府硬要做出朔及以往的白目事情，這個政府應該要走轉型正義的路線
這必須要成立一個機構，負責審核車輛改裝品
由政府撥出預算，經由這個機構，替全台灣昨日合法，今日違法的翹管使用者做排氣口改造
同時往後生產的改裝部品必須符合這個機構的標準
即便這個顏射管規範不存在，審核車輛改裝品的機構也必須存在
政府不設，沒有一個標準，那改裝部品從神裝到土炮垃圾破銅爛鐵都有
而今天政府是什麼事情都沒作
民眾反應一下，不管你有沒有害人，要取締就是全部連坐，好的壞的通殺，請你們全部去死
=======================================================
而車體規範第16條1項2款中
二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
這規範本身就是模糊不清的
車主更換改裝部品=擅自變更規格，變更配備有哪個機構可以核准、審核？不知道
而影響行車安全這部份則是一個問號『？』，影響有正面與負面的，怎麼個影響？不知道
反正罰單先開再說，你沒問題監理站會銷單，那我們到底可不可以改裝？
======================================================
這不過是群眾暴力而已，下一個要被鬥臭的是什麼？ |
