終於等到時間可以去看它了…。
在看之前我作好了當年看007皇家夜總會的準備︰
我會見識到一個全新形象，可能與我過往認知截然不同的福爾摩斯。
想當年daniel craig在接演皇家夜總會之時，也是正反評價兩極，
罵的人說daniel的金髮形象，對白設計，動作場面…，整個不像007風格，
不過我恰巧是正面憑價的那類，
我覺得daniel有賦予007這個幾十年老角色，一點時代新意。
同理可證，我給這部片的評價也是正面。
正面的原因第一個，三個男主角選角都很正確。
我對本片的女角們都沒fu，雖說第一女主角Irene Adler的個性設定我還蠻喜歡的，
不過我覺得這角色其實可以演得更深一點，能把福爾摩斯弄昏的咖，
腦子肯定比片中所呈現的更精明吧？
相對小勞勃道尼的福爾摩斯，裘德洛的華生，馬克史壯的布雷克…，
三個主要男角的本色都有比較好的發揮。
再來就是拍法，我算還蠻喜歡蓋瑞奇的，偷拐搶騙跟兩根槍管，都是個人很有愛的片！
節拍都設定得很快，相對感覺緊湊，鏡頭的變化方式也多，
當然，蓋瑞奇最為人熟知的特點，就是他習慣在暴力場面使用慢動作，
就跟吳宇森拍槍戰片子彈永遠用不完一樣，是非常鮮明的個人特色。
原創的劇本其實不太合福爾摩斯系列小說的風格，
不過要真把小說搬上電影了，恐怕也就不會如此驚喜，
畢竟純推理還是有其不可挑戰的公式，比方說范達因的偵探二十守則
(這部片少說違反一半XD)
第三個感動我的點，就是"真實"。
當然我不會講柯南道爾創造的福爾摩斯是"不真實"的，
可是這部片製造出的"福爾摩斯"是我覺得更真實的︰
一個會因為好朋友要結婚，希望朋友幸福又覺得自己從此孤獨的矛盾，
讓他不惜當面冒犯對方未婚妻也要發洩一下的真性情，
一個為了求知，會在家裡開槍、對動物作各色實驗，讓別人覺得他很反人道與社會的人，
一個隨時隨地會利用自己特質，對世界作觀察與場面編排的人…。
一個偵探，一個所謂的"名偵探"，究竟是如何養成的？
我覺得看了這部片之後，會有新的認知。
至少我就認為福爾摩斯絕不是那種紙上談兵式的角色，
他所有的能力都來自平素無時無刻在進行著的訓練，
那些令人驚異的推理並不是一種純然的天賦，
那中間有太多普通人想像不到，也無法複製的努力。
回到007皇家夜總會，我覺得我也從那部片裡，看到一個所謂的"情報員"是如何養成的，
他不是從一開始就對女人懷抱敵意，對世界長保距離，對突發狀態始終冷靜的…，
Daniel所演的007是最不像007的那個，但他也是我覺得"最真實"的007。
感謝蓋瑞奇賜給我們一個動作靈活，長相帥氣的華生！
我很喜歡Jude Law在裡面演出的友情至上，婚當然還是要結，
可是結婚歸結婚，朋友還是不能從此拋下的…。
引用春節即將上映的"艋舺"，東北角衝浪小霸王，蔡昌憲的台詞︰
「意義是三小？拎北只知道義氣是什麼！」(這句整個打動我！)
Anyway，我非常喜歡這部片，期待續集快快上映吧！
(莫里亞蒂教授！千萬別令我失望啊啊啊啊~) |
|
