請問無線監視設備效果是否有比傳統監視設備清楚

請問各位大大無線監視設備效果是否有比傳統監視設備清楚?

因此我們公司需要多加裝監視設備 但是又不想又拉一堆線

請問 各位大大 無線和有線的效果會差很多嗎

因為加裝的數目不小 約7層樓 共16支左右

請問內行的大大們 是否有好的建議

當然需要能清楚拍攝的機種 和大容量的錄影設備

而且可遠端監視 不知大大有好建議嗎?

1# fnaciiii
一般你在市面上能夠看得到,或者一些工程業者能夠提供給你的無線產品,都不堪用,原因是無線容易受到干擾,固然影像品質一定會受影響. 如今應該只有軍警用的規格無線Camera才堪用吧.  既然您是公司要用,如果預算允許,建議可以走完全IP化的系統也就是NVR(network video recorder) + IP Camera (至少1.3M pixel, 最好能買2M) 然後線路就是拉網路線不會太麻煩. 直接請公司的MIS拉就可以或者只要有網路就可以不用特別拉線而且甚至可以買支援POE(Power over ethernet)連攝影機的電都不用拉 .  如果預算不太高, 那建議你走半封閉式類比系統也就是 DVR(數位監控錄放影機) + 16支CCTV Analog Camera. 而拉線的部分與其拉銅軸電纜,你可以轉換成CAT5 (其實也就是網路)只需要在攝影機後面加個轉換器,這樣一條網路線至少可以跑四支攝影機,這樣你在跨樓層的時候不用擔心銅軸電纜難拉,只要集合在balun kit轉成網路線到了要進去DVR以前轉回來就可以.   你要自己安裝的話才可以比較得出所以然,讓你公司買得一分錢一分貨,但是如果是請人安裝,說真的只能乖乖的貨比三家多了解你要買的產品的,畢竟好的監控設備除了賺你施工勞力以外就是資訊不對秤的暴利了 >_<.

1# fnaciiii


補充說明, 無線的跟有線的其實畫面都一樣(差強人意)他前端的CCD 解析度,俗稱電視掃描線TVL (tv line) 有分為420, 480, 520, 560, 650 越高畫面出來會越漂亮,但是無線的受到干擾的話可能就會雪花片片飛,真的不建議買.  至於IP Cam (前端大多用高解析的CMOS感光器) 他的"畫質"看起來一定是比前面兩者好.  問題點就是在於你的錄影裝置了. 如果錄影裝置都是只是一般的720x480 解析度然後假設每秒30張錄影的話,說真的要實際測試才會知道好壞,然而如果錄影解析度更低的話,那種低階的東西也就不用在乎前端的攝影機用多好了....在好都沒用阿

無線的帕干擾..以目前台灣的無線設備普及率來看...

想沒干擾可以說..很難..

還有無限距離問題..阻隔問題...

無線的好用的話...有線的就可以走入歷史了...

傳統監視器 後續維護成本較高  擴充不易(除非你需要的攝影機是4 或 16的倍數(4 ch & 16Ch DVR)
網路攝影機 畫素高  後續維護可有公司MIS處理即可  (相關網路設定類似AP 無線分享器一般)，擴充時需考慮 PC 效能是否能負荷.

無線網路 難免受到2.4GHz 相關干擾 以及 網路訊號穿牆不易，
除非該地點無法拉網路線,否則還是建議使用有線網路(傳輸品質較佳)

清晰度  網路攝影機 勝 傳統攝影機 (網路攝影機 市場主流是 1.3Mega)
網路攝影機佈線 可在每層樓架設Switch, 樓與樓之間只要一條網路線就解決了,而每層樓的網路攝影機將統一收集到Switch 即可!!

自於錄影容量問題而言 網路攝影機多半都錄在PC,所以 擴充問題較容易,當主機插滿硬碟後 你還是可以加裝NAS 或 硬碟外接盒之類的

而遠端功能 目前還是IP CAMERA 在這方面做得比較好  功能也比較多


以上是 小弟之前安裝自己住家(5到6樓)的經驗!!

感謝大大們的講解 看來我還有很多功課要做

我會再努力研究研究~~~~

無線的    聽說 NCC 會罰？

之前聽到的   不知道正不正確