你會支持歐盟及美國發起的禁止黑鮪魚交易嗎?

中午看了報導,美國及歐盟發動禁止黑鮪魚交易將影響日本的飲食

其理由是若漫無目的的濫殺黑鮪魚,則黑鮪魚將在2013年瀕臨滅絶

這件事其實是可以套到生物鏈上的任何一層來看甚至可以往能源消耗及環境污染來看

由任一項國際制裁來損害他國之經濟活動是否理由得當

就生物的繁衍食物鏈的完整來看，美國及歐盟的做法似乎是對的

而在其它議題如能源消耗及環境保謢是否也應比照辦理

美國光喊華盛頓公約要禁止某些瀕臨絶種動物交易，是否也應為著京都議定書的環保議題一同作努力?

黑鮪魚擬禁國際交易 漁署反對

　中央社∕日內瓦五日法新電
　聯合國支持的野生動物交易機構今天表示支持摩納哥提議，禁止國際黑鮪魚交易。這項提議下個月將由一百七十五個國家審議。
　「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」（ CITES，或稱華盛頓公約）所轄科學單位主管摩根表示：「我們建議各方支持摩納哥的提案。」
　 CITES官員表示，摩納哥提議將黑鮪魚列為瀕臨絕種魚類，但日本反對。
　官員表示，儘管其地中海漁業業者反對，法國已表示支持摩納哥提議，可望促成「歐洲聯盟」的支持。
　卡達會議中共將討論約四十項有關動物、爬蟲類、昆蟲及植物的保育提案，其中包括由歐洲國家所提禁止紅色與粉紅色珊瑚交易案。
　摩根告訴記者，黑鮪魚現狀已符合列入公約附錄一的條件。列入其中的物種表示其整體數量已衰減百分之八十，已瀕於滅絕，將被完全禁止跨越國境交易。
　目前大西洋部分地區和地中海黑鮪魚每年捕獲量上限為二萬公噸，且價格相當昂貴。
　中央社∕台北六日電
　華盛頓公約擬將黑鮪魚列入瀕臨絕種禁止國際交易項目，行政院農委會漁業署今天表示反對，台灣希望由大西洋鮪類保育委員會等區域漁業管理組織訂定配額，管理漁捕行為。
　
2010/02/06 19:09

因为欧美站在道德的制高点。

所以他们说什么，我们都要听。

如果不听的话，你就是对世界有危害的国家。

如果美国做同样的事，那是美国利益需要，请全球谅解。

如不能谅解，又能怎样呢？

好笑
他們就都沒有參與破壞生態和地球嗎

需求量那麼大
還是趕快發展鮪魚人工養殖吧

你在納說那麼多都沒有用

看看馬政府要如何執行吧

反正吃力不討好

小日本這麼愛吃黑鮪魚~~要禁止他們交易的話
他們會要美國不可以吃漢堡
歐洲不可以喝牛奶~~
因為~~環保至上

需求量那麼大
還是趕快發展鮪魚人工養殖吧
axu 發表於 2010-3-16 13:34

這是一大商機，日本沒有，台灣沒有

可見養殖成功的門檻極高

說贊成後
你看那些東港專補黑鮪魚的漁民怎麼辦，不會組遊覽車上去抗議嗎?抗議他們的生存權?
現在突然不讓漁民捕，你要叫他們怎麼辦?你以為捕鮪魚的漁船跟補旗魚還有其他魚類的漁船是一樣的設備嗎?
我們國家目前的配額是被限縮的很嚴重的，但是相對其他大國的配額卻是小小一個單位
日本跟美國捕的量不大嗎?消耗資源最大宗的是他們這些泱泱大國
要他們砍配額是不可能的事，所以乾脆要大家都不要捕(我不能吃，其他國家也別想)
但是這些國家會乖乖遵守規則嗎?尤其是日本!!
跟你們說這是不可能的事，日本人視吃黑鮪魚為他們的文化，不捕不吃根本不可能!!!
樓上有人說養殖，但是養殖會破壞當地海底生態，飼料的投放會對當地海域造成影響，這又造成另一個問題了
而且目前能完成"完全養殖"的也只有日本，但是養殖的量根本無法供應日本龐大的需求量，而且日本人對養殖魚類的觀念是很不削的，認為養殖魚類還是不如野生魚
要贊成這條公約之前，先砍日本人的配額，少了日本人這一塊，黑鮪魚的資源才不會那麼快急速消耗!!

所謂家醜不得外揚 那個國家會把自己做出的罪惡 攤出來讓別人知道

黑鮪魚大隻
又是深海怎麼養殖
要製造大池又要製造水壓
人工繁殖到大海還有點機會

還有...我還沒吃過黑鮪魚