google 不再幫中國政府做骯髒的事情。

想必大家都有耳聞了。
漢人的新聞界喜歡用 “退出”來形容這件事，但是什麼是”退出“呢？ 其實本質上就是google不再自我過濾中國政府的敏感辭彙，不再幫中國政府做骯髒的事情。

中國政府：中國人能看什麼，不能看什麼，你（google.cn）必須照我的意思去封鎖。
google: 不要勒。
中國政府： 那我就不讓你繼續使用google.cn.你滾。
google： 好。中國人要看google，可以打google.cn，會自動連到google.com.hk, 這是一個沒有封鎖敏感辭彙的自由網站。
中國： 那我就讓中國人也連不上google.com.hk.
google: 隨你便。

資料＝錢。 google放在中國的東西最後中國政府還是硬要看。或者其實就是拿給自己扶持的競爭者，讓自己人打google。中國特色的市場經濟真爽阿。但是google又不是白癡。這種中國特色，台灣人應該很清楚啦。

共黨不喜歡中國人做橫向連結。這是政治控制。
另外，為了要跑步進入二十一世紀，喜歡拿免錢的好康。硬要別人送免錢的東西。這是錢的問題。

參考google聲名：http://googleblog.blogspot.com/2 ... o-china-update.html

把google 看的那么高尚 是弱智的

在商 言商 商人重利轻别离

他是因为竞争不过百度而退出的

百度 也是美国公司 而且是美国上市公司

商人都是為了錢居多拉！看看就好～至於言論自由跟該不該看的東西在中國本來就沒有阿！
在台灣自由多了！連總統都可以罵了！

把google 看的那么高尚 是弱智的

在商 言商 商人重利轻别离

他是因为竞争不过百度而退出的

百度 也是美国公司 而且是美国上市公司
liwozhenri 發表於 2010-3-26 08:31

糾正你一下..百度不僅是中國的私人企業,更是有國企性質的私人企業..在美國上市根本不算什么..全世界的公司都跑到美國上市了..誰叫美國人最有錢..中國石化跟中國電信還有台灣的中華電信跟華航也都是在紐約證券交易所挂牌..

另外google是不是真的在捍衛言論自由的價值我也是持保留態度,這個背後的談判跟中美兩國的較量不是我們普通人能理解的,交給時間吧
至少我之前也是希望借助google能讓中國的言論自由,起碼網絡言論自由有所進步,中國確實媒體管制太多,現在看來還是沒達到效果

糾正你一下..百度不僅是中國的私人企業,更是有國企性質的私人企業..在美國上市根本不算什么..全世界的公司都跑到美國上市了..誰叫美國人最有錢..中國石化跟中國電信還有台灣的中華電信跟華航也都是在紐約證券交易 ...
johnny21 發表於 2010-3-26 11:03

美國人最有錢不是負債最多的國家嗎

回題, 商業決定, 不見得有什麼特別之處.

風格迥異的問題吧

GOOGLE是美國公司核心高層都是美國人

注重隱私以及商業自由

百度是中國人一般習慣使用的首頁

雖說是美國公司

但是核心高層是中國人

我覺得不用把問題看的這麼嚴重

在商言商~GOOGLE不想在中國做生意~那就由他去吧

誰也不欠誰有什麼好爭的嗎?

在商是言商沒錯 但是google能堅持住自己的核心價值
或許有人會說是因為利益不夠大
不過只少我看到google的堅持 這也是我愛用他的原因

美國人最有錢不是負債最多的國家嗎

回題, 商業決定, 不見得有什麼特別之處.
xxcxxc 發表於 26/3/2010 04:30

美国财富问题建议你看下 郎教授的 观点。

一两句说不清， 总之，很有钱！

美国负债和希腊负债是两个不同概念。


********************************

回主题：之前不知道google是什么公司的人看到楼主的观点一定以为google是、、
























立牌坊的。

在商言商，这年月居然有人歌颂商人的逐利行径，真难得啊。

google的问题还再说,其实也没什么必要.中国的互连网本来就是没有自由,这毋庸质疑,从1994年中国接入因特网至今一直如此.并没有因为google的进出而改变.其实google也不过是个逐利的企业而已,如果真是要坚持"不作恶"的理念,当年就不应该与中共妥协进行敏感内容的过滤,说实在的和谐版的谷歌与百度没有本质区别!
PS:那个和谐版的GOOGLE.CN我很少用,如果想搜索敏感信息我就挂自由门登陆GOOGLE.COM.