討論:政府對房市態度之分析

所謂民不與官鬥 自古以來官府要對付事情的手段從來沒有不成的(除了大規模的變法以外) 所以現在的問題只剩政府到底是玩真的還玩假的,由於馬英九政府承襲連戰的舊有執政團對 與建商關係密切 長期以來態度很明顯就是默許炒作偏多的直對最近兩次選舉慘敗 調查發現民怨之首一為收入低(這是全省性現象 以後有機會再談)二為房價高(主要在台北地區) 才慌忙想提一些政策想要平息民怨 但政策卻又不痛不癢 很有可能只是玩假的 也許等個一兩個月風頭過了 或是兩手一攤把責任推給法律或外資就混過去了所以我們全民一定要嚴格監督 不可以放鬆
前面提到官府的手段 升息當然是不成的 因為會影響到百業蕭條 而目前我們所要對付的只是台北的高房價這領域 我以為首要就是如何揪出投資客 讓買方回歸自住客本質 當然上有政策 下有對策 從政府這方面的認真程度就可看出玩真的假的平庸的金融手段就不提了 還有很多明的暗的 虛的實的可以對付建商或投資客 譬如說可以仿效首爾規定只有自住客可以買一戶房子 或是對帶頭炒作的建商查稅等等 很多必殺技可以用 我還是要強調一句話: 只要政府真的肯做 沒有做不成的(看看鄰國南韓還有大陸溫家寶的決心就知道)
最後列舉政府官員裡的多空頭
多頭
馬英九(根本是房地產的最大外圍莊家)郝龍斌(從不敢對北市房價放個屁)陳沖(到現在還在掩護建商)李述德(掩護建商)
空頭
彭淮南(真正為百姓著想 所以民調最高)
吳敦義(有關切這個問題 但也是揣摩上意)
另外大家可以觀察蘇貞昌的房屋政策 如果有真心想解決這個問題 大家可以考慮支持 臺北市漲也是有很多手段可以發揮作用的!!

友站同發: 智邦不動產

既然台北市房價貴到嚇死人.為何不退而求其次.買台北縣.桃園縣市.
只要把其中的價差來跟通勤交通費比較.住台北縣和桃園縣市還有賺
哩.外加以後大台北捷運網路全部通車之後.交通將會更便利.像日本
東京房價也是高的嚇死人.他們的上班族都住東京的郊區.每天通勤
上下班...

蘇貞昌當過行政院院長有解決問題嗎?還不是伸手跟建商要經費?競選文宣少發點摸摸良心問一下.自己的老闆真的沒拿過建商一毛錢嗎?

網路上少搞點競選小動作.只會惹人生厭!
蘇貞昌能處理?別鬧了吧!他當縣長的時候跟台北縣市的建商多麻吉你是鬼遮眼了嗎?騙騙小老百姓可以.騙我們這些圈內人?小朋友寫東西真的是要憑點良心才好!

日安：
恕在下眼拙、沒內涵。當真看不出發文的樓主在政府對房事的態度分析出什麼重點，似乎真如樓上2位樓主所說的，內文的政治色彩較為濃厚些。少了客觀的論點是真的比較容易讓人討厭。

樓主大哥
您的文章應該是偏向政治鬥爭吧
可能要找找看有沒有藍綠對決的版讓您發表高見
不過我覺得妳的分析好像我在地下電台聽到的內容啊
他們都是罵完政府之後開始賣藥來殘害台灣人

又要選舉了阿~~連這邊開始都有政治文.
這樣反而讓人會有反效果..

噗 完完全全是篇政治文～應該放去政治版而不是這裡～
真正的討論房價不是這麼表面低～

小弟淺見，政府已經無法有效打壓房價，因為打壓房價造成的後果更嚴重
。能做的只能抑制房價再度攀高，然後一般民眾也要改變點觀念，有房是
否真的比較好，值得思考。

哈哈哈
天下烏鴉都一樣黑
不管是那一個政治人物執政都一樣
不會有什麼大旳改變
得罪這些財團那來的錢拿來選舉]
所以要看開點
都是共犯結構不會什麼多大的改變