喝的保健產品有比較好吸收嗎

vvfunner 發表於 2010-4-4 23:10:42 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 10 4145
本帖最後由 b8303053 於 2010-4-16 15:46 編輯

一般我們都吃對藥丸類的保健食品比較有印象,
像是骨頭類維骨力呀或是鈣片呀還有一些像B群、維他命這類通常都是做成藥片或是藥丸!
幾乎都是固態的,
最近有疑惑覺得似乎突然多了很多"喝"的保健食品,
雞精、保肝的、或是保骨頭的~似乎多了另一種新的用藥選擇。
喝的和藥丸哪一種吃了會比較好吸收呢,價格上也是相差很多,
就拿老人家的退化性關節炎來說就產品五花八門!
以及好奇的是,
藥丸類品的保存方式不難想像就是乾燥的方式,或是真空包裝,主要是喝的保健產品到底是要怎樣來保存呀~(這倒是影響了保存期限的問題)
總之喝的和吃的哪個對人體來說比較好呢?!

已有(10)人回文

切換到指定樓層
gcfhoney 發表於 2010-4-4 23:50
本帖最後由 b8303053 於 2010-4-16 15:44 編輯

推~
我爸媽有吃維X力  他們一致覺得液體比固體(錠狀)有效
倒底是心理因素  還是真的比較容易被人體吸收?
shawn0430 發表於 2010-4-5 08:24
液體一定會比固體的容易吸收...
固體的還須在體內經過錠劑->崩散->在吸收...
且錠劑在打錠的過程有時容易破壞成份...
但有些易受胃酸破壞的成份就不適合做成液體..
維骨力..和..b群...做成液態不會被胃酸破壞吸收度也會提高...
做成液態的食品...一般都會加入糖漿或各種口味的甜味劑...
一般保存期限不長有的會加入防腐劑...而且有糖尿病或胃潰瘍的人也不適合服用...
通常開封後不建議室溫放太久..不然就要放入冰箱保存..
angel0522020 發表於 2010-4-5 13:05
本帖最後由 b8303053 於 2010-4-16 15:44 編輯

1# vvfunner


不管是用吃的還是喝的
最主要還是要先認清食品跟藥品的不同
食品就是未經過衛生署的認證跟背書
甚至不能宣稱療效
對於退化性關節炎的治療
我想成效是有限的

至於藥品
就是有經過臨床實驗
並且衛生署有給予藥証字號
可以用來治療某些疾病

所以如果要講求效果 當然是類似維X力這種藥品級的比較有效囉

用喝的又有一個缺點
就是潮濕的環境很容易滋生微生物
所以必須添加防腐劑
雖然劑量在安全範圍內
但是長期使用的話
未必保證十分安全

最後是你問到好不好吸收的問題
維骨力有做過藥品吸收度以及確定療效的實驗
而用喝的保健食品卻什麼實驗也沒有做過
說到這裡
我想你就可以知道哪個吸收度比較好了

以上回答
winjjy 發表於 2010-4-6 02:19
樓上的大大還少說一點,就是液體的裡面的防腐劑放的比較多哦,
放的劑量多寡呢也是視賣的藥廠來作良心上的加入,不過我可以和你保證
用液體的gluscosema 沒有比較好,我前天有買二瓶巿售液體來作標定標測
結果我發現真的是防腐劑劑量超標,我已將結果上承給主管,只是巿面上還是有在賣
,只能說台灣什麼都有,什麼都不奇怪唉!
vvfunner 發表於 2010-4-6 23:41
阿……好扯唷!大大請公佈不肖業者啦!
所以如果是液體的要保存久一點是真的要加入防腐劑,好像沒有別調路走,
照5樓大大的說法,感覺現在這部份好像無法可管,
我們消費者得睜大眼睛看…突然覺得好可怕,連公開販售的產品都這樣超標,實在很糟糕!!
w00008 發表於 2010-4-6 23:49
重點不再吸收主要是成分的問題啦!
感覺除了防腐劑問題還有包裝問題要檢討耶,
液體的像是牛奶那種瓶裝的,
或者是利樂包那種我都不相信,
像雞精那種還勉強可以讓我安心,
自從千面人下毒事件開始,還有昨天維大力長千百隻螞蟻,
其實我對液態的產品感到恐懼,何況是身負重任的保健產品!
防腐劑問題更不用說,有些廠商還根本沒把防腐劑含量標清楚哩~
gcfhoney 發表於 2010-4-7 21:41
5樓的大大說的是真的嗎??
買回去要孝順父母的東西  居然防腐劑劑量超標!!
贊成6樓大大  請公佈不肖業者啦!
dennis6686 發表於 2010-4-19 04:22
買回去要孝順父母的東西  居然防腐劑劑量超標!!
海洋王子 發表於 2010-4-22 23:08
喝的保健產品一般都是充氮絕氧來保存~
我比較相信吃的對人體來比較好!
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

vvfunner

LV:1 旅人

追蹤
  • 2

    主題

  • 8

    回文

  • 2

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼