大陆人说：我们错了，我们不该找台湾人设计世博吉祥物！

walkman333 · 發表於 2010-4-21 21:25

不論海寶算不算抄襲
自由時報秉持唱衰中國的悠久傳統 , 只要能讓中國難看的 , 絕不會錯過
當然就很用力的宣傳海寶是抄襲的 , 才不管那是不是台灣人設計的

窮兇大紳公 · 發表於 2010-4-21 21:30

5# 861

這叫轉移焦點lol
主題曲被炮這麼大,當然需要點目標來轉移炮火
就算死,也把你拖下水
這不就是中國人嗎?
NightPaladin 發表於 2010-4-21 20:16

您確定發貼的是中國人???因為簡體字??因為他說的您不愛聽??

云走了 · 發表於 2010-4-21 21:34

這說不上抄襲
我看設計的還不錯。
蠻可愛的。
比奧運會的那5個好看多了

ckclub · 發表於 2010-4-21 21:36

我就知道會這樣。
幾天前，很自由的自由時報就故意用那篇抄襲來進行攻擊，意思就是說大陸人除了歌曲抄襲外，連吉祥物也是抄襲。
當時，我就說自由準備自婊吧！
記者不用功也不查證，竟然不知道是台灣人設計的

Quberlam · 發表於 2010-4-22 00:49

依照我個人工作的經驗來看，
這個東西實在不像是抄襲的

，
相似度差太多了，
應該說，很難由A聯想到B去，
說像..有點牽強

chris124 · 發表於 2010-4-22 02:52

造型簡單的東西似乎很容易重疊他人的idea.
不過這這設計師早年在台灣也有些類似爭議.....

諾克 · 發表於 2010-4-22 07:53

這談不上抄襲吧
兩者的設計概念有所謂的重複性嘛?
況且這種圖案有時候仔細觀察....相似的其實不少!!!

說抄襲....太嚴重了

w3131064805 · 發表於 2010-4-22 08:20

想開站也不是用這招吧這不適合在這發表唷

xxcxxc · 發表於 2010-4-22 08:32

錯了便錯了, 為何要將責任推卸與別人??

william520 · 發表於 2010-4-22 08:44

這兩個吉祥物根本是不一樣的東西阿~~
那灰太郎不就是Q版大野狼?