本帖最後由 aia 於 2010-8-6 19:15 編輯
李白是韓國人？ 陸學者不滿韓研究
更新日期:2010/05/19 12:32 陳巧蕙
大家從小學就認識的詩人李白，如果說是韓國人，您相信嗎？大陸媒體引述韓寒媒體的一篇報導說，南韓一名歷史學者考證後認為，李白是韓國人的後裔，還打算向聯合國相關機構提出申訴，抗議中國扭曲事實，消息一出，立刻引起大陸學者和網友痛批。
大陸小學生：「床前明月光，疑是地上霜。」
李白的詩，是中華文化的寶藏，幾乎每個人都能背上幾句，但如果告訴你，李白其實是韓國人，您做何感想？
根據大陸甘肅日報報導，有大陸學者不滿，南韓學者聲稱李白是韓國人，報導引述，朝鮮日報指出南韓首爾大學歷史系教授金秉德，認為唐太宗曾經遠征高麗，當時李白的祖先就是這樣被俘虜到中國去的。
大陸風水專家王濟權：「強盜搶的是你有形資產，那他(指韓國)搶了你一種國人的文化，簡直他就是把你這個，老祖宗的東西給你偷走了。」
曾經有大陸學者跳出來指責南韓，因為大陸媒體報導，南韓過去也將這些說成是他們的，像豆漿、孔子、端午節以及屈原等等，其中端午節和屈原更是在2005年，被南韓申報為聯合國非物質文化遺產。
有網友痛批南韓的做法太離譜，但也有南韓人士出面澄清，說很多類似報導並非事實，而在朝鮮日報的中文版中，目前沒有李白是韓國人的相關報導，但經過大陸媒體引述，已經引起學界以及華人圈一片譁然。
轉貼yahoo奇摩 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100519/8/25xei.html
aia - 21.05.2010 補充:
李白韓人？駐台韓代表部澄清
《甘肅日報》日前刊登一篇文章稱，據南韓首爾大學歷史系教授金秉德考證，李白是韓國人的後代，經轉載引起網路一片熱烈討論。駐台北韓國代表部昨以新聞稿指出，經該部查證，「並無其人」，報導內容純屬子虛烏有。
據了解，《甘肅日報》刊登這篇文章的原文，出自四月八日甘肅作者王鈺之手，文章名為《李白並非韓國人》。據他看到的資料，金秉德除考證李白是韓國人後代，他還計畫向聯合國有關機構提出申訴，抗議中國歪曲歷史，剽竊韓國文化，並申請將唐詩列為韓國的非物質文化遺產。
文章刊出，各地媒體轉載，包括中央一級媒體新華網和中新網等，並在網路引起回響，影響迅速擴散。駐台北韓國代表部昨以新聞稿鄭重澄清，經該部查證，「並無其人（指金秉德）」，報導內容純屬子虛烏有，該部並呼籲慎重引用中國大陸媒體有關韓國的報導內容。
新聞來源: http://news.chinatimes.com/mainl ... 10052000205,00.html
韓國駐華使館澄清 「李白是韓國人」報導攏是假！
5月24日，韓國駐華使館發給中國媒體「糾正中國媒體對韓國的扭曲報導」的傳真，稱中國媒體近日刊登了一篇文章說「中國詩人李白是韓國人」報導，屬「毫無事實根據的、被炒作和歪曲的報導」。
韓國使館表示，近期有關「韓國人硬稱中國的文化遺產是韓國的」的報導，陸續通過網站廣泛流傳，對此「深感擔憂，並予以關注」。
韓方稱，有關中國文化「被韓國竊取」的說法見諸於中國媒體之上，例如「甘肅日報」報導稱「中國詩人李白是韓國人」、「齊魯晚報」》報導「朝鮮族發明了漢字」等。韓國駐華使館在發給環球網的聲明中稱，經過核實，這些是引用根本不存在的韓國人來憑空捏造的報導。
韓方表示，「中國詩人李白是韓國人」的報導。經韓方核實，韓國首爾大學根本就沒有叫金秉德的教授，此外雖有國史系、東洋史系、西洋史系，但沒有「歷史系」。
韓方聲明同時說，還有一些媒體刊載了關於「韓國首爾大學歷史系朴正秀教授稱朝鮮族發明了漢字」，並主張將漢字申請為世界文化遺產的內容。此外還報導了「孔子、西施、道教鼻祖張道陵等是韓國人」的內容。經韓方確認，韓國首爾大學既沒有叫朴正秀的教授，也沒有人主張朝鮮族發明了漢字。
韓國駐中國使館在聲明中稱，其他類似的諸多報導內容，在中國媒體上所轉載，事後經查明大部分的報導內容均無事實依據。其餘的報導是把某個人的觀點當成韓國國民的普遍立場，扭曲事實真相並進行炒作。
聲明中希望，再次向中國輿論媒體及讀者告知上述的新聞報導皆屬「無事實根據的、被炒作和歪曲的報導」。中國的媒體在編輯或轉載有關此類問題的報導時，能本著以負責任的態度，報導之前確認事實的真偽，並朝著有利於韓中關係發展的方向來報導，同時要求對錯誤報導予以更正聲明。
與此同時，在給中國媒體發來的傳真中，韓國駐華使館還列舉了有關中國媒體誤報韓國新聞的具體事例及後續措施，有關事例如下：
1、新聞中心網易新聞引述韓國「大韓民報」的消息，報導稱韓國梨花女子大學教授鄭在書主張「曹操是韓國人」。事實情況，2010年1月8日，韓國外交部中國處處長與鄭在書教授通話澄清此新聞純屬造假。且「大韓民報」根本就不存在。
2、「新快報」2008年7月31日引述「朝鮮日報」消息，報導稱韓國成均館大學教授樸芬慶根據家族族譜的研究，發表報告稱中國的國父孫中山是韓國人。事實情況「朝鮮日報」從未報導類似新聞。成均館大學並沒有名為樸芬慶的教授。
3、2007年「新快報」引述上海東方網的消息，報導稱韓國首爾大學歷史教授朴正秀說，經過他十年研究和考證，認為是韓民族最先發明了漢字，後來朝鮮人移居中原，把漢字帶到了中國，才形成了現在的漢文化。事實情況，首爾大學並沒有名為朴正秀的教授。
4、「成都商報」2008年3月12日報導稱韓國將中國的書法和日本書道合為一體稱韓國「書藝」，試圖「申遺」。事實情況，韓國政府從未有過這樣的計劃。
5、2007年下半年通過部落格擴散，有消息稱，韓國梨花女子大學教授鄭在書主張「中國神話源自韓國」。事實情況，鄭在書教授的論文是強調中國文化和亞洲各民族文化的融合性。「羅馬神話是代表西方的神話，中國神話則是代表東方的神話。中國神話在其形成初期，可能吸收融合了諸多不同原始民族的神話。韓民族和東夷系種族有關聯，因此可以在中國神話中尋找一點韓民族遺失的遠古神話的痕跡。
新聞來源: http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1266882 |
|
