測試電腦使用220v跟110v電壓消耗多少電力？

gg8783425 · 發表於 2010-8-20 12:23

電表是感應電流轉動的...
所以"高電壓低電流/低電壓高電流"
如果你用高電壓就比較省錢了....

RJA123 · 發表於 2010-8-24 23:10

本帖最後由 RJA123 於 2010-8-24 23:14 編輯

回覆 21# gg8783425

看到這樣的留言..真的覺得~~讀書讀到何處去....
消耗功率 1000w = 1度
那 1000w =110V 或 220V 的消耗功率是....沒差的只是差在電流..電流差別用意在於電線線徑的安全值罷了，所以依照【歐姆定律】P(瓦) = I(電流) * V (電壓)
假如 110 歐姆電阻在110V 跟 220V 的功率有差別嗎
I = 110 / 110 = 1A 所以 P = I*V 1A*110V = 110W
I'= 110 / 220 = 0.5A 所以 P' = I*V 0.5A*220V = 110W
所以...P = P' I <> I' 消耗功率是一樣~~ 所以家用電器為何有的一定要做220V 是為了讓電線不用這麼【粗】節省成本!!!根本就不是省電....

除非你家是商業用電，我無話說.. (如果三相電非線圈類負載請電壓*根號3)
家用用電220度都是2.2x起計價
商業用電220度都是3.3X起計價

有省嗎？用電價差就快差了50%，卻省不了電費計價方式~~三思三思~~

esp6003 · 發表於 2010-8-30 00:03

= =" 猴賽雷~
光看大大的"面板"就知道是PRO級的!
理論上...好像是高壓的比較省電吼?

workview · 發表於 2010-9-11 01:17

光看電流還有一個不準的地方, 就是會有虛功.
也就是power factor的問題!

所以在交流電的情況下, 應該是有可能電流大但耗電量卻不是很大的情形存在?
P.S. 已經太久沒看電路學了, 如果有錯請糾正.

csfan717 · 發表於 2010-10-6 23:58

電腦最後使用的電源是DC，因此省不省電要看電腦的電源供應器操作在110V和220V的效率，效率好，就省電，理論上，220V應該要省一點點，因為電流小一點，在電源供應器線路上的損失就較小(P=I^2*R)，效率應該要好一點，至於功率因數，不影響電費，因為台電的電費是按KWh(千瓦*時)來收費，與功率因數無關。

吹吹 · 發表於 2010-10-13 01:03

硬要比較 220V比110V省電瓦數/伏特ㄑ比較安培係數就知道ㄌ但是屋內一般用電含(電器) 大多是110V較多所以要省可能要多問問產品的電壓摟!!

asd2001 · 發表於 2010-10-18 00:20

看來是220V的電壓造成電流比較小
相對損耗會比較少,也會省一點點電費

比較好奇的是,那為什麼家電不全部用
220V或470V還要用110V?

misissibbi · 發表於 2010-12-5 22:39

現在一般的住宅(豪宅)...很多大耗電量的設備如VRF變頻冷氣,都是使用三相四線-380v的電,廁所跟燈具是220v的電,其他民生用電才是110v的,原因無他,因為較省電ㄚ,380>220>110

生活電工 · 發表於 2010-12-9 23:49

大家好.小弟淺見給前輩參考.1 更正:從古至今(到幾年前廢止)電匠應該都是甲種電匠跟乙種電匠.並非甲級.乙級因為這樣會誤導.廢止後.甲匠考驗就只發乙級室內配線囉!但是電業法規定其效力等同.只不過大概都只是用在申請承裝業或是近幾年來營造業也需要用到(統包型).2 單相線路裡面.樓上大大說的對功率應該不變.三相多個角度.但是基本上.高電壓是可以減少一些損耗的.只是我們用的電腦也不過才幾瓦.差異應該不大. 3 三相2HP運轉都不止3A(好像5.2左右看廠商).單相2HP馬達運轉電流應該更高..另外板大非常有心測試.看他的配件跟周遭都非常專業實在佩服.只是順山的N.F.B.我測試過之後就不太敢用囉! 4 電腦實在已經成為民生必需品.一天沒用真的怪怪的.但應該從更多小地方也一起節約用電才是根本(都不用電最省..= =台電也是要錢) 5 此地臥虎藏龍.小弟不學無術在這裡獻醜了.錯誤請指教.只希望可以多多教學相長學習更多相關知識.

楓耕 · 發表於 2010-12-28 16:10

原來如此...以後要多省一點電