高速公路ETC是否可以廢除

 關閉
hjsfox 發表於 2010-5-29 00:03:47 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 9 2326
高速公路ETC車道通過時,如果超過時速60公里是否就會無法扣款成功,一般大家在通過人工收費車道時才會比較慢一直到停吧!在收回數票車道時也不會完全停止車子,至少也有在時速5公里或時速10公里吧!說實在的現行的ETC並無法加速車輛通過的時間或車子的數量,我就看過而且比較過時間,回數票車道有時會比ETC車道還快,因為大家都知道時速要降下來再加速,可是ETC車道,大家在通過時並不知道ETC車道是不是會故障到時一張罰單或是催繳單,而把車速降太低了反而比回數票車道慢很多,且還是一有爭議的東西,在市面上車牌辨識也早已成熟,反正要寄罸單或催繳單不如就寄帳單就好了,只要電腦不壞攝影機不壞車牌就能記錄,ETC也還是要用車牌辨識來輔助,那麼就用車牌辨識記錄再來寄帳單就好了,一個月寄一次或兩個月寄一次都可以呀!還要大家買這買那的,還儲值什麼,不是嗎?

已有(9)人回文

切換到指定樓層
hjsfox 發表於 2010-5-29 08:35
在環保的觀點是這樣沒有錯啦!可是如果使用的是車牌自動辨識,那大家連OBU也不用賣了,過收費站速度也不用降不是更快呢?
vipera5 發表於 2010-5-29 10:34
當然etc還有很大的改善空間,當初設立時也搞的風風雨雨啊。不過現在也沒事不是嗎。
mxmxl 發表於 2010-5-29 10:44
據了解未來的規劃是跟捷運一樣上交流道跟下交流道感應扣款,所以以後不會有過收費站要減速的問題了,另外如果你不怕有測速照像ETC你還是可以用七八十的速度通過一樣可以感應到,據廠商號稱速度一百多仍然可以感應。
hjsfox 發表於 2010-5-30 20:00
未來的規劃是跟捷運一樣上交流道跟下交流道感應扣款,那是否用路人還是必須要賣機器,或是儲值,那還不是一樣,還要再多花一筆錢才能上路,儲值這一段和買設備,又讓廠商再賺取一筆錢,然後再繳交更高的過路費,才能使用高速公路,大家認為會划算嗎?為了不要再圖利財團,也不要再讓使用者不便,還是要有好的規劃才是,不要濫用也不要浪費大家所繳納的稅金(當然我也是贊成使用者付費的)
roadstar 發表於 2010-5-30 21:04
以後全部都自動化,就不用收費員啦
方便是方便,但失業率就要上看6%囉
SmallSweet 發表於 2010-6-1 13:13
當然etc是未來的主流!
慢慢改~慢慢進步~
paul_0917 發表於 2010-6-1 15:03
我是覺得最大的好處是下雨天可以不用開窗繳費....
速度當然是有比較快一點,也比較環保,但是我們難道沒有更先進的東西可以用,比如說可以不用減速,不用買機子,不用掛一個東西在前擋超難看的....
cmdunlop 發表於 2010-6-1 16:22
這種議題以非專業車輛討論
沒有誰對誰錯問題
給予關帖
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

hjsfox

LV:6 爵士

追蹤
  • 3

    主題

  • 76

    回文

  • 1

    粉絲