湖南槍手 闖法院射殺3法官

23# asskicker

ass.....
何謂"法治".簡單來說就是"依法而治"...
而非"人治"...
換言之就是中國的司法制度不彰...
才搞到有人跑到法院去開槍...

... ...
大吉利 發表於 2010-6-3 20:44

大陸法院跟大陸官員一樣讓人民詬病

會對法官開槍.看下面的圖.你就不會覺得意外了

--------------------------------------
2006年8月17日，台商告大陸的經銷商在中級人民法院開庭審理時，坐在審判庭主席台上的一位審判員竟在審判過程中一開庭時打起了瞌睡一直睡到結束，台商感到不可思議用手機偷拍起來。

過幾天後法院打電話直接跟他要錢，誰給的錢多就判誰贏。

附帶問一個問題~大陸的人民可以告總理嗎?
等糖吃的小孩 發表於 2010-6-3 20:58

不用問.一定是不行的

連罵都不能罵了.更何況是告

28# asskicker


很好 很堅固 以後大陸的司法就靠你了(大笑

不過鐵干在密也是會透風的 ~"~

附帶問一個問題~大陸的人民可以告總理嗎?
等糖吃的小孩 發表於 3-6-2010 12:58

可不可以告总理
我只能说
依法，可以

但是又有多少人会去
中国法制不彰的最大原因
不是政府
而在于人民
在中国这土地上生活的人
知法懂法的，他就不多
出了事情，喜欢破财消灾
如果每个人都会用法律去保护自己
官员们也不敢嚣张至此
上下两方面原因都有吧
总之法治社会在我看来
是以公民整体素质提高为前提的

[Youtube]ZQbd1CiMzCA[/Youtube]
如果每个人都像这位老师
中国会变很多。。

可不可以告总理
我只能说
依法，可以

但是又有多少人会去
中国法制不彰的最大原因
不是政府
而在于人民
在中国这土地上生活的人
知法懂法的，他就不多
出了事情，喜欢破财消灾
如果每个人都会用法律去保护自己
官 ...
asskicker 發表於 2010-6-3 21:13

嗯...有個問題...那誰監督..
媒體? 官員?? 還是有甚麼單位能監督 法院判決正確與否..

嗯...有個問題...那誰監督..
媒體? 官員?? 還是有甚麼單位能監督 法院判決正確與否..
88leander 發表於 3-6-2010 13:24

今天能依靠的
好像
就只有网络而已吧
有效果哦

可不可以告总理
我只能说
依法，可以

但是又有多少人会去
中国法制不彰的最大原因
不是政府
而在于人民
在中国这土地上生活的人
知法懂法的，他就不多
出了事情，喜欢破财消灾
如果每个人都会用法律去保护自己
官 ...
asskicker 發表於 2010-6-3 21:13

我認為重點在於有沒有申訴管道.能不能防止事後被報復

要有勇氣反抗沒錯但是也要有力量保護自己

目前大陸比較有力的工具就是網友.有越來越多的人把自己遭受不平上傳到網路.希望藉此對政府施壓

前幾個月大陸發生一件官員要輪姦女生卻被殺死的事件

官員把女生圍起來要輪姦一位女生.女生強力反抗.把其中一位官員給殺了
事後其他官員為了要抹掉事情.於是說那位女生是精神病患

也就是說女生有精神病.女生口口聲聲說那些官員想要輪姦她都是幻想出來的
當時女生的父母去抗議說她沒有精神病例..何來說詞.但是當地公安跟官員都打壓女生父母的抗議
有人看不過去於是在網路上發表出來.才讓政府介入調查

若是這件事沒有被網友給揭發的話.那麼女生跟家人就會因此遭受迫害

當時網友不斷轉貼讓事情越來越大條.也越來越多學者站出來替女生打報不平.才使大陸政府去調查整件事情經過而還給女生清白

否則就會變成女生被當成精神病患被關進精神病院.而為她抗議的父母以及打報不平的人有可能因此人間消失

我認為重點在於有沒有申訴管道.能不能防止事後被報復

要有勇氣反抗沒錯但是也要有力量保護自己

目前大陸比較有力的工具就是網友.有越來越多的人把自己遭受不平上傳到網路.希望藉此對政府施壓

前幾個月大陸發生 ...
861 發表於 3-6-2010 13:33

我认识诺大一个学中文的英国妹
她最近在写论文
主题就是。。
中产阶级的成长
以及互联网的普及
对中国民主进程的影响。。。。

我认识诺大一个学中文的英国妹
她最近在写论文
主题就是。。
中产阶级的成长
以及互联网的普及
对中国民主进程的影响。。。。
asskicker 發表於 2010-6-3 21:37

我認為大陸目前最需要做的是監督與制裁官員的力量

從歷史來看.不管多麼強大的朝代都是毀在腐敗的官員手上.歷史是會重演的.大陸現在經濟越來越好.不過官員腐敗問題沒處理好.將會造成革命使社會動蕩

民主國家主要是靠媒體來監督官員.所以大陸政府可以開放媒體自由.讓媒體監督政府與官員.而且媒體也會互相監督媒體.不會讓媒體因為自由而危害到人民

其次就是民主國家的人民有制裁官員的權力--選票.若是大陸官員由大陸人民決定當選的話.官員將會更尊敬人民.因為人民操控他的官位生死大權

不過要做到這點.還要看大陸官員願不願意在自己脖子上放把刀

38# 861


我覺得不成

大陸若開放民主~肯定會天下大亂

維持這種社會主義~

民選的話~請人民選出監督機關

兩股勢力制衡就好了!!

中央政府实施的是宏观调控
只要结果，而不注重细节
今天中国经济能以高速发展
归根结底
这种宏观策略功不可没

因为中国由无数的利益群体组成
每一项投资，每一个步骤
不可能照顾到所有群体
而这个群体，即便是占社会一小部分
乘上13亿，就是一个庞大的绝对数字
如果把每一次拆迁或者建设
都拿出来给人监督，给人辩论
那国家成长就会陷入泥潭
就好像印度

在这种体制下，就会给官员
以及某一个群体上下其手操作的空间
会出种种问题，并不奇怪
因为这是代价

如果你要问我
中国是否应该开放民众监督政府
我不反对
但是要特定人群
不能让每一个人都参与进来
这不符合中国现实