布魯姆兄弟/騙行無阻The Brothers Bloom

InRed 2010-6-9 10:25:34 發表於 電影 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 8 3130
1.jpg        
  
      史蒂芬(馬克•魯弗洛 Mark Ruffalo 飾)和布魯姆(阿德裏安•布洛迪 Adrien Brody 飾)是從小相依為命的兄弟,他們精於騙術,因此總遭到養父母的拋棄。漸漸地,他們習慣了這種生活方式。在騙局中,總是史蒂芬謀劃全局,布魯姆配合實施。長大後,兄弟倆依舊靠騙術行走江湖,而且還多了一個夥伴——寡言少語但出手不凡的日本女孩邦邦(菊地凜子 Rinko Kikuchi 飾)。三人合作,多次得手,但布魯姆已經厭倦了這種虛假的生活。這時,史蒂芬計劃對獨居的年輕富婆佩內洛普(蕾切爾•薇姿 Rachel Weisz 飾)下手,讓布魯姆充當騙財騙色的角色。在交往中,布魯姆發現佩內洛普是一個多才多藝的古怪女孩,兩人在接觸中擦出了愛情的火花。但是,騙局即將收官,布魯姆卻苦於戀情與手足情的對立,難以抉擇……

已有(8)人回文

切換到指定樓層
InRed 發表於 2010-6-9 10:26
InRed 發表於 2010-6-9 10:27
本帖最後由 InRed 於 2010-6-9 10:29 編輯

剛剛開始看的時候就一直在許願,千萬不要千萬不要到最後發現那個 Penelope是個更高一籌的騙子,如果是這樣...  
        這就是部很一波三折的影片。
        最初你以為是部搞笑幽默輕松最後happy ending的愛情喜劇,嗯,不得不提開頭的兩個爆笑的片段。一個是哥哥找到了在海灘的弟弟,倆人交談喝咖啡,把個糖罐子到過來到過去,幾個來回後,光榮的嘩啦全撒在弟弟的咖啡杯裏。此時的哥哥占領絕對的心理優勢。
        還有就是Penelope向Bloom展示她雜七雜八的機能,其中有個是模仿小醜,先丟橘子,再丟保齡球,最後居然丟起了嗚嗚作響的電鋸,無厘頭之極~
        影片的中間部分,劇情就開始成為了考研觀眾智商(看懂了沒有)和情商(忍耐力)的時刻,影片的詬病就在於它太故弄玄虛,很多關系都沒有交代清楚,與鑽石狗的合作也相當的難以理解。總在想,這個是不是騙局,這個騙局究竟有沒有被戳穿,倆兄弟到底想用什麼樣子的方式騙取Penelope,一直到最後,Stephon死亡的最後一刻,我還在糾結這是不是新的騙局。
        超級喜歡菊地凜子的冷幽默,她從來都不說話,也沒有什麼表露真實內心的表情,她身懷怪異的本領,還有秘密的過去。最後她的死真令人傷心,遞字條的那刻她的臉上出現了少有的慌亂,斷送在她最擅長的爆炸中。
        Mark的眉毛實在是寫就了一個碩大的囧字啊,也正如他的角色一樣,憂鬱孺弱,即時長大成人厭惡了哥哥不盡的騙局,他卻始終沒有拿出點果斷和堅持離開他的哥哥。
        而影片的最後,我想有很多人都忽略了這樣一個細節,Bloom說Stephon認為,最完美的騙局就是所有人都得到了他想要的。Stephon用謊言支開了弟弟,其實我更認為,鑽石狗拉扯黑幫報仇的事情更像是Stephon早已經計劃好的。如果這是場用自己生命寫就的完美騙局,那麼Bloom能夠得到什麼~他得到了Penelope,得到了夢寐以求離開哥哥無盡的騙局的自由。只要Stephon活著,Bloom就必須在兄弟和愛情中艱難的選擇,Stephon用自己的死成全了孺弱的弟弟。原來這裏最偉大的居然是Stephon。
FiVampire 發表於 2010-6-9 10:40
如果只單純地站於一套騙術片的角度去看這套戲,我會告訴你它未到家,不過電影的有趣之處就是它不會只有一個設入點。      
它鋪天蓋地,兜了一大個圈子,說一些人生大道理,而在這方面,此片就相當到家。      
哥哥常常提著的是:" In the perfect con everybody gets what they want.";而弟弟從小到大都只按著哥哥寫好的步驟行,從來它都是扮演弱者的角色,糊裡糊塗完成了一個又一個騙局。      
然而,騙局最忌的是過多的變數,變數愈多代表危險性愈高,但是挑戰性愈大。   
所以當她(變數)的出現,故事才正式開始。      
當中騙局的技巧和手法頗為普遍,所以在此不作詳談,我想說的是背後的訊息:      
有時,我們總會想,究竟應該如何去計劃我們的人生?      
女主角主張的是No Plan ,只要想做就做,結果她成功偷了經書;   
男主角主張的是Well Plan,一切都在計劃之內,結果他完成了十全十美的騙局。      
兩者各走極端,但其實如出一徹。      
計劃與否甚至內容根本不重要,重要的是你能否樂在其中。   
弟弟到女主角成功偷到經書的一刻才明白,怎麼自己多年來一直鬱鬱不歡。      
原來當我們在等待所謂的美好,所謂的快樂的時候,一切就已經隨風而去。   
因為正在發生的,即將一去不返。   
因為人生就是如此一氣呵成。      
"There's no unwritten life."   
對,因為世上沒有絕對的written life,亦都沒有絕對的unwritten life,有的只有屬於你的人生。     
說穿了,世事總難料,變數太多大快太大,我們唯一可以做的就是享受過程,就算說到底是一場騙局都好。
卡夫卡餅幹 發表於 2010-6-9 10:42
也不知道是因為我腦殘,還是怎麼著。直到我看到斯蒂芬說不讓布魯姆去聖彼得堡,我才發現,這一切都只是個騙局。        
好像所有的人,都說這片沒有新意,劇情老套,看個開頭就能猜到結尾。     
就我腦殘。          
這片從開始,我就覺得很可樂。從騎自行車,到那個喝酒的老頭。     
厄,我必須承認,我看到女主角的那豹紋,我還是跪下了。我從來都覺得豹紋是個很不能接受的事。        
一個哥哥為了弟弟的寂寞謝幕,這劇情是很老套。就這樣吧,我喜歡這片,隨你們怎麼說。
BrownHair 發表於 2010-6-9 10:53
拖了很久才看完的電影      
開始看的時候,撐到20分鐘,就完全想放棄,拖去看了下結尾,Stephen居然掛掉了。鑒於電腦裏並沒有什麼別的電影可以看,於是重新回到那20分鐘      
一路看來,居然喜歡上      
每個人都有shinning的地方      
Bangbang玩炸藥的時候,打開pelelope的那一下   
Bloom親吻pelelope時候的表情,以及影片最後他抬頭的那張純淨的臉龐   
pelelope把自己的城堡就這樣炸掉,很cool;回來找bloom時,被bloom轟走,站起來整理衣服,又一下子座下說,but i don't believe you   
Stephen一個人坐在破舊的劇場裏,把撲克塞進袖子,然後我看著他眼裏的光芒開始熄滅      
太誇張的電影,導致那麼多漏洞你都可以忽略,原因是:因為是太誇張的電影嘛      
看著Stephen死去,我想到死亡,死亡需要什麼理由,死亡需要什麼場景,現實中是否真的有沒有遺憾的死亡......      
影片許多地方處理得很含蓄,比如,我覺得Diamond Dog肯定侵犯過Bloom。而那句話:You can't always be there. 是我現在最真實的寫照      
愛過我的人,我愛過的人,can't always be there. 所以,一定要珍惜be there的時候
lattefeifei 發表於 2010-6-9 10:56
亞德裏安這個大馬臉拍的片子許多都很不錯,挑劇本還是有點眼力的。這部電影豆瓣上評價一般,我卻是很喜歡的。電影的調子,主題,風格都是我所愛的。我尤其愛兩位女主角,菊池淩子和蕾切爾薇姿,兩個角色都十分有個性且十分惹人愛。菊池綾子的角色是一個從不說話,但是滿身亂七八糟本領的日本女孩,身份神秘,會做微型炸彈,會找各類奇怪道具,最後的消失也非常有範。蕾切爾薇姿則是一個寂寞富婆,從小被關在城堡裏,但學習能力超強,會亂七八糟的各種樂器,會耍雜技,會用南瓜做微型攝像機,最後還學會了做微型炸藥。她古怪,美麗,勇敢,比兩個男主角更有冒險精神。看上去較弱的她眼可以眼也不眨的炸掉古堡,然後去尋找騙她的男人,騙我的錢沒有關系,只要愛我就可以。愛的如此灑脫徹底,真真一個浪漫童話故事。電影的結局我也很喜歡,雖然有點俗套,但是我還是覺得被感動了。也許,我是一個太容易被感動的人。這部電影還是要推薦給廣大感性派的觀影者,因為我真的喜歡。
snakem92421 發表於 2010-6-14 20:01
圖中左邊那個男生是不是演那個金剛的那位阿,好面熟喔,金剛那個女主角也蠻不錯的漂亮,這個也很好
juutry 發表於 2010-8-5 17:29
能騙得這麼厲害也真不簡單><  這部片還不錯阿!!  可以租回家大家一起看喔!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 1047

    主題

  • 1700

    回文

  • 0

    粉絲

200 字節以內不支持自定義 Discuz! 代碼