在民主制度下的立法程序，少數服從多數，多數尊重少數，
在代議系統裡，選舉結果國民黨不分區立法委員大勝，
總統選舉也勝出，那麼執政的傾向自然是採取國民黨的施政方針，
由於佔有立法院多數席位，也讓國民黨「完全執政」，
提出議案易通過，這是多數席位優勢下自然而然的結果，
換成民進黨佔有立法院多數席次也是擁有一樣的優勢，
今天發生了民進黨與國民黨佔有完全相反立場的議案，
民進黨籍立委不想讓議案通過，於是就訴諸肢體暴力，
或佔據主席台位等各種手段來干擾國家最高立法單位對其它國家重要議案審議之程序，
一旦違反自身立場，就不願意服從多數，對民主的尊重在哪？
公投是什麼？在什麼樣的政治型態下公投才能發揮最大效益？
台灣到底適不適合進行公投？公投的結果如果再度違背民進黨立場，
民進黨的支持者們是否願意接受此結果？冒然進行所謂的公投，
只是不斷地浪費公帑，消耗國力。
無論如何，公投不能夠作為屬於立法院佔有少數席次之在野黨的工具，
作為反抗自身無法反對通過之議案之其它手段，這是違反程序正義的。 |
