印度《印度時報》7月26日文章，原題：爭水大戰——印度，中國&最大的渴求
國家間可能因石油而爆發戰爭，但在當今世界，最有價值的資源是水。由於人口增加、城市化進程和氣候變化，水資源供給正迅速減少因此愈發珍貴，沒有國家對此無動於衷，但感到最渴的應該是擁有世界上最大人口的兩個國家——印度和中國。
最新研究證明，在喜馬拉雅山各河流域，也就是我們的後院，缺水情況最為嚴峻。位於孟買的研究機構“戰略前瞻組織”（SFG）發起了一個名為“喜馬拉雅的挑戰”的研究，其預測令人震驚。它認為，在接下來的二十年，喜馬拉雅次大陸四國——印度、尼泊爾、中國、孟加拉國，對一年生水資源的消耗量將達 2750億立方米。這比尼泊爾目前的總水量還要多。
為什麼擁有長江、雅魯藏布江、印度河、恒河這樣的大河，這一地區仍會乾旱呢？因為這些河流都發源於青藏高原，其水量與融化的冰川攸息相關，而氣候變暖使高原冰川行將用盡。水赤字將會對農業生產、水利發電、糧食供給以及居民生活產生日積月累的、毀滅性的打擊。這迫使這四個國家將竭力保水，甚至可能越過邊境找水，從而造成地緣政治的緊張局勢。
有一點很有意思。人們建立了國際論壇來商討石油的價格和使用，但由水引發的衝突卻只能靠地區或雙邊性協議來解決。SFG的執行總裁 Sundeep Waslekar痛心說：“根本沒有關於水資源的全球性條約。1997年為跨境水資源的爭端提供解決機制的《聯合國國際水道非航行使用法公約》的簽約國僅有17個，不包括上述四國。
印度不缺關於水的雙邊協議。它與尼泊爾和孟加拉國有關於馬哈卡利河的開發以及恒河水資源共用等協約，只是與北京沒有。如果用目前已有的立法及政策框架去解決未來的水爭端，印度與中國除了一個共用雅魯藏布江和朗欽藏布河澇季水文數據的協議外，基本無章可依。一位印度前官員稱，在哪些領域需要正式協議的問題上，雙方存在分歧。直到幾年前，水資源議題甚至沒有在印度和中國的會談中出現過。
國防和分析研究所已退休的研究員P K Gautam上校補充道：“如果中國在雅魯藏布江上修建水壩，我們抱怨流下來的水少了時，才會意識到印度在東北部沒有任何工程。”
據報道，中國已經計劃在雅魯藏布江流入印度的U處修建一個4萬兆瓦的水壩，印度為此十分擔憂。新德里還擔心北京會將雅魯藏布江的水改道，引向乾旱的中國北方。但政策研究中心的訪問教授B G Verghese說，對河流改道的擔憂被過度誇張了，因為當地地形使這幾乎不可能實現。
Waslekar同意這一看法，稱爭端可能會延後，但最多不超過15年。他說：“目前，中國的態度有所轉變，尤其在對湄公河流域的問題上，此前，中國拒絕與相關國家共用湄公河數據。這顯示了某種程度上的開放。”這是一個機會，印度應該試圖和中國聯合製定方案，以開發水電，在冰川地區建立觀察站以監控其融化情況。
SFG的報告還建議建立一個新的地區性論壇，組成一個喜馬拉雅河流委員會，以更好地解決水爭端。與其他問題一樣，在一個由兩個互不信任的大國主導的地區，這種論壇的建立十分困難。但是，在河床和水龍頭乾涸之前，我們總得做點什麼。 |
|
